三、案例分析題

閱讀下面的材料，回答后面的問題。

（一）

1995年10月6日，吳某到廠長辦公室要求分房，廠長劉某以要開會為由令吳某離開吳某不從,劉某遂不耐煩,向外推吳某。吳某在后退中不慎將辦公桌撞倒,打破茶杯。劉某見狀大怒,向公安機關(guān)報警。公安干警趕到后,不容吳某分辯將其帶到北橋派出所。第二天,某市A區(qū)公安分局以吳某妨礙公務(wù)為由,對其作出治安拘留10日的處罰。吳某不服,提請行政復(fù)議,市公安局維持原處罰決定。被處罰后,吳某仍然不服,提起行政訴訟,法院審理后依法撤銷了A區(qū)公安分局的處罰決定。吳某據(jù)此判決要求公安機關(guān)賠償損失,不料遭車禍身亡,家中有母親、妻子、兒子和兒媳。

1.治安拘留的性質(zhì)是(  )。
　　A.行政處罰B.行政處分
　　C.刑事強制措施D.行政強制措施

2.本案的賠償義務(wù)機關(guān)是(  )。
　　A.國家B.A區(qū)人民政府
　　C.A區(qū)公安分局D.北橋派出所

3.我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則是(  )。
　　A.主觀過錯原則B.客觀過錯原則
　　C.雙重歸責(zé)原則D.違法原則

4.在吳某死亡后,下列人員中不具有賠償請求人資格的是(  )。
　　A.母親B.妻子
　　C.兒子D.兒媳

參考答案解析

1.A【解析】行政處罰的種類有警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物;責(zé)令停產(chǎn)停業(yè);行政拘留等。故選A。
　　
2.C【解析】《國家賠償法》第8條規(guī)定,經(jīng)復(fù)議機關(guān)復(fù)議的,最初造成侵權(quán)行為的行政機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān),但復(fù)議機關(guān)的復(fù)議決定加重?fù)p害的,復(fù)議機關(guān)對加重的部分履行賠償義務(wù)。故選C。
　　
3.D【解析】《國家賠償法》第2條第1款規(guī)定,國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。故選D。
　　
4.D【解析】《國家賠償法》第6條規(guī)定,受害的公民死亡,其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)要求賠償。兒媳既不是繼承人也不具有扶養(yǎng)關(guān)系,故不具有賠償請求人資格。故
選D。