1.甲因盜竊罪被捕，在偵查人員對其審訊期間，他又交待了自己與李某合伙詐騙4萬元的犯罪事實，并提供了李某可能隱匿的地點，根據(jù)這一線索，偵查機關(guān)順利將李某追捕歸案。對甲盜竊罪的處罰，下列哪一項是正確的？

　　A.應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰

　　B.應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰

　　C.可以從輕或者減輕處罰

　　D.可以減輕或者免除處罰

　　2.李某花5000元購得摩托車一輛，半年 后，其友王某提出借用摩托車，李同意。王某借用數(shù)周不還，李某礙于情面，一直未討還。某晚，李某乘王某家無人，將摩托車推回。次日，王某將摩托車丟失之事 告訴李某，并提出用4000元予以賠償。李某故意隱瞞真情，稱：“你要賠就賠吧?！蓖跄秤谑墙o付李某摩托車款4000元。后李某恐事情敗露，又將摩托車偷 偷賣給丁某，獲得款項3500元。李某的行為構(gòu)成何罪？

　　A.盜竊罪

　　B.詐騙罪

　　C.銷售贓物罪

　　D.盜竊罪和詐騙罪的牽連犯

　　3.律師王某在代理一起民事訴訟案件時，編造了一份對自己代理的一方當(dāng)事人有利的虛假證言，指使證人李某背熟以后向法庭陳述，致使本該敗訴的己方當(dāng)事人因此而勝訴。王某的行為構(gòu)成何罪？

　　A.偽證罪

　　B.訴訟代理人妨害作證罪

　　C.妨害作證罪

　　D.幫助偽造證據(jù)罪

　　4.張某的次子乙，平時經(jīng)常因瑣事滋事生非，無端打罵張某。 一日，乙與其妻發(fā)生爭吵，張某過來勸說。乙轉(zhuǎn)而辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追。張某的長子甲見狀，隨手 從門口拿起扁擔(dān)朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。張某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下，致乙死亡。對本案中張某、甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定 性？

　　A.張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)

　　B.張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)

　　C.張某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)

　　D.張某和甲的行為均構(gòu)成故意殺人罪

　　5.韓某在向張某催要賭債無果的情況下，糾集好友把張某挾持至韓家，并給張家打電話，聲稱如果再不還錢，就砍掉張某一只手。韓某的作為：

　　A.構(gòu)成非法拘禁罪

　　B.構(gòu)成綁架罪

　　C.構(gòu)成非法拘禁罪和綁架罪的想象競合犯

　　D.構(gòu)成敲詐勒索罪

　　山東公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www5566.cn/）答案與解析 　題目或解析有誤，我要糾錯。

　　1.答案及解析：C 立功分為一般立功與重大立功。一般立功主要表現(xiàn)為：犯罪分子到案后檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯 罪，經(jīng)查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實的；阻止他人犯罪活動；協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社 會的突出表現(xiàn)。甲構(gòu)成一般立功。刑法第68條規(guī)定，犯罪人有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰。

　　2.答案及解析：A 此題涉及盜竊罪和詐騙罪的區(qū)別。詐騙罪（既遂）在客觀上必須表現(xiàn)為一個特定的行為發(fā)展過程：行為人實施欺騙行為--對方產(chǎn)生或者繼續(xù)維持認(rèn)識錯誤--對方 基于認(rèn)識錯誤處分（或交付）財產(chǎn)--行為人獲得或者使第三者獲得財產(chǎn)--被害人遭受財產(chǎn)損失。取得財產(chǎn)的犯罪分為：違反被害人意志取得財產(chǎn)的犯罪與基于被 害人有瑕疵的意志而取得財產(chǎn)的犯罪。盜竊罪屬于前者；詐騙罪屬于后者。詐騙罪與盜竊罪的關(guān)鍵區(qū)別在于：受騙人是否基于認(rèn)識錯誤處分（交付）財產(chǎn)。本案中受 損的法益是王某的4000元錢，而王某遭受損失是李某“盜竊”自己摩托車的行為造成的，并不是實施欺騙行為造成的，因為對于王某而言，摩托車是真的丟了， 不存在認(rèn)識錯誤的問題。所以沒有成立詐騙罪。李某的行為應(yīng)定為盜竊罪。事實上這里盜竊的是對方的“賠償”。故選A.

　　3.答案及解析：C A選項的犯罪主體為“證人、鑒定人、記錄人、翻譯人”。偽證罪和訴訟代理人妨害作證罪依照法律的規(guī)定必須是在刑事訴訟中才能構(gòu)成，所以排除AB選項。妨害 作證罪和幫助偽造證據(jù)罪的區(qū)別在于是否是幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為，是否有和當(dāng)事人的共同偽造證據(jù)的行為，有共同行為的，幫助者應(yīng)定幫助偽造證據(jù)罪，否則 定妨害作證罪。本案中王某自己編造虛假證言，指使證人作偽證，應(yīng)定妨害作證罪。

　　4.答案及解析：A 正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進行的不法侵害，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害 的行為。甲的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)不適時有兩種情況：一是事前加害或事前防衛(wèi)，二是事后加害或事后防衛(wèi)。防衛(wèi)不適時構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。乙被打昏 后，不法侵害已經(jīng)結(jié)束。因此張某的行為構(gòu)成故意殺人罪。

　　5.答案及解析：A 刑法第238條第1、2、3款規(guī)定，“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、 侮辱情節(jié)的，從重處罰?！薄胺盖翱钭铮氯酥貍?，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第 二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。”“為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰?！?/p>