三、人民群眾在歷史發(fā)展中的作用
(一)人民群眾是歷史的創(chuàng)造者
1.兩種歷史觀在歷史創(chuàng)造者問題上的對立
馬克思主義以前的歷史觀是唯心史觀。唯心史觀主張社會意識決定社會存在,貶低或抹殺勞動群眾的作用,把英雄人物或絕對理念看成是歷史的創(chuàng)造者。
唯意志論認為,少數(shù)英雄人物的意志可以決定歷史的進程,而人民群眾不過是一群消極被動的、無所作為的“群氓”,只能聽任他們的擺布。
宿命論認為,決定社會發(fā)展進程的是某種神秘的力量。如“天意”、“上帝”、“絕對精神”等,而少數(shù)英雄人物則是這種神秘力量的代理人。
唯心史觀雖然有主觀唯心主義的唯意志論和客觀唯心主義的宿命論之分,但本質都只有一個,即否定人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,主張英雄或某種神秘的力量決定歷史的命運。
人民群眾是指一切對社會歷史發(fā)展起推動作用的人們,是社會成員的大多數(shù)。
唯物史觀認為,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者:第一,人民群眾是社會物質財富的創(chuàng)造者。第二,人民群眾是社會精神財富的創(chuàng)造者。第三,人民群眾是實現(xiàn)社會變革的主導力量。
人們自己創(chuàng)造自己的歷史,但他們不是憑空地創(chuàng)造,不是隨心所欲地創(chuàng)造,而是要在一定的社會現(xiàn)實基礎之上,在特定的歷史條件下才能從事創(chuàng)造活動。人民群眾的創(chuàng)造活動,總是要受到經(jīng)濟條件、政治條件、精神文化條件的制約。
2.現(xiàn)實的人及其活動與社會歷史
社會和人是不可分的,社會是人的社會,人是社會的人。社會歷史是由現(xiàn)實的人及其活動構成的。所謂現(xiàn)實的人,“不是處在某種虛幻的離群索居和固定不變狀態(tài)中的人,而是處在現(xiàn)實的、可以通過經(jīng)驗觀察到的、在一定條件下進行的發(fā)展過程中的人”。這種現(xiàn)實的人,是基于自身需要和社會需要而從事一定實踐活動的、處于一定社會關系中的、具有能動性的人。只有把人看作是現(xiàn)實的人,才能正確把握人及其活動的本質,把握人與社會歷史的關系。
3.人的本質
人性是人特有的屬性,包括自然屬性、社會屬性和精神屬性。
人的本質是指人的根本屬性,也是支配其他屬性的屬性。馬克思主義認為人的本質是一切社會關系的總和。馬克思指出:“人的本質并不是單個人所固有的抽象物。在其現(xiàn)實性上,它是一切社會關系的總和?!?/p>
第一,人有自然屬性和社會屬性,人和其他動物區(qū)別開來的屬性是社會性,因此,人的本質只能是社會性。
第二,人的社會性是以生產(chǎn)關系為基礎的多種社會關系的總和。社會關系是多方面、多層次的,因而人的本質也是復雜的多層次的。人與人的關系既有經(jīng)濟的、物質的關系,也有政治的、思想的關系,這些關系都從一個方面規(guī)定著人的本質。在各種關系中經(jīng)濟關系是一切社會關系的基礎,因而它是決定人的本質的最基本關系。
第三,人的社會關系是不斷變化的,因此,人的本質不是凝固的不變的抽象物,而是具體的、歷史的。
第四,在階級社會中,人的社會關系主要表現(xiàn)為階級關系。
總之,馬克思主義哲學破除了以往思想家關于先天的、永恒不變的,普遍共同的人的本質的觀點,從勞動和人的社會關系科學地揭示了人的本質,為我們正確地認識人和對待人提供了科學的理論指導。
4.唯物史觀考察歷史創(chuàng)造者問題的原則
首先,唯物史觀立足于整體的社會歷史過程來探究歷史創(chuàng)造者問題。社會歷史發(fā)展過程雖然離不開個體的人的活動,但整體的社會歷史并非個體的歷史的簡單堆砌。歷史是無數(shù)個追求著自己目的的人的活動的合力,就其中每個人而言,可以說,他“創(chuàng)造”了自己個人的“歷史”,但不能說創(chuàng)造了整個社會歷史。社會歷史就其整體而言,是一定的群體(集體、階級、民族乃至全人類)的認識活動和實踐活動及其產(chǎn)物的演進過程,是以一定的物質生產(chǎn)方式為基礎的社會形成和演進過程。
其次,唯物史觀從社會歷史發(fā)展的必然性入手來考察和說明歷史創(chuàng)造者及其活動。歷史發(fā)展的必然性體現(xiàn)在一定的歷史主體的活動之中,在其中,既存在著符合社會歷史必然性、推動和促進社會歷史向前發(fā)展的力量,也存在著違反社會歷史必然性、阻礙歷史前進的力量。只有代表前一種力量的人才屬于歷史創(chuàng)造者之列。
最后,唯物史觀從人與歷史關系的不同層次上考察人們歷史活動的作用及其性質。人與歷史的關系具有類與歷史、群體與歷史、個體與歷史三層關系。當把歷史主體當作類來看待,從最抽象的形式上考察歷史主體的活動時,應該肯定總體的人在總體的歷史過程中的主體地位,堅持“人們自己創(chuàng)造自己的歷史”的觀點,以同神創(chuàng)造歷史、觀念創(chuàng)造歷史和超人創(chuàng)造歷史等唯心史觀劃清界限。在此基礎上,唯物史觀還更深入地考察群體與歷史、個體與歷史的關系,考察群體與個體的關系,區(qū)分了創(chuàng)造歷史過程中的決定力量與非決定力量、主導力量與非主導力量,從而科學地解決了誰是歷史創(chuàng)造者的問題。
5.群眾觀點和群眾路線
唯物史觀關于人民群眾是歷史創(chuàng)造者的原理,是無產(chǎn)階級政黨的群眾觀點和群眾路線的理論基礎。群眾觀點是無產(chǎn)階級政黨的根本觀點。其基本內容是:堅信人民群眾自己解放自己的觀點,全心全意為人民服務的觀點,一切向人民群眾負責的觀點,虛心向群眾學習的觀點。群眾路線是群眾觀點在實際工作中的貫徹運用。其基本內容是:一切為了群眾,一切依靠群眾,從群眾中來,到群眾中去。群眾路線是無產(chǎn)階級政黨的根本路線,也是黨的根本領導方法和工作方法。
在新的歷史時期,堅持和貫徹黨的群眾觀點和群眾路線,就要把“人民擁護不擁護”、“人贊成不贊成”、“人民高興不高興”、“人民答應不答應”作為制定各項方針、政策的出發(fā)點和歸宿;把代表最廣大人民的根本利益,作為保持黨的先進性的重要內容;把以人為本作為科學發(fā)展觀的核心,做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。
(二)個人在社會歷史的作用
1.個人與社會歷史
人們自己創(chuàng)造自己的歷史,是由各種各樣的個人活動構成的。所謂個人,是指生活在特定的社會關系中具有獨特個性的個體。馬克思指出,個人“是一個特殊的個體,并且正是他的特殊性使他們成為一個個體,形成一個現(xiàn)實的、單個的社會存在物”。在社會發(fā)展中,所有個人都起到一定作用。這不僅是因為“全部人類歷史的第一個前提無疑是有生命的個人的存在”,而且社會歷史過程本身也正是“人們總是通過每一個人追求他自己的、自覺期望的目的而創(chuàng)造自己的歷史”過程,社會歷史發(fā)展是無數(shù)個人合力作用的結果。因此,唯物史觀主張人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,并不是否定個人在社會歷史中的作用,而是要具體地分析個人及其作用的性質、大小以及個人與群眾的關系,以使每一個創(chuàng)造自己歷史的個人,在人民群眾創(chuàng)造歷史的過程中發(fā)揮出應有的作用。
2.歷史人物在歷史發(fā)展的作用
馬克思主義在肯定人民群眾創(chuàng)造歷史的同時,又承認個人、特別是杰出人物在歷史上的作用。任何個人,作為社會的一員和歷史的參與者,都對歷史的形成發(fā)生著某種影響作用。
杰出人物是指那些反映時代要求、推動歷史進步、并在歷史進程中留下深刻印記的“知名人士”。杰出人物既包括杰出的政治家、軍事家,也包括杰出的思想家、科學家、藝術家。
歷史人物歷史作用的表現(xiàn):(1)歷史人物是歷史任務的發(fā)起者。(2)歷史人物是歷史事件的當事者、策劃者、指揮者。(3)歷史人物是歷史進程的影響者。
歷史人物及其作用要受社會歷史條件的制約,受人民群眾及其實踐活動的制約。任何歷史人物,特別是杰出的政治人物的出現(xiàn),都體現(xiàn)了必然性與偶然性的統(tǒng)一。杰出人物是適應時代的需要而產(chǎn)生的。每一時代一定會出現(xiàn)自己的杰出人物,這是必然的;但杰出人物在什么時間、什么地方,以什么方式出現(xiàn),由誰來擔當杰出人物,則具有一定的偶然性。歷史人物作用的性質取決于他們的思想、行動是否符合社會發(fā)展規(guī)律,是否符合人民群眾的意愿。只有順應歷史發(fā)展的要求和人民群眾的意愿,歷史人物才能起到推動社會前進的積極作用,否則,如果違背了社會歷史發(fā)展的規(guī)律和人民群眾的意識,歷史人物也會走向反面。
3.評價歷史人物的科學方法
任何歷史人物都是一定歷史時代的產(chǎn)物,必然帶著時代的特征和歷史的局限性;階級社會中的歷史人物不可避免地要受到特定階級關系的制約,必然反映或代表一定階級的利益和愿望。根據(jù)歷史人物所具有的歷史特征和階級特點,評價歷史人物時,應堅持運用歷史分析方法和階級分析方法。
歷史分析方法要求從特定的歷史背景出發(fā),根據(jù)當時的歷史條件,對歷史人物的是非功過進行具體的、全面的考察。要尊重歷史事實,如實反映歷史人物與當時社會歷史條件的關系,如實反映歷史人物的歷史作用和歷史地位。判斷歷史人物的歷史功績,要看歷史人物比他們的前輩提供了什么新的東西。歷史人物本身是發(fā)展變化的,應當從發(fā)展的觀點給予如實的評價。同一個歷史人物,在不同的歷史時期可能會有不同的歷史作用,有時甚至有性質相反的歷史作用,都要給予恰當分析。
在階級社會中,貫徹歷史分析方法內在地包含階級分析方法。因為在階級社會中,具體地考察社會歷史條件與歷史人物的關系,必然包含分析一定的階級條件和歷史人物的關系。階級分析方法要求把歷史人物置于一定的階級關系中,同他所屬階級關系聯(lián)系起來加以考察和評價。一定的階級總是要推舉或產(chǎn)生出自己的代表人物,以表達自己的利益和意愿,因而歷史人物的作用受到階級的制約;歷史人物的命運,也往往同他所屬階級的興衰沉浮息息相關。在歷史上,階級的局限性決定了它的代表人物的局限性。離開了一定的階級背景,就難以理解歷史人物的產(chǎn)生、作用及其性質。