日前，媒體刊載了一則“85后打造年輕創(chuàng)業(yè)新法則”的新聞。據(jù)調(diào)查報(bào)告顯示，在四川成都的高新區(qū)已創(chuàng)業(yè)的146名大學(xué)生中，不滿25歲的高達(dá)71%，85后已經(jīng)成為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園的主要群體，他們正打造著年輕創(chuàng)業(yè)的新法則：受訪者中38%的創(chuàng)業(yè)出發(fā)點(diǎn)是挑戰(zhàn)自我，37%是獲取財(cái)富，只有14%是為了解決就業(yè)。

　　這是一個(gè)小范圍內(nèi)的青年創(chuàng)業(yè)調(diào)查樣本，卻折射出豐富的代表性信息：一方面，青年創(chuàng)業(yè)者越來越多，且年齡日漸趨小;另一方面，之于創(chuàng)業(yè)目的，這一代的青年創(chuàng)業(yè)者也走出了傳統(tǒng)的謀生和謀財(cái)?shù)哪康?，而更傾向于自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，按照馬斯諾的需求層次理論，他們追求的是尊重、社會(huì)承認(rèn)的更高層次的價(jià)值，超越了為稻粱謀的層次。

　　對(duì)于這樣的青年創(chuàng)業(yè)特征，當(dāng)然值得欣喜的，不過更需要大家關(guān)注到另一個(gè)事實(shí)，就是青年創(chuàng)業(yè)失敗率之高。同樣是一份權(quán)威的調(diào)查報(bào)告顯示，全國(guó)大學(xué)生每年選擇創(chuàng)業(yè)的比例為5%，其中成功率最高的浙江也只有這5%中的4%，廣東成功率只有1%……這邊廂是青年創(chuàng)業(yè)熱情之高漲，那邊廂是青年創(chuàng)業(yè)難以成功的低比率，類似對(duì)比確實(shí)太沉重，也一定出現(xiàn)了某些失衡。

　　大體說來，青年創(chuàng)業(yè)的失敗原因分為主客觀兩個(gè)方面。就主觀而言，多在經(jīng)驗(yàn)不足、人脈不廣，抗挫折能力不強(qiáng);就客觀而言，則有資金籌集的困難，剛創(chuàng)業(yè)者往往實(shí)力不夠，民間金融借貸成本太高，正規(guī)銀行借貸又有著比較嚴(yán)格的規(guī)定，難以惠及到他們;此外，就是競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的不公平性，初生牛犢式的青年創(chuàng)業(yè)者，他們更可能遭遇種種競(jìng)爭(zhēng)不公，在與各種已成型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，處于下風(fēng)。

　　可以預(yù)料的趨勢(shì)是，伴隨著大學(xué)畢業(yè)人數(shù)的逐年遞加，以及創(chuàng)業(yè)門檻的降低，青年者創(chuàng)業(yè)者的人數(shù)會(huì)越來越多。從這樣的角度來說，要呵護(hù)青年的創(chuàng)業(yè)熱情，更需要的是政府的“送一程”。除卻對(duì)創(chuàng)業(yè)者基本的創(chuàng)業(yè)意識(shí)和創(chuàng)業(yè)心理培訓(xùn)外，重點(diǎn)在于要為創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造良好的外部環(huán)境與動(dòng)力。譬如，給予創(chuàng)業(yè)者專門的銀行貸款項(xiàng)目支持，或者為其打造便利的融資渠道;譬如，在政策制定與制度設(shè)計(jì)上，給予青年創(chuàng)業(yè)者應(yīng)有的支持力度。讓創(chuàng)業(yè)者更好地輕裝上陣。

　　青年勉乎哉，這是陳獨(dú)秀在90多年前的振臂一呼，意為鼓勵(lì)青年當(dāng)自強(qiáng)?！懂厴I(yè)歌》中也唱道，“我們今天是桃李芬芳，明天是社會(huì)的棟梁”。在這個(gè)價(jià)值與選擇多元化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)年代，創(chuàng)業(yè)、經(jīng)商無疑也是成為社會(huì)棟梁的一種選擇，這種選擇理當(dāng)?shù)玫礁嗪亲o(hù)。