據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近些年在國(guó)外的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的與泥河灣遺址群相關(guān)的論文達(dá)700多篇，這顯示了泥河灣對(duì)世界的吸引力。然而與中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)泥河灣百年持續(xù)不斷的關(guān)注相比，公眾對(duì)于泥河灣的知曉率顯得太低。

　　對(duì)于泥河灣，我們做了什么，還有什么需要努力的地方？

　　學(xué)術(shù)研究需要突破

　　“在公眾的認(rèn)知里，近些年泥河灣的考古好像沒(méi)有大的發(fā)現(xiàn)，但考古工作其實(shí)一直沒(méi)有中斷過(guò)，只不過(guò)學(xué)術(shù)有學(xué)術(shù)自身的周期。但不得不說(shuō)，對(duì)于泥河灣遺址群一直沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的科學(xué)研究規(guī)劃，而一些小范圍的考古往往需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的論證和審批，如同老虎吃螞蚱，一直是零敲碎打的。自然重大的發(fā)現(xiàn)也就很少，大眾的關(guān)注度也就沒(méi)有，這是個(gè)循環(huán)?！焙颖笔∥奈锞指本珠L(zhǎng)謝飛的比喻令人印象深刻。

　　在我國(guó)，像周口店北京人遺址那樣有著長(zhǎng)期、連續(xù)考古工作的舊石器時(shí)代遺址一直很少。以寧夏為例，從1923年發(fā)現(xiàn)令世界震驚的水洞溝遺址到2002年，幾乎再?zèng)]發(fā)現(xiàn)其它古人類遺址。而在2002年到2003年，中科院和寧夏的聯(lián)合考古隊(duì)進(jìn)行了兩年的調(diào)查，新發(fā)現(xiàn)古人類遺址增加至30處。

　　“幾乎所有人都對(duì)泥河灣發(fā)現(xiàn)200萬(wàn)年前左右的人類化石抱有期望，大家也經(jīng)常問(wèn)我們?yōu)槭裁催€沒(méi)有找到，但如果沒(méi)有系統(tǒng)的大規(guī)模的科學(xué)發(fā)掘，學(xué)術(shù)上取得突破幾乎是不可能的?！敝锌圃弘p古所的裴樹(shù)文已經(jīng)連續(xù)兩年在泥河灣開(kāi)展發(fā)掘，他每年工作的時(shí)間也只有幾個(gè)月，進(jìn)展緩慢。

　　泥河灣的科研狀況也是中國(guó)整個(gè)古人類學(xué)研究的折射。這是一組令人難堪的數(shù)字：我國(guó)幅員遼闊，歷史悠久，接近200萬(wàn)年的歷史長(zhǎng)河中被發(fā)現(xiàn)的遺址不到2000處。但在日本，有人類活動(dòng)的記錄才3萬(wàn)年，但有3000多人的研究隊(duì)伍，2萬(wàn)多處舊石器時(shí)代遺存。

　　“我們的古人類學(xué)和舊石器考古的研究人員嚴(yán)重不足，全國(guó)這方面的專業(yè)研究人員只有60人左右。在第三次文物普查中，其它類型的不可移動(dòng)文物有了成倍的增長(zhǎng)，但舊石器時(shí)期的遺存基本沒(méi)有增長(zhǎng)，其中一個(gè)很重要的原因是幾乎沒(méi)人能從事這方面的普查?！敝x飛已到退休年齡，他最擔(dān)心的就是事業(yè)后繼無(wú)人。

　　早在2008年4月，科技部啟動(dòng)了“中國(guó)古人類遺址、資源調(diào)查與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集、整合”的項(xiàng)目，這是有史以來(lái)我國(guó)古人類學(xué)領(lǐng)域獲得的最大的一個(gè)基金項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目是在國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在南非參觀了著名的古人類遺址斯德克方丹后，建議加強(qiáng)人類起源與發(fā)展研究的背景下產(chǎn)生的。當(dāng)年這一項(xiàng)目便在泥河灣召開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)工作會(huì)議，來(lái)自中科院古脊椎所、中科院地質(zhì)與地球物理研究所、北京大學(xué)的30多位專家參加了會(huì)議，劉東生院士當(dāng)時(shí)就號(hào)召泥河灣考古學(xué)和地質(zhì)學(xué)研究要加強(qiáng)相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的協(xié)作和整合，將相關(guān)的研究成果普及大眾、服務(wù)社會(huì)。

　　中科院雙古所研究員衛(wèi)奇建議，由國(guó)家出面，整合國(guó)內(nèi)外力量，首先對(duì)泥河灣進(jìn)行大規(guī)模調(diào)查，然后在此基礎(chǔ)上有重點(diǎn)地進(jìn)行發(fā)掘，以期早日取得學(xué)術(shù)上的突破。

　　泥河灣的保護(hù)應(yīng)超越地方范疇

　　2001年3月，泥河灣遺址群被國(guó)務(wù)院列為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2002年初，泥河灣晉升為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，而今年以來(lái)泥河灣得到的保護(hù)力度就更大了。今年7月，《泥河灣遺址群保護(hù)總體規(guī)劃（綱要）》通過(guò)了國(guó)家文物局專家組的評(píng)審論證，入圍我國(guó)“百項(xiàng)大遺址”保護(hù)規(guī)劃。

　　今年6月，河北省投資5000萬(wàn)元、旨在全面展示舊石器時(shí)代人類活動(dòng)的泥河灣博物館正式開(kāi)館，圓了幾代考古人的夢(mèng)想，也搭起了一個(gè)巨大的科學(xué)普及的平臺(tái)，讓大眾尤其是青少年有了一個(gè)了解泥河灣200萬(wàn)年歷史的時(shí)空隧道。

　　可以說(shuō)，在泥河灣的保護(hù)和價(jià)值傳播上，國(guó)家層面、河北省、張家口市再至陽(yáng)原縣一直不遺余力。而這些顯然還不夠。在河北大學(xué)起草的一份文化發(fā)展報(bào)告中，專家建議，由于泥河灣不僅是河北的泥河灣、中國(guó)的泥河灣，還是世界的泥河灣，其未來(lái)的整體性規(guī)劃，應(yīng)該由更高層的政府、中外學(xué)者和文保工作者共同來(lái)制定，尤其應(yīng)充分挖掘其作為古人類研究、舊石器考古的天然博物館的潛力。

　　泥河灣的保護(hù)與開(kāi)發(fā)其實(shí)已經(jīng)超越了地方范疇?！澳壳澳嗪訛彻芾聿豁槨⒐芾韺哟蔚偷膯?wèn)題十分明顯。比如省國(guó)土資源廳設(shè)立了泥河灣管理處，但主要是管地質(zhì)，并不管文物考古。陽(yáng)原縣成立了泥河灣管理辦公室，但由于級(jí)別低，不可能做到全面有力地協(xié)調(diào)?！标?yáng)原縣委書(shū)記王彪介紹說(shuō)。

　　專家認(rèn)為，建設(shè)考古遺址公園是泥河灣發(fā)展的方向。但由于遺址開(kāi)發(fā)的不可逆性，規(guī)劃也必須有面向未來(lái)的眼光、統(tǒng)籌全局的縱深和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C。“遺址公園不是游樂(lè)場(chǎng)，能不能建、怎么建應(yīng)該有科學(xué)的規(guī)劃、論證，如何保持遺址的完整性和原始風(fēng)貌，如何防止地下遺存被破壞，這些都是牽一發(fā)而動(dòng)全身的問(wèn)題。更重要的是要考慮如何保護(hù)公眾的參與，讓更多的青少年通過(guò)遺址公園愛(ài)上舊石器考古，對(duì)人類的起源產(chǎn)生興趣?！敝x飛說(shuō)。

　　培根說(shuō)過(guò)，科學(xué)的力量在于大眾對(duì)它的了解。我們期待有著200萬(wàn)年歷史的泥河灣遺址群，在時(shí)間和空間上與大眾不再遙遠(yuǎn)。