學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 面試相關(guān)  >> 指導(dǎo)   
指導(dǎo)
面試熱點(diǎn):字典盜版
http://www5566.cn       2013-05-30      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              
  【背景鏈接】

  5月5日據(jù)報(bào)道,湖北省教育廳為全省300多萬農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生免費(fèi)提供的不是國家明確要求的正版《新華字典》,而是當(dāng)?shù)匦氯A書店中標(biāo),崇文書局出版的所謂《學(xué)生新華字典》,這本字典差錯(cuò)率超過國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的20倍,出現(xiàn)很多常識(shí)性錯(cuò)誤,屬于應(yīng)當(dāng)被銷毀的圖書。

  【標(biāo)準(zhǔn)表述】

  [綜合分析]

  一本好字典是學(xué)生學(xué)習(xí)的拐杖。國家為所有農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生免費(fèi)提供《新華字典》,無疑是一項(xiàng)得民心、惠民的政策。常言道,上有政策,下有對(duì)策。國家有如此好的政策,但地方的對(duì)策變了味,正如有網(wǎng)友所說“雁過拔毛,什么錢也不放過啊”。震驚和憤怒之外,我們需要對(duì)此反思。

  一是教育腐敗誤人子弟。此次事件是典型的教育腐敗事件。地方政府集中采購盜版《新華字典》的惡性事件,已經(jīng)發(fā)生多起。當(dāng)學(xué)生們拿到被稱作“政府關(guān)懷”的盜版《新華字典》時(shí),專項(xiàng)資金的錢已經(jīng)進(jìn)了尋租者和盜版奸商的口袋。在他們的合謀下,學(xué)生們只能接受錯(cuò)誤的知識(shí),他們的權(quán)益在一開始就被無視。采購盜版《新華字典》無異于公開的教育腐敗,由此可見,相關(guān)涉及到的人員“不憚?dòng)诟瘮 币呀?jīng)到了何等的地步。

  二是教育部門在方面存在失職現(xiàn)象。 這么多的字典,從編輯、到出版、到印刷,從征訂、到分送、到送到學(xué)生手中,這絕非一朝一夕便能完事,其中還應(yīng)該經(jīng)過多個(gè)環(huán)節(jié);但這一切看似不可能的荒唐之事,竟然就在公眾的瞠目結(jié)舌之間成為事實(shí),責(zé)任不僅在于湖北省教育廳,當(dāng)?shù)匦氯A書店、版權(quán)打假、政府集中采購,乃至各個(gè)地縣教育主管部門,對(duì)此后果都難卸其責(zé)。有著380萬受眾的事情能如此明目張膽,可以認(rèn)為這與湖北省教育監(jiān)管部門的“選擇性失明”不無聯(lián)系。

  三是正規(guī)新華書店出版盜版字典,利益熏心。當(dāng)今的圖書市場魚龍混雜,良莠不齊,各類盜版等非法出版物大行其道。在人們的印象當(dāng)中,也就只剩下了我們的新華書店還是“一片凈土”,新華書店也當(dāng)之無愧地成為人們購買正規(guī)圖書的代名詞。但是盜版《新華字典》的利潤空間大,這家所謂正規(guī)的新華書店在金錢和利益的驅(qū)使之下,利欲熏心,把歪心思動(dòng)到了教書育人的《新華字典》上。

  [啟示]

  君子有所為有所不為,而在教育領(lǐng)域,似乎就更應(yīng)該奉獻(xiàn)此圭臬。教育問題事關(guān)國家大計(jì),國家大力扶持教育事業(yè),這是中國學(xué)子的福祉所在,但是“貓膩”、“暗箱”還有太多的“不湊巧”,紛紛在這其中粉墨登場。字典是學(xué)生的精神食品,精神食品安全更為重要。物質(zhì)食品不安全,影響的是受害個(gè)體,具有短時(shí)間的副作用;而精神食品不安全,誤人子弟,影響的是一代人,有著貽害無窮的長期效應(yīng)。

  [措施]

  對(duì)此,我們建議:

  一方面,完善對(duì)盜版書籍的管理措施,堵源截流。第一,對(duì)于那些不正規(guī),有“前科”的書商要嚴(yán)加監(jiān)督;第二,要從印刷廠入手,將盜版書堵絕于印廠之外;要對(duì)集、個(gè)體書店、書攤進(jìn)行嚴(yán)格的管理和經(jīng)常性的檢查,一旦發(fā)現(xiàn)苗頭,即消滅于萌芽狀態(tài);第三,對(duì)于上市的盜版書,要迅速收繳查封,嚴(yán)加懲辦。

  另一方面,加公眾對(duì)政府的監(jiān)督能力,提高政府自身的透明度。免費(fèi)字典的政府采購看似有招投標(biāo)制度,也有各種表面嚴(yán)格的監(jiān)督,但實(shí)際具體過程并不透明。所以在采購過程中要堅(jiān)決按照規(guī)范的程序進(jìn)行招投標(biāo),嚴(yán)格審查、審計(jì),建立起一套完整的政府采購程序和監(jiān)督審計(jì)制度。除此之外,加大公眾以及媒體對(duì)采購過程的監(jiān)督,讓整個(gè)過程完全透明,以杜絕類似事件的發(fā)生。


互動(dòng)消息