【熱點鏈接】

　　12月23日據報道，日前，沈陽大爺王福順以一句“我有醫(yī)保你走吧”放走肇事的騎電動車小伙，感動無數網友?？蓳{查，王大爺根本沒有醫(yī)保，今年60歲，是名保安，每月工資1700元左右，要負擔其和老伴兩人的生活。之所以善意說謊，是為了給肇事者解圍。此事在網上引起熱議。

　　【理論縱深】

　　其一，善意“謊言”體現(xiàn)的是一種平常心。網絡上將王大爺的謊言定義成“最暖謊言”，但一定程度上，這也是“最艱難的謊言”。 自從南京“彭宇案”開始，老人摔倒應不應該攙扶、做好事會不會反被誣告，已經成了社會的一大焦慮。近幾年經過各種事件的持續(xù)發(fā)酵，社會這種普遍焦慮幾乎達到了巔峰，“老人跌倒”這個詞已經讓人恐懼與糾結，同樣糾結的還有隱藏在“扶與不扶”下的良知拷問，以及是否先找好證據、證人的惶恐。兒童扶老太被訛撞人，最終警方查明系老太敲詐勒索；小女孩有禮貌地給老太太讓座，結果急剎車老人摔倒乘機訛詐200元錢……不斷翻新、演繹的“老人跌倒”故事徹底毀壞了人與人之間的信任，同樣尷尬的還有“老人變壞還是壞人變老”的疑問。在這樣一個大背景下，善良的王福順老人用自己的一言一行為社會樹立了一個榜樣——沒有“倚老賣老”，被撞后沒有賴著不起來，沒有要求上醫(yī)院去做各種檢查，沒有要賠償，自己受了點皮外傷，認為用不著“大動干戈”，只是去澡堂泡了個熱水澡，這是一顆真正的平常心。

　　其二，善意“謊言”表現(xiàn)的是一種榜樣力量。這種輿情氛圍下，王大爺的謊言溫暖人心，給了諸多貼標簽式的爭議一記有力回應。但更打動人心的是，王大爺本沒有醫(yī)保，生活并不寬裕，卻擔著自己花治療費的風險為肇事者解圍——就醫(yī)療無助來說，說謊又何其艱難；于體諒對方來講，謊言又何等良善。事實上，在利益紛爭的社會環(huán)境中，能夠忽視利益為旁人著想，既是化解馬路糾紛的金鑰匙，也是種令人肅然起敬的美德。

　　毫無疑問，“老吾老以及人之老”是社會應該普遍遵守的道德守則，但它后面還有一句“幼吾幼以及人之幼”。這兩句話的實質是人們的道德自律，而不是某一方用來以道德大棒要求別人的鐵律。人與人之間的理解、體諒是相互的，一個有道德的人，不管他是年邁還是年幼，都不會永遠單方面地要求別人理解、體諒自己。從這個意義上說，王福順老人所作出的榜樣意義便遠不止“不干訛詐他人的事”這么簡單。一個社會需要更多榜樣的力量，言傳身教，這一代的老年人以自己的道德觀為整個社會劃出底線，那么整個社會道德才會有所改觀。

　　其三，善意的“謊言”不應成為社會常態(tài)。老人的行為當然讓人感動，有些老人自己摔倒了，被好心人扶起，卻要訛詐別人，這讓人疼痛?，F(xiàn)在老人被撞倒了，完全可以索賠，卻反而要為對方開脫，自然難能可貴。對于老人的行為，給予贊賞是必須的，但卻無需拔高，也不應該成為常態(tài)。老人被撞，如果的確是被撞傷了，產生了醫(yī)藥費，就該讓對方賠償。如果的確是沒事，就對對方說，沒事，也沒有必要拿有無醫(yī)保說事。這種“好心過頭”的做法不應該被提倡。

　　[措施]

　　當然，我們不能僅僅沉浸在感動中，盡管王大爺的善意謊言充滿感染力，但感化留給內心后，“冷思考”亦不能缺席。就個案而言，王大爺的善舉引發(fā)沈陽全城搜尋，當地民政部門或者慈善組織不能對老人用泡澡熱敷傷腿的結局無動于衷，而應伸出援助之手，為“最暖謊言”兜個底。對此，我們建議：

　　從制度層面考慮，王大爺既是一名保安，應該與用人單位簽署勞動合同并被相關保險所覆蓋。在此無意呼吁勞動監(jiān)察部門對安保單位予以懲戒，王大爺“最暖謊言”的溫潤或許比勞動執(zhí)法更具矯正力。所以，醫(yī)?！皯１M保”的全覆蓋政策需要檢視漏洞，最起碼為自稱有醫(yī)保的王大爺“圓了謊”。

　　同時，嘗試在全國推廣老人意外險，希望能解決老人“扶不起”的難題。 “摔倒險”很有必要，能夠解開老人的顧慮，如果每一個老人都有醫(yī)保，如果每一個老人都有“摔倒險”，如果每一個撞倒老人都能夠承擔自己的責任，無疑，這樣的社會就和諧多了。

　　[微評]面對“最暖謊言”，尤需要救濟制度與保障制度為其圓謊。任何人奉獻一棵“圣誕樹”，社會都應給他一座森林。這既是制度回饋，也是社會文明進步的律動。