國慶期間，全國大約有1400家景區(qū)實行了門票價格優(yōu)惠，平均優(yōu)惠幅度約為20%，但是在一些景區(qū)，例如廬山，美廬別墅、廬山會議舊址等景點需另外收費。有網友統計，逛遍廬山所有景點需花近1800元人民幣?！皥@中園”“票中票”的現象卻讓消費者感嘆，“風景依舊是看不起”。

　　相關評論

　　新華網：而針對一個旅游景區(qū)內嚴禁推行“票中票”的問題，國家旅游局早就已經下發(fā)相關規(guī)定，江西方面也于2007年出臺了相應的規(guī)定，六年過去了，在一些縣市區(qū)，對于“票中票”問題，仍然置若罔聞。此種情況依舊，可見“票中票”問題之嚴重。即便是國家旅游局、江西省等相關部門下令要求整改的情況下，江西相關方面仍然落實不力，其中最為根本的原因，恐怕仍然是利益問題，地方利益和部門利益使然。

　　廬山景區(qū)管理部門：部分媒體稱“要花近1800元才能逛遍廬山”的統計方式相對并不科學。實際上幾乎將廬山核心景區(qū)、九江市區(qū)、星子縣、湖口縣等九江所有重要景點一起算進去。如果以這種方式旅游，在九江至少要游玩20多天。

　　《東方評論》評論員：一些媒體所稱的近1800元門票，實際上是把廬山核心景區(qū)外的很多不相干的景區(qū)景點門票都計算在內，與廬山核心景區(qū)毫無關系（10月8日人民網）。只要是通過一個大門進去的景區(qū)，都應該是一個通票就可解決。為何廬山的通票不通，進了大門之后，還要分別另交門票錢，這不是公開的宰客嗎？既然是不相干的景區(qū)，你為何還要把它圈進來，這不是干著自欺欺人的勾當嗎？還生怕游客不深入，打出“不到三疊泉，不算廬山客”的宣傳語，把游客當成唐僧肉，讓游客心甘情愿地伸著脖子放在景區(qū)的刀口上，你來切一塊，他來切一塊，拿走1800元后，才能識得廬山“真面目”，已成為這次國慶長假引人注目的焦點。

　　模擬題：

　　國慶黃金周，某些景區(qū)打著降價的旗號吸引游客，但其實隱藏著“園中園”、“票中票”，通票不通，惹得游客嘆言“風景依舊是看不起”。針對這一問題，請談談你的看法。

　　參考解析

　　國慶節(jié)對我們每個人來說都是一個特殊的節(jié)日。一方面我們可以慶祝祖國的生日，增強我們的民族自豪感，另一方面這也意味著珍貴的7天黃金假期的來臨。這一特殊的節(jié)日受到了廣大人民群眾的熱烈歡迎，也因此，大家都選擇了在這長假中集中出游。

　　我們在出游領略祖國大好河山的同時，不僅增強了自豪感和認同感，也刺激了內需，帶動了消費。因此，各大景區(qū)也抓住這一時機，推出了諸多優(yōu)惠舉措，例如用降低門票價格等方式吸引游客，使百姓得到了實惠，景區(qū)也得到了增收，是一項雙贏的措施。但其中也暴露了一些社會問題。例如，個別景區(qū)設置了園中園，票中票的方案，無形中增加了游客的出游成本。雖然買到了較以前相比更優(yōu)惠的票價，但卻不能享受到優(yōu)質的旅游服務，實惠一詞僅僅成為了一句空談的廣告語。游客在此過程中掏了冤枉錢，受了冤枉氣，影響了出游心情，自然容易滋生景區(qū)群體事件，造成社會不穩(wěn)定的因素。這樣的例子每年都有。對于這一現象，我有以下幾點看法。

　　第一，相關主管部門應當清醒的意識到在制度管理中仍然存在著一些疏落，監(jiān)管的不到位等問題。工商局，旅游局，消協會等主管部門作為第一手的主管部門，首先應當從思想上端正為人民服務的理念，加強監(jiān)管制度的建設，自查自糾，彌補工作中的疏落，認真處理每一起旅游糾紛案件，維護游客的正當合法權益。對于景區(qū)和旅游公司，加強服務監(jiān)督，督促他們維護或提升現有服務質量，真正做到物有所值。

　　第二，景區(qū)和旅游公司作為接待游客的第一渠道，也應當努力提升自己的行業(yè)素質和服務意識。建立本行業(yè)監(jiān)管協會，互相監(jiān)督，互相學習，互相督促，共同營造文明和諧的行業(yè)新風貌。只有從服務態(tài)度上和服務質量上下功夫，才能贏得消費者的信任，才能為企業(yè)創(chuàng)收。

　　第三，游客作為最主要的消費群體，應當加強自身的法律維權意識，遇到侵犯自身合法權益的行為，要勇敢的拿起法律武器，保障自己的正當權益。切不可用暴力等不理性方式解決問題，做文明守法的好公民。

　　第四。媒體也應當充分發(fā)揮本行業(yè)特殊的監(jiān)管方式，及時披露曝光不文明事件和不正當經營行為，用輿論的力量共同維護社會的和諧穩(wěn)定，創(chuàng)建一個文明有序的旅游環(huán)境。

　　只有相關職能部門和全社會的共同努力，共同建設良好的旅游環(huán)境，才能真正使黃金周成為一項利國利民的好舉措，使百姓獲得實惠的同時獲得對政府行為的認同感和民族自豪感。