【題型】綜合分析題型-公共政策

　　【參考要點】

　　1、公交車“禁食令”的出臺能夠有效解決車廂污染、乘客糾紛，也能夠避免乘客受到傷害，但這樣的處罰措施是有待商榷的，并不能從根本上解決問題。

　　2、分析“禁食令”的積極意義及實行過程中所存在的問題，如確實能保證公交車的清潔與衛(wèi)生但是過于強硬并且干涉了公民的飲食的自由。

　　3、提出解決問題的對策，包括加強宣傳教育以提高群眾的思想意識、出臺相關(guān)細化規(guī)定及加強政策的執(zhí)行力度等方面。

　　【參考答案】

　　公交車作為公共交通工具，為群眾提供著出行的便利，它既是城市宣傳的窗口，也為外來人員展示著城市的魅力。某市出臺的“禁食令”確實可以減少乘客在公交車用餐后留下的垃圾，也能減少對其他乘客的影響，但真正具體實施起來恐怕會有困難。良好的乘車環(huán)境，主要靠市民的個人素質(zhì)和自覺性，不在公交車上吃東西只是文明乘車的一個方面，“禁食令”并不一定能從根本上解決問題。

　　首先，對于公交車“禁食令”的出發(fā)點我們應(yīng)該予以肯定，它旨在于為給群眾提供一個更好的乘車環(huán)境。這項規(guī)定一方面能夠有效地保證公交車的整潔與衛(wèi)生，有效避免因為吃東西而出現(xiàn)的乘客之間的糾紛，另一方面能夠有效避免乘客在使用竹簽、筷子等餐具進餐時，遇到急剎車所帶來的傷害。但是僅僅用罰款100元或給予嚴重警告的處罰措施來進行規(guī)范的話未免顯得有些不妥。首先，在車上吃東西的主要是上班族，由于時間緊張很少有人有單獨吃早餐的時間，如果統(tǒng)統(tǒng)采取罰款來處罰，未免有些不近人情，過于絕對。其次，公交車上吃東西的現(xiàn)象更多的是道德層面的問題，道德的提升是一個長期的過程，不能操之過急，強制性的規(guī)定不一定能解決根本問題反倒容易引起群眾質(zhì)疑。再次，如果真要執(zhí)行“禁食令”，也應(yīng)使規(guī)定更加人性化。譬如在嬰兒、孕婦以及服藥的病人需要喝水時，我們應(yīng)特殊考慮;低血糖病人犯病需要適時進食甜食補充體力時，我們也需要考慮。最后，對于罰款的收繳額度、保存及使用情況，嚴重警告的效力情況都應(yīng)作出明確的規(guī)定，以及這樣的處罰措施能否得到很好的效果也需要去檢驗。

　　要從根本上解決此問題，我認為：首先，加強對于此項政策的宣傳力度及公交車進食危害的宣傳，使群眾在思想上有個正確的認識，從根本上改變原本的觀念;其次，政府部門應(yīng)出臺相關(guān)細化規(guī)定，對公交車上出現(xiàn)的具體情況有針對性的進行說明并對罰款的收繳、保存及使用情況做出明確規(guī)定，做到信息公開透明;最后，加強政策的執(zhí)行力度，這需要司機或乘務(wù)員的嚴格執(zhí)行，以確?！敖沉睢钡膱?zhí)行效果，公交公司也可與交管部門合作，對公交車上吃東西的行為進行適當曝光，以更好地約束乘客的行為?？傊?，維護公共交通的衛(wèi)生整潔是需要我們每個人的踴躍參與，只有這樣才能讓公共交通更好的為群眾提供便利。