最新一期《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》刊登了教育部部長(zhǎng)袁貴仁的文章《全面推動(dòng)我國(guó)教育事業(yè)實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展》，文章明確了教育下一步方方面面改革的主要思路，其中，在高考改革部分，提出探索有的科目一年多次考試，減輕高考?jí)毫Α?/p>

　　國(guó)家《教育規(guī)劃綱要》明確提出，推進(jìn)高考改革，打破一考定終身。設(shè)想有的科目一年多次考，就是出于這樣的意圖。但如果操作不當(dāng)，一年多次考，很有可能變?yōu)椤岸嗫级ńK身”。

　　我國(guó)高考目前是“統(tǒng)一高考、集中錄取”，用一次高考的成績(jī)排序、結(jié)合考生的志愿投檔依次錄取。有的科目改為一年多次考之后，高考的成績(jī)確實(shí)不再由一次考試決定，但如果集中錄取制度不變，必然出現(xiàn)的高考錄取操作是，將某一科目多次考的成績(jī)平均或者選擇成績(jī)最好的一次，加上集中考試的科目成績(jī)之上，變?yōu)楦呖伎偝煽?jī)，再用這一總成績(jī)排序、投檔錄取。

　　這樣的考試、錄取辦法，首先，并沒(méi)有改變用分?jǐn)?shù)作為單一標(biāo)準(zhǔn)的錄取體系；其次，由于要用總成績(jī)排序、投檔錄取，考生和家長(zhǎng)必然選擇有多少次考試就參加多少次，爭(zhēng)取考出最高分。如此一來(lái)，考試壓力不會(huì)減輕，反而會(huì)增加。形象點(diǎn)說(shuō)，這是把統(tǒng)一高考的“斬首”，變?yōu)榉稚⒏呖嫉摹傲柽t”。

　　或有人說(shuō)，美國(guó)的SAT（美國(guó)高中生進(jìn)入大學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)入學(xué)考試），不是一年考7次，考生報(bào)一次名就可以考一次？需要注意的是，這樣的考試，對(duì)應(yīng)的不是集中錄取，而是大學(xué)自主招生。這種多次考，有三大特點(diǎn)，其一，每一次考試，都有效，都可以作為申請(qǐng)大學(xué)的成績(jī)；其二，考試成績(jī)不是派一次用場(chǎng)，有兩年的有效期，也就是說(shuō)，在兩年之內(nèi)，都可以用這一成績(jī)?nèi)プ灾魃暾?qǐng)大學(xué)；其三，考試時(shí)間一般在3個(gè)多小時(shí)，屬于學(xué)術(shù)能力評(píng)價(jià)，而不是單純的學(xué)科考，這一成績(jī)與考生的中學(xué)學(xué)科成績(jī)、大學(xué)的面試考察等結(jié)合在一起，形成對(duì)考生的綜合評(píng)價(jià)。

　　與之對(duì)比，如果我國(guó)高考改革設(shè)計(jì)的某些學(xué)科多次考，不與真正意義上大學(xué)自主招生結(jié)合，不在考試形式和內(nèi)容上進(jìn)行改革，只會(huì)有“多次考之名”，而實(shí)質(zhì)是對(duì)考生、老師和家長(zhǎng)的折騰。以筆者之見(jiàn)，當(dāng)前我國(guó)高考改革的首要任務(wù)，不是取消統(tǒng)一高考，也非拆分統(tǒng)一高考，而是打破集中錄取，不再按分?jǐn)?shù)高低依次投檔，不能限制每個(gè)學(xué)生只能獲得一張錄取通知書(shū)。