奉煙與敬酒，幾乎成了社交場(chǎng)上的中國(guó)文化符號(hào)，取代了從前物質(zhì)短缺時(shí)期“你吃了嗎”之類(lèi)的寒暄套話。如今，這樣的煙酒文化，因?yàn)閭吧?、心理健康，浸?rùn)了官場(chǎng)、商場(chǎng)上的不良風(fēng)習(xí)，甚至發(fā)生一些惡性事件，威脅到公共安全，引發(fā)公眾與決策層的高度警覺(jué)。

　　自5月1日起醉駕入刑之后，雖有頂風(fēng)作案者，但顯然收斂了許多。在許多大中城市駕車(chē)“本本族”日漸普及之際，用法律來(lái)向醉駕嚴(yán)厲叫停，不但能終結(jié)久治難愈的酒后駕車(chē)，也是向無(wú)酒不歡的酒桌文化注入一針鎮(zhèn)靜劑。雖然醉駕的終結(jié)并不意味著與酒相關(guān)的各種潛規(guī)則的終結(jié)，但至少取得了具有標(biāo)志意義的階段性勝利。

　　然而，同樣是5月1日推出的“室內(nèi)公共場(chǎng)所全面禁煙”，效果卻不如人意：在眾目睽睽之下，在禁煙標(biāo)牌之側(cè)，煙民們依然怡然自得地噴云吐霧。盡管專(zhuān)家們一再呼吁，對(duì)個(gè)人難以掌控的兩大致癌高危因素——“二手煙”和“空氣污染”，應(yīng)盡快立法并建立專(zhuān)門(mén)執(zhí)法隊(duì)伍，重罰“公共場(chǎng)所吸煙”，然而，中國(guó)的禁煙步伐依然遲緩得讓人失望。我國(guó)簽署世界衛(wèi)生組織的《煙草控制框架公約》，承諾今年1月9日前在室內(nèi)公共場(chǎng)所和室內(nèi)工作場(chǎng)所實(shí)現(xiàn)100%禁煙，可是，履約的5年內(nèi)，不僅全民吸煙率沒(méi)有下降，二手煙的受害者卻在3年內(nèi)增加了2億人——這一失約與中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象很不相符。

　　限酒與禁煙的步履蹣跚，有文化、政治和經(jīng)濟(jì)的重重阻力。其中，煙酒文化習(xí)俗的阻力首當(dāng)其沖，影視中要表現(xiàn)正面人物的深思熟慮，最簡(jiǎn)便的方法就是往他手中塞一支煙；百姓婚喪嫁娶場(chǎng)面上也斷然少不了煙與酒；送禮最體面最拿得出手且不太會(huì)有行賄受賄之嫌的，也非煙酒莫屬。類(lèi)似“酒杯一端，政策放寬”的官場(chǎng)潛規(guī)則，就這樣四處蔓延。煙酒產(chǎn)業(yè)的厚利以及對(duì)地方GDP的貢獻(xiàn)，便在官場(chǎng)與民間積習(xí)中互相唱和，獲得“雙贏”。

　　現(xiàn)在，法律終于莊嚴(yán)出場(chǎng)了。

　　醉駕入刑，基于長(zhǎng)期以來(lái)公眾對(duì)酒駕的深?lèi)和唇^與窮追猛打，也是中國(guó)社會(huì)走向現(xiàn)代文明的局部勝果，這或?qū)⒊蔀榉稍从谏鐣?huì)習(xí)俗，同時(shí)又約束社會(huì)習(xí)俗的極好范例。衛(wèi)生部發(fā)布《條例》規(guī)定，從5月1日起全國(guó)將在室內(nèi)公共場(chǎng)所全面禁煙，可是，由于缺少可操作的執(zhí)法方案及執(zhí)法人員，難免遭遇尷尬。

　　打蛇必打七寸。我們除了繼續(xù)呼吁以法律來(lái)破解陋習(xí)之外，也寄望于行政力量與各級(jí)干部的表率作用。事實(shí)上，上述的三重阻力，都與各地行政管理執(zhí)法方面的默許或者寬容息息相關(guān)。倘若有黨政干部率先垂范，對(duì)相關(guān)企業(yè)不再有明里暗里的保護(hù)性政策，對(duì)違法者以及違法后尋求關(guān)系開(kāi)脫者必查必究，積重難返的煙酒陋習(xí)，或能在這樣的綜合治理下有所改觀。