學寶教育旗下公務員考試網(wǎng)站
網(wǎng)站地圖     設為首頁     加入收藏
當前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點時評   
熱點時評
每日評論:“抽簽選才”難道比公開考選更公平?
http://www5566.cn       2011-07-08      來源:
【字體: 】              

    近日,德州市組建食品藥品稽查支隊,要從各縣市區(qū)抽調(diào)工作人員,德城區(qū)衛(wèi)生局獲得8個名額。由于符合條件者達到了48人,競爭比較激烈,德城區(qū)衛(wèi)生局選擇了抽簽來決定人選。


    48人中選8人,按照正規(guī)的程序和理性的思維,都應該通過公開考核來選拔,沒想到德州市德城區(qū)衛(wèi)生局竟然玩起了“抽簽選才”。此舉看似避免了暗箱操作,杜絕了背后說情,看似保證了機會公平,但卻是懶政的做法,而且是對食品藥品監(jiān)管工作的極不負責表現(xiàn)。


    或許這48人的背后的關系錯綜復雜,讓該局領導很難擺平,只能出此下策。但眾所周知,選拔人才是極其嚴肅的事,選拔人才講究的就是公開、公平、公正,只要嚴格遵守這個原則,通過一系列考核程序,必定能選出最合格的人才。如果僅僅因為競爭的人多了,就來個“抽簽選才”,那高考、公務員考試這樣競爭激烈的地方,是不是也可以“抽簽選才”呢?


    選拔出最合適的人才,是人員選拔工作的出發(fā)點和落腳點,而“抽簽選才”就是簡單的撞大運。由此選出的人才也未必是最合適的,況且,如果機會的獲得靠的是運氣,而不是自己的能力,很難相信被選拔者能真正認識到此項工作的意義,更別說帶著高度的責任心去把工作做好了。


    更令人糾結(jié)的是,此番選出的人員是要進入到食品藥品稽查支隊的。當前,食品藥品安全形勢嚴峻,從三聚氰胺事件,到瘦肉精事件,再到塑化劑事件,一出又一出問題食品事件令公眾聞之色變,要扭轉(zhuǎn)公眾對于食品安全的不信任,更需要一直素質(zhì)高、責任心強的監(jiān)管人員隊伍,可讓這樣一批“撞大運”上來的人來執(zhí)法,能帶給公眾多少安全感?


    組建食品藥品稽查支隊,其重要性不言而喻。但要加強監(jiān)管,一直好的隊伍是執(zhí)行的關鍵,用“撞大運”的方式來選拔人才,簡直是對監(jiān)管的嘲弄,也是對監(jiān)管極不負責任的表現(xiàn)。



互動消息