學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)   
熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
公務(wù)員考試申論:讓生態(tài)損害者“無(wú)路可逃”
http://www5566.cn       2014-01-15      來(lái)源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  只有相關(guān)主體各負(fù)其責(zé),生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制才能行之有效,成為護(hù)衛(wèi)生態(tài)環(huán)境的“法寶”


  廣東珠海日前出臺(tái)《珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)生態(tài)文明建設(shè)促進(jìn)條例》,首次以立法形式規(guī)定,建立“生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制”。這是對(duì)黨的十八屆三中全會(huì)提出的“加快生態(tài)文明制度建設(shè)”要求的積極響應(yīng),也體現(xiàn)了一種壯士斷腕、刮骨療傷的環(huán)保決心。


  生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,歸根結(jié)底,是人的問(wèn)題。以公眾最為關(guān)注的霧霾問(wèn)題為例,盡管自然因素如氣象條件不容忽視,但根本原因在于人類不斷向空氣中排放大量的污染物。這些污染物來(lái)源于我們?nèi)粘Ia(chǎn)和生活活動(dòng),包括建筑施工、機(jī)動(dòng)車尾氣、工業(yè)生產(chǎn)、餐飲服務(wù)等??梢哉f(shuō),生態(tài)環(huán)境問(wèn)題與我們每個(gè)人都有關(guān)系。我們既是生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的制造者,又是生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的受害者。


  解決生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,需要每個(gè)人的努力。比如,少開(kāi)一天車,少用一張紙,少耗一度電,少漏一滴水,都有助于解決我們面臨的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。但是,許多時(shí)候,引進(jìn)一個(gè)污染企業(yè),就足以抵消這些努力。在這種情況下,落實(shí)地方政府特別是其主要領(lǐng)導(dǎo)的環(huán)境責(zé)任,就顯得非常重要?,F(xiàn)實(shí)中,一些地方領(lǐng)導(dǎo)為了在短期內(nèi)獲得政治資本,不惜犧牲當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y本,在以“漂亮”的政績(jī)得到重用、提拔后心安理得地離開(kāi),留下的卻是難解的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,最終受害的是當(dāng)?shù)匕傩?。此風(fēng)日長(zhǎng),致使各地的生態(tài)環(huán)境“欠賬”越積越多。在這樣的意義上,我國(guó)大氣、土壤、水環(huán)境的惡化,很大程度是“人禍”。


  根治“人禍”,不能靠“人治”,只能靠“法治”。建立“生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制”,是邁向生態(tài)環(huán)境問(wèn)題“法治”的重要一步。我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》早就規(guī)定,“地方各級(jí)人民政府,應(yīng)當(dāng)對(duì)本轄區(qū)的環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)”。但遺憾的是,這項(xiàng)規(guī)定并沒(méi)有得到切實(shí)有效的落實(shí)。迄今為止,很少聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)城市的市長(zhǎng)因?yàn)槿纹趦?nèi)環(huán)境質(zhì)量嚴(yán)重惡化而受到追責(zé)。反倒是聽(tīng)聞一些地方政府對(duì)污染企業(yè)“大開(kāi)綠燈”,甚至在引發(fā)嚴(yán)重污染損害后依然對(duì)污染企業(yè)加以袒護(hù)。如果建立起生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制,類似的問(wèn)題即使不能絕跡,至少可以在很大程度上得到遏制。


  當(dāng)然,建立生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制,不能僅僅針對(duì)地方政府主要領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)造成生態(tài)環(huán)境損害的企業(yè)和個(gè)人,也應(yīng)當(dāng)終身追究其責(zé)任。畢竟直接造成生態(tài)環(huán)境損害的,通常不是地方政府及其主要領(lǐng)導(dǎo),而是相關(guān)企業(yè)和個(gè)人。把生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任完全推到前者身上,也有失公允。同時(shí),只有明確相關(guān)企業(yè)和個(gè)人對(duì)生態(tài)環(huán)境損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,才能厘清地方政府及其主要領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。只有相關(guān)主體各負(fù)其責(zé),生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制才能行之有效,成為護(hù)衛(wèi)生態(tài)環(huán)境的“法寶”。


  毫無(wú)疑問(wèn),建立生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制,還要逾越現(xiàn)實(shí)中存在的諸多桎梏。我們期待,作為改革開(kāi)放排頭兵的珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū),能夠以《珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)生態(tài)文明建設(shè)促進(jìn)條例》為基礎(chǔ),大膽探索,使生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制得到具體化,為生態(tài)文明制度建設(shè)蹚路,為人民和子孫后代造福。



互動(dòng)消息