“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”是當(dāng)前的“熱詞”之一，不少地方都把培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體作為農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革的重點，這種做法符合黨的十八大、十八屆三中全會以及最新的中央一號文件有關(guān)精神。只是有一種不好的傾向值得注意，一些地方政府投入大量資源打造“盆景”，卻忽視了整體的“風(fēng)景”。

　　筆者近年來在農(nóng)村地區(qū)走訪發(fā)現(xiàn)，一些地方政府出于形象工程、政績工程的需要，集中大量資源打造了農(nóng)業(yè)龍頭公司、“示范性”農(nóng)業(yè)合作社、大型家庭農(nóng)場等，一個縣就那幾個點，僅供上級領(lǐng)導(dǎo)、兄弟縣區(qū)、新聞媒體瞻仰參觀。這些“盆景”足夠漂亮，看了讓人賞心悅目。但放眼區(qū)域，整體的“風(fēng)景”就不那么好看了，甚至連國家規(guī)定的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體可以享受的稅收、用地、貸款等優(yōu)惠政策都落不到實處。

　　“讓市場在資源配置中起決定性作用和更好地發(fā)揮政府作用”是十八屆三中全會的重要精神，在培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體方面，政府工作的著力點，應(yīng)該是順應(yīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的規(guī)律，創(chuàng)造好、維護好新型主體發(fā)育、發(fā)展的環(huán)境，而不是急急忙忙“跳出來”人為“制造”新型主體。

　　靠政府力量扶持出來的個別“盆景”，一方面對整個農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化并不會起到多大的帶動作用，因為這種在溫室里成長的花朵，其生命力本身就值得懷疑。另一方面，因為打造“樣板”的需要，反而擠占了本應(yīng)屬于其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的資源。

　　當(dāng)然，以點帶面是一種行之有效的工作方法，對試點村加大指導(dǎo)力度，給予一定扶持是必要的。但如果只抓典型，忽視了“面”上的工作，或者認(rèn)為只要抓好了典型就自然帶動了“面”，就陷入了誤區(qū)。

　　依靠政府資源造“盆景”，是心態(tài)浮躁和急功近利的表現(xiàn)。培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體具有艱巨性、復(fù)雜性和長期性，那種貪圖一日之功、盲目制造“盆景”的做法，絕不可取。