學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)   
熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
公考時(shí)評(píng):“民生導(dǎo)向”彰顯法治進(jìn)步
http://www5566.cn       2014-12-24      來(lái)源:人民網(wǎng)
【字體: 】              

  立足現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,積極“問(wèn)法于民”“立法為民”,法律才能更充分體現(xiàn)民意,更順暢抵達(dá)人心,釋放出更多民生的紅利


  重典治霾,處罰無(wú)上限;規(guī)范廣告,不能說(shuō)“療效”……近日,包括大氣污染防治法修訂草案、食品安全法修訂草案、廣告法修訂草案在內(nèi)的多部法律修訂草案,提交十二屆全國(guó)人大常委會(huì)審議,引起輿論廣泛關(guān)注,有媒體甚至再次以“小明”同學(xué)的生活為例,幫助公眾了解它們給生活帶來(lái)的巨大影響。


  輿論關(guān)注,一方面說(shuō)明公眾知法用法的意識(shí)逐漸增強(qiáng),另一方面也體現(xiàn)了立法和修法的民生導(dǎo)向、民意關(guān)切。“小明”同學(xué)確實(shí)應(yīng)該關(guān)注這些法律,因?yàn)樗鼈兇_實(shí)與每個(gè)人的權(quán)益都息息相關(guān):食品安全法保障的是“舌尖上的安全”;大氣污染防治法或許能讓人少吸入一點(diǎn)PM2.5;而一部細(xì)致入微的廣告法,既可以換來(lái)熒屏前的耳根清凈,也能讓廣告更稱(chēng)職地成為“消費(fèi)向?qū)А薄?/p>


  公眾的權(quán)益是天大的事。每一項(xiàng)政策的出臺(tái),每一部法律的制定,都應(yīng)該以民眾的訴求和社會(huì)的關(guān)切為出發(fā)點(diǎn),以維護(hù)民眾的合法權(quán)益為最終歸宿。法律法規(guī)關(guān)乎社會(huì)關(guān)系調(diào)整,立法修法尤其應(yīng)當(dāng)注重民生導(dǎo)向。正如十八屆四中全會(huì)所要求的,“要恪守以民為本、立法為民理念,貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān),使每一項(xiàng)立法都符合憲法精神、反映人民意志、得到人民擁護(hù)”。


  法律是民生的兜底工程。沒(méi)有切實(shí)可行的法律法規(guī),保障民生將是一句空話(huà)。完善的法律,對(duì)于保障民生起碼有兩個(gè)方面的重要意義。一是執(zhí)法部門(mén)于法有據(jù)。比如一些虛假?gòu)V告中的明星代言,以往的執(zhí)法中就因?yàn)闆](méi)有明文規(guī)定而難以追責(zé)。二是民眾維權(quán)有法可依。民眾不缺少維權(quán)意識(shí),缺的往往是維權(quán)工具,這容易使糾紛解決脫離法治軌道,甚至釀成惡性事件。在法律框架內(nèi),通過(guò)治理者和民眾的共同努力,民生保障才會(huì)有切實(shí)的基礎(chǔ)。


  立法修法的民生導(dǎo)向,也應(yīng)當(dāng)有更加豐富的內(nèi)涵。食用了無(wú)良商家售賣(mài)的有毒食品,法律為受害人提供求償工具,這是滿(mǎn)足民生訴求;對(duì)于毗鄰居民區(qū)的重污染企業(yè),環(huán)境部門(mén)加大執(zhí)法力度,確保居民喝上安全的水、呼吸干凈空氣,這是保障民生權(quán)利。以民生為導(dǎo)向立法修法,不僅要能夠?qū)崟r(shí)滿(mǎn)足民生訴求,也要切實(shí)保障民生權(quán)利。比如,轉(zhuǎn)基因食品安全性問(wèn)題存在爭(zhēng)議,需要給大家選擇的權(quán)利,食品安全法修訂草案二審稿增加了“按規(guī)定進(jìn)行標(biāo)識(shí)”的條款,正體現(xiàn)了這一點(diǎn)。


  “法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠(chéng)信仰”,而要贏得人心,法律既要植根于正確的理念,也要著眼于現(xiàn)實(shí)的需求。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展日新月異,不能與時(shí)俱進(jìn)的法律,必將遭遇執(zhí)行難題,有損法律之權(quán)威。唯有不斷關(guān)注民意、直面問(wèn)題,法律才能跟得上時(shí)代的腳步。環(huán)境敏感期,大家要求對(duì)排污企業(yè)用重典,污染飲用水源的石化企業(yè)僅僅收到50萬(wàn)元的罰單,顯然落后于時(shí)代;信息化時(shí)代,彈窗廣告病毒般發(fā)展,“一鍵關(guān)閉”的強(qiáng)制要求就很有必要?!胺傻纳υ谟趯?shí)施,法律的權(quán)威也在于實(shí)施”,再完善的法律,如果不能在保障民生中體現(xiàn)有效性,其權(quán)威也難免會(huì)打折扣。


  “完善立法項(xiàng)目征集和論證制度,健全立法機(jī)關(guān)主導(dǎo)、社會(huì)各方有序參與立法的途徑和方式,拓寬公民有序參與立法途徑”,這是四中全會(huì)對(duì)科學(xué)立法、民主立法提出的要求。立足現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,積極“問(wèn)法于民”“立法為民”,法律才能更充分體現(xiàn)民意,更順暢抵達(dá)人心,釋放出更多民生的紅利。



互動(dòng)消息