6月9日，貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)4名兒童服農(nóng)藥中毒死亡。得知事件發(fā)生后，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)十分關(guān)切并作出重要批示，要求有關(guān)部門對(duì)各地加強(qiáng)督促，把工作做實(shí)、做細(xì)，強(qiáng)調(diào)臨時(shí)救助制度不能流于形式。對(duì)不作為、假落實(shí)的要嚴(yán)厲整改問(wèn)責(zé)，悲劇不能一再發(fā)生。

　　四兄妹究竟為何自殺？有人說(shuō)是貧窮，也有人說(shuō)絕望，還有人猜測(cè)其他原因。其實(shí)，何須將原因歸納為某一種？有句哲語(yǔ)：“雪崩的時(shí)候，沒(méi)有一朵雪花覺(jué)得自己有責(zé)任?！闭鐗嚎羼橊劦?，看似是最后一根稻草，實(shí)則是累積的稻草，它們共同壓垮了駱駝。四兄妹之所以走上不歸路，同樣是多種原因造成，而非單純的某一因素。

　　從當(dāng)?shù)毓俜脚兜男畔⒖?，這家有低保，有存款，也有存糧，生活水平在當(dāng)?shù)貙僦械人?，并不是人們想象中的那樣赤貧。?dāng)?shù)剡€稱，這家的夫妻兩人曾打罵孩子，兩人關(guān)系也不好，女方被打后于2013年2月離家出走，隨后男方外出打工，家庭日常事務(wù)主要由長(zhǎng)子承擔(dān)，包括照顧三個(gè)妹妹、飼養(yǎng)生豬等。在父母先后離家后，4個(gè)子女性情發(fā)生變化。

　　家長(zhǎng)當(dāng)然應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，但是完全將責(zé)任踢給家長(zhǎng)就是不負(fù)責(zé)任。猶記得2012年的留守兒童取暖身亡事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣硎荆瑢⒘⒓磳?duì)全市范圍內(nèi)留守兒童進(jìn)行逐一排查，設(shè)立留守兒童專項(xiàng)救助基金，采取一對(duì)一幫扶措施。具體措施包括逐一排查、建立臺(tái)賬、建立檔案，實(shí)行各級(jí)政府、各級(jí)教育部門“雙線包保”責(zé)任制和縣(區(qū))長(zhǎng)、教育局長(zhǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)、校長(zhǎng)、村長(zhǎng)(村委會(huì)主任)“五長(zhǎng)”負(fù)責(zé)制，以及設(shè)立留守兒童專項(xiàng)救助基金等等。

　　不能說(shuō)這些措施沒(méi)有益處，但從這次服毒事件可看出，相關(guān)措施并未完全發(fā)揮效力，存在較明顯的粗疏之處。也正因?yàn)槿绱?，李克?qiáng)總理強(qiáng)調(diào)“把工作做實(shí)、做細(xì)”“對(duì)不作為、假落實(shí)的要嚴(yán)厲整改問(wèn)責(zé)”。不做實(shí)、做細(xì)，就必然有漏洞；對(duì)不作為、假落實(shí)嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，地方官員才能更有責(zé)任心。

　　李克強(qiáng)總理專門提到了臨時(shí)救助制度。多年前，我國(guó)就大力推進(jìn)建立完善臨時(shí)救助制度。去年10月，國(guó)務(wù)院還印發(fā)了《關(guān)于全面建立臨時(shí)救助制度的通知》。明確稱全面建立臨時(shí)救助制度，填補(bǔ)社會(huì)救助體系空白，補(bǔ)“短板”、掃“盲區(qū)”，編實(shí)織密困難群眾基本生活安全網(wǎng)。很顯然，各地政府對(duì)弱勢(shì)群體，特別是農(nóng)村留守兒童必須全力以赴，不讓他們成為最孤獨(dú)的群體，最邊緣的群體，自生自滅，“野蠻”生長(zhǎng)。

　　國(guó)務(wù)院的通知還要求各地充分發(fā)揮群眾團(tuán)體、社會(huì)組織尤其是公益慈善組織、社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)和企事業(yè)單位、志愿者隊(duì)伍等社會(huì)力量資源豐富、方法靈活、形式多樣的特點(diǎn)，通過(guò)委托、承包、采購(gòu)等方式向社會(huì)力量購(gòu)買服務(wù)，鼓勵(lì)、支持其參與臨時(shí)救助。調(diào)動(dòng)社會(huì)力量，可更好地補(bǔ)短板、掃盲區(qū)。

　　我國(guó)目前大約有6000萬(wàn)留守兒童。有學(xué)者稱，留守兒童仿佛一群被潮水拋到岸上的小魚，讓人感覺(jué)到危險(xiǎn)、窒息。確實(shí)如此，多年來(lái)，留守兒童遭遇的各類悲劇不勝枚舉，令人不忍卒聞。留守兒童的存在，有客觀原因。比如我們城市化進(jìn)程突飛猛進(jìn)，農(nóng)民進(jìn)城打工參與了城市建設(shè)，也改善了生活水平。但同時(shí)，由于他們無(wú)法融入城市，常常無(wú)法讓孩子在城市里接受基本教育，不得不將孩子留在老家。多年前，就有人稱農(nóng)村存在“三八六一九九部隊(duì)”(留守婦女、兒童、老人)現(xiàn)象。而現(xiàn)在恐怕只有“六一九九部隊(duì)”了，即只有孩子和老人。農(nóng)村的空心化，城市對(duì)農(nóng)村缺乏反哺，農(nóng)民工如何體面在城市生活，乃至于如何盡快打破城鄉(xiāng)二元體制等等，都必須引起更多層面的重視。

　　“每種色彩都應(yīng)該盛開(kāi)，別讓陽(yáng)光背后只剩下黑白，每個(gè)孩子都應(yīng)該被寵愛(ài)，他們是我們的未來(lái)”，一談到孩子，我們就會(huì)想起這句老套的話，最不能忽略的就是留守兒童。我們虧欠他們太多，他們是受害者。納爾遜·曼德拉說(shuō)，“在如何對(duì)待兒童這方面，最能展示出一個(gè)社會(huì)的靈魂?！彼男置米詺⑹录?，再次提醒我們必須更加關(guān)愛(ài)留守兒童，這種關(guān)愛(ài)不是同情，也不只是金錢的幫助，而應(yīng)該是情感上的傾入。最應(yīng)該的是通過(guò)制度革新，使他們能夠和父母生活在一起，體體面面地生活，健健康康地長(zhǎng)大。于此而言，李克強(qiáng)總理作出批示，意味著此事將倒逼機(jī)制健全，通過(guò)制度安排不讓悲劇重演。對(duì)留守兒童現(xiàn)狀的改善，需要整個(gè)國(guó)家花大力氣，需要各級(jí)政府真正放在重要位置。