學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論熱點(diǎn):醫(yī)保藥品漲價(jià)問題
http://www.www5566.cn       2010-07-21      來源:
【字體: 】              

  一、背景


  據(jù)報(bào)道去年售價(jià)還是93.5元的藥品,如今價(jià)格提高至170元;去年售價(jià)1082元,如今售價(jià)1580元……就在各地紛紛開始新一輪的藥品招標(biāo)采購(gòu)期間,一些新進(jìn)入國(guó)家醫(yī)保目錄的藥品開始悄然漲價(jià)。

  從目前掌握的資料看,已經(jīng)有30多個(gè)品種的藥,價(jià)格出現(xiàn)了幅度不一的上漲。而從這些藥品的漲價(jià)時(shí)機(jī)來看,大多數(shù)集中在新版國(guó)家醫(yī)保目錄公布前后。


  二、原因:


  藥價(jià)形成機(jī)制存在漏洞


  按照我國(guó)目前的藥價(jià)形成機(jī)制,藥品價(jià)格基本上分三種。進(jìn)入國(guó)家醫(yī)保目錄的藥品由國(guó)家發(fā)改委制定價(jià)格;未進(jìn)入國(guó)家醫(yī)保目錄但進(jìn)入各省醫(yī)保補(bǔ)充目錄的藥品,則由所在省制定指導(dǎo)價(jià)格;其余的藥品,按照市場(chǎng)狀況自主定價(jià)。國(guó)家醫(yī)保目錄的制定在人力資源和社會(huì)保障部,但價(jià)格的制定在國(guó)家發(fā)改委。在國(guó)家醫(yī)保目錄公布新品種時(shí),國(guó)家發(fā)改委并不能立刻制定出相應(yīng)的價(jià)格,而是要在各省進(jìn)行價(jià)格調(diào)研后,才能拿出政府定價(jià)。但由于工作量的原因,對(duì)新進(jìn)入國(guó)家醫(yī)保目錄的藥品,國(guó)家發(fā)改委往往不能在第一時(shí)間全部調(diào)查清楚每一種藥的價(jià)格。結(jié)果就變成了藥企向所在地物價(jià)部門登記備案,國(guó)家發(fā)改委再參考各地招標(biāo)價(jià)格,這樣一來,發(fā)改委定價(jià)參考的,往往正是企業(yè)上漲以后的價(jià)格。不少藥企在當(dāng)?shù)囟际羌{稅大戶,靠著多年積攢的人脈關(guān)系,能夠?qū)訉舆^關(guān)抬高價(jià)格,這樣一來,國(guó)家發(fā)改委采集的價(jià)格數(shù)據(jù)就成了高價(jià),降低藥價(jià)的初衷就被打破。


  三、對(duì)策


  一、基于醫(yī)保藥品漲價(jià)的原因,為了能“嚴(yán)格成本核查”,價(jià)格與成本調(diào)查應(yīng)該交給沒有利益關(guān)系且具有公信力的第三方來承辦完成,這樣不僅能保證藥品成本數(shù)據(jù)采集的純凈,而且也能有效避免權(quán)力尋租,以及腐敗行為的發(fā)生。

  二是要實(shí)行低價(jià)藥品生產(chǎn)補(bǔ)助制度。對(duì)患者需要而且價(jià)廉的藥品,在招標(biāo)確定生產(chǎn)藥企之后,為了確保藥企的生產(chǎn)量和供應(yīng)量,政府建立了一種補(bǔ)助制度,當(dāng)藥品出廠價(jià)與成本價(jià)出現(xiàn)差虧時(shí),政府就給予藥企一定補(bǔ)助。同時(shí),對(duì)這些生產(chǎn)低價(jià)藥品的藥企,在稅收方面政府還給予適當(dāng)優(yōu)惠,讓藥企有利可圖,從而保證低價(jià)藥品市場(chǎng)供給的充足性和持久性。

  三是要嚴(yán)格審批藥企推出的“新藥品”。遭遇“降價(jià)死”后,一些藥品之所以能變個(gè)臉“活”過來,關(guān)鍵是相關(guān)部門缺乏信息跟蹤和反饋機(jī)制。如果主管部門能夠從藥品生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的規(guī)律出發(fā),牢牢把緊新藥的審批程序,那么,低價(jià)藥品的“死去”就不會(huì)那么容易,“活來”就更為艱難了。

  四是要加強(qiáng)構(gòu)建醫(yī)療機(jī)構(gòu)和藥品生產(chǎn)的公益事業(yè)屬性。這些年來,一些被降價(jià)的藥品之所以很快被市場(chǎng)拋棄,這與我國(guó)現(xiàn)行的藥品生產(chǎn)銷售制度密不可分。一方面我國(guó)藥品生產(chǎn)企業(yè)數(shù)千家,競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。為了生存和發(fā)展,當(dāng)降價(jià)藥品無利可圖或少利可圖時(shí),藥企讓其“死去”就不可避免。另一方面藥品銷售渠道又往往掌控在以醫(yī)院為代表的醫(yī)療機(jī)構(gòu)手里,這些機(jī)構(gòu)大部分又被國(guó)有企業(yè)所壟斷。這種壟斷經(jīng)營(yíng)模式,決定了醫(yī)療結(jié)構(gòu)在選擇藥品時(shí)的強(qiáng)勢(shì)地位,出于自身利益考慮,他們當(dāng)然愿意選擇那些高利潤(rùn)的藥品。而這也是國(guó)家多次發(fā)布醫(yī)保藥品降價(jià),消費(fèi)者卻屢屢在市場(chǎng)上難以買到低價(jià)醫(yī)保藥的癥結(jié)所在。



互動(dòng)消息