【社會問題的背景】
(1)2010年9月1日,造價高達1.1億元的蘇州相城區(qū)陽澄湖小學正式投入使用,這所被稱為蘇州“最豪華”的小學配備了眾多先進的教學設施,并首家采用地源熱泵空調系統(tǒng),校園各處可以隨時方便上網,每個班級還配有獨立衛(wèi)生間。然而可容納1400人的校區(qū)目前只有在校生700多名,很多教師稱不會操作過于“先進”的教學設備。
(2)陽澄湖小學其實是一所很不出名的鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學,占地66畝,建筑面積達28000多平方米,連食堂在內有7座教學用樓和附屬設施,小學每年級可設6個班,可容納1400多名學生,附屬幼兒園及幼托班可容納400多名小朋友。包括幼兒園在內,共有80余名教職員工。目前該校共有小學生690名,幼兒園共有182名小朋友。該校總投資約1.1億元,因配備了最新、最先進的教學設施,被稱為“蘇州最豪華小學”。這下,出大名了,許多人以為這是蘇州最好的小學。這種感覺讓這里的師生頗為自豪。
已從教20多年的施建元老師,手拿對講機,在學校門口指揮放學秩序。他對記者說,老學校很落后,新學校很先進。有了更新更好的教學設施,也要有更新更好的教師隊伍,學校今年計劃招聘5個教師,已落實了4個。
浦雯雯現(xiàn)在是“陽澄湖小學”的五年級學生,今年開學前則是“田涇小學”的學生。在校門口等候家長的她對記者說,新學校的條件比老學校強多了,老學校的跑道是煤渣的,新學校的跑道是塑膠的,老學校的教學設施只有黑板和講臺,新學校的教學設施應有盡有。
騎著電瓶車在校門口接孩子的竇女士,在陽澄湖鎮(zhèn)已打工8年。她表示,夫妻倆都在這里打工,小孩在這么好的學校讀書,在老家是不敢想象的。而且,讀書的費用和蘇州本地人一樣,自己很滿意。
16點10分左右,六輛開著空調的大巴車在校門口旁一字排開。隨后,一隊隊學生在老師的護送下走出校門,依次走進不同的大巴車。在一輛大巴的車門口,一位女教師念著“33、34、35……”,學生都上車后,她匆匆對記者說,自己是押車老師,要護送所有學生到沿途的下車點,確保每個學生都有家長接走,然后才能回家。而坐校車的費用是每學期200元,算下來每天約2元錢。
(3)蘇州教育系統(tǒng)一位官員表示,陽澄湖小學這次引人注目的原因是因它出現(xiàn)在以前教育資源較薄弱的鄉(xiāng)村,又安裝了地源熱泵空調、全套多媒體教學設備等新設施,所以被稱之為豪華。他說,今年蘇州投入使用的10多所新學校,都是按照教育現(xiàn)代化標準來建設的,也都是巨資投入。他認為,讓孩子接受更好的教育,是家長的期盼,也是政府的責任。蘇州經濟繁榮、財力豐裕,辦學條件的改善必然會先行一步。現(xiàn)在的“最豪華小學”,再過幾年,不過是“基礎配置”而已。
(4)今年以來,蘇州將村小現(xiàn)代化建設、特殊教育學?,F(xiàn)代化建設被列為市政府實事工程,各市、區(qū)為此專項投入達4億元。用優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè),引導公共教育資源向薄弱地區(qū)、薄弱學校傾斜,逐步縮小區(qū)域、城鄉(xiāng)、校際教育發(fā)展差距,推進義務教育優(yōu)質均衡發(fā)展,因此,蘇州市也被教育部評為全國義務教育均衡發(fā)展工作先進地區(qū)。
【核心觀點】
(1)現(xiàn)在的問題是,“地區(qū)教育資源”的不平衡,然后是硬件與軟件配套的不符,最重要的是,教育****的盛行,讓人不由得會對教育上小的漏洞都會放大千百倍。尤其在轉型時候,教育作為國家基礎建設,如果沒有做到位,必然會傷害到民眾的情感。轉型的陣痛就不斷地在貧富差距的話題上被放大,擴展到教育、經濟等各個領域。山東公務員網老師認為,人們不見得眼里會容不下一所“豪華小學”,容不下的恐怕只是“教育資源不平衡”的現(xiàn)狀。
(2)誠然,改善教學環(huán)境自然沒有錯,但是追求奢華就太不應該,畢竟這是公立學校,屬于公共的教育資源。按照理想中的分配愿景,如果能降低標準不追求奢華,這一龐大的資金可以建立不少打工子弟學校,可以援助不少落后地區(qū)教育環(huán)境的改善,而教育資源的合理分配抑制兩極分化,也是彌補教育短板的最有效手段。故而,教育不公的問題的根本還是體現(xiàn)在資源的分配不公上。一方面有些學校奢華浪費,而有些孩子卻找不到一個安放課桌的地方,而這一切的改變都需要相關部門從分配的根源上重視起來,只有取長補短,才能實現(xiàn)國民教育水平的整體提高。山東公務員網老師認為,豪華小學不能代表中國的國民教育水平,那些落后地區(qū)的學校、城市里的打工子弟卻反映了一個時代國民教育的短板。豪華代表不了水平,比照短板卻進一步地反映了教育資源的嚴重失衡,而這樣的失衡實際上側面反映的卻是社會的不公。
(3)教育是知識的傳承,教育是品質的塑造,正因為如此,教師才被稱為“人類靈魂的工程師”。顯然,重視教育不只是把學校建成高樓大廈這么簡單。豪華的校舍背后,教師的素質提高有什么舉措、師德的培養(yǎng)提升有什么方法、教學內容和方法的改進有什么創(chuàng)新,這才是更重要的。而對一個地區(qū)而言,如何保證所有學生同享公平、優(yōu)質的教育資源,才是最重要的。如果徒有光鮮的外表,只有設施的豪華而沒有軟件的投入,這樣的教育不能能算發(fā)達。
(4)教育領域的“形象工程”,不僅浪費了資金,更加劇了教育的兩極分化。近年來,無論是硬件設施還是生源人氣,為數(shù)不多的重點校都牛氣沖天,數(shù)量眾多的普通?;翌^土臉,一些薄弱校則在生死線上掙扎。建設和諧社會,實現(xiàn)社會公平,使全體人民共享改革發(fā)展成果,不僅意味著調整國民收入分配格局,而且也要體現(xiàn)在教育資源的公平分配上。從這個層面考量,杜絕教育領域的“形象工程”。我們可以回想一下,面對大多數(shù)貧困山區(qū)小學的簡陋校舍和汶川“最牛校長”拒建豪華教學樓的誓言,我們需要用“制度的閥門”剎住這股“形式主義”的虛浮之風,只有這樣,才是我們對溫總理“窮人教育學”的最佳領悟與踐行。