【背景材料】

　　“開著寶馬喝污水，是對現(xiàn)代化的諷刺”，幾年前，環(huán)境保護部部長周生賢的這句話至今讓人記憶猶新。事實上，生態(tài)環(huán)境的破壞，不僅是諷刺，同時也拖了現(xiàn)代化的后腿。根據(jù)《中國綠色國民經(jīng)濟核算研究報告２００４》，２００４年，我國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失為５１１８億元，占當年ＧＤＰ的３．０５％，而這僅僅是環(huán)境污染損失的局部計算，并且不包括自然資源耗減成本和環(huán)境退化成本中的生態(tài)破壞成本。

　　【習題】

　　閱讀以上材料，請圍繞當前“既要保護生態(tài)環(huán)境，又要發(fā)展經(jīng)濟”的話題，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。

　　要求：結(jié)構(gòu)完整，層次清晰，論證有力，語言流暢，字數(shù)１０００～１２００字。

　　【范文】

　　
科學(xué)統(tǒng)籌規(guī)劃　實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展

　　“清風明月，不用一錢買”的時代正在遠去。今天，無論是正在考驗我們的沙塵暴、干旱，還是頗為流行的綠色食品、低碳經(jīng)濟，都凸顯著生態(tài)環(huán)境的價值。國際金融危機催生了歐美等國發(fā)起的綠色新政潮，環(huán)境保護、氣候問題在國際舞臺上地位凸顯，國內(nèi)加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，為推進環(huán)保事業(yè)發(fā)展提供了難得的機遇。

　　把“生態(tài)”作為特色，并放在“經(jīng)濟”之前，體現(xiàn)的是一種新型財富觀。曾經(jīng)，我們將大自然的饋贈視作理所當然，卻忽略了生態(tài)環(huán)境本身的價值。１９９７年，一個由１３位生態(tài)學(xué)家、經(jīng)濟學(xué)家和地理學(xué)家組成的研究小組對生態(tài)系統(tǒng)的一系列功能作出了價值評估，得出的結(jié)論是：自然提供的服務(wù)和經(jīng)濟價值總計約為每年３３萬億美元！這一數(shù)字，幾乎與全球每年的總產(chǎn)值相當。從這個角度來看，所謂“先污染、后治理”的發(fā)展方式，即使在經(jīng)濟上也是得不償失的。

　　當然，強調(diào)保護生態(tài)，并不意味著要守著“金山”受窮。無論是經(jīng)濟尚處落后地位的部分地區(qū)，還是置身發(fā)展中國家行列的中國，發(fā)展依然是第一要義。在這一過程中，如何把經(jīng)濟的發(fā)展建立在生態(tài)環(huán)境可承受的基礎(chǔ)之上，不僅考驗著執(zhí)政者的認識水平，也檢驗著執(zhí)政者的政治倫理。

　　鑒于此，我們應(yīng)根據(jù)自己的基本國情和承受能力，把經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境有效地結(jié)合起來，邊建設(shè)邊保護，邊發(fā)展邊治理，達到經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益的統(tǒng)一，使經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。一是強化國家宏觀調(diào)控與地方政府生態(tài)環(huán)境保護體制。國家應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的水平與特點出臺生態(tài)環(huán)境保護政策框架，并隨經(jīng)濟、社會的發(fā)展作出與時俱進的調(diào)整。地方政府則在大政方針下制定出適應(yīng)本區(qū)域的各項生態(tài)環(huán)境標準，依據(jù)本區(qū)域生態(tài)環(huán)境條件發(fā)展經(jīng)濟。二是運用經(jīng)濟調(diào)控手段促進生態(tài)環(huán)境保護，技術(shù)消除生態(tài)環(huán)境不良后果。政府可運用經(jīng)濟手段來調(diào)控企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)濟成本，使企業(yè)來承擔生態(tài)環(huán)境損失成本。同時技術(shù)可以解決經(jīng)濟發(fā)展所帶來的后遺癥，也可以預(yù)防經(jīng)濟發(fā)展對生態(tài)環(huán)境所造成的不良影響。三是把區(qū)域經(jīng)濟生態(tài)環(huán)境保護微觀化，加強生態(tài)環(huán)境保護監(jiān)督。企業(yè)是生態(tài)環(huán)境污染和生態(tài)破壞的直接來源者。加強生態(tài)環(huán)境保護，就必須從微觀上對企業(yè)加強控制和管理，把生態(tài)環(huán)境保護以法律的形式確立下來，做到有法可依、違法必究、執(zhí)法必嚴。

　　環(huán)境保護是調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要抓手，而推動轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式是環(huán)境保護的重要任務(wù)。黨的十七大站在民族未來發(fā)展的高度，提出了建設(shè)生態(tài)文明的戰(zhàn)略部署，正是基于生態(tài)的重要價值和基礎(chǔ)作用。在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的當下，我們應(yīng)重新審視生態(tài)的價值，克服盲目發(fā)展的沖動，努力實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、綠色崛起！

 
　　■范文　精講

　　■ 點睛論點

　　文章開篇即從綠色食品、低碳經(jīng)濟等社會焦點問題引出生態(tài)環(huán)境的價值；再由國際發(fā)展趨勢來反襯國內(nèi)推進生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的必要性，并轉(zhuǎn)述眾多專家對生態(tài)系統(tǒng)評估的結(jié)論，由此篤定全文的“科學(xué)統(tǒng)籌規(guī)劃，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展”這一中心論點。而后，對論點進行具體展開，細致地提出對策并說明其合理性和可操作性。

　　■ 文章點評

　　文章將生態(tài)環(huán)境的保護與經(jīng)濟社會發(fā)展相結(jié)合立論，一方面論明了生態(tài)環(huán)境本身的重要地位，另一方面也明確了發(fā)展經(jīng)濟之必要，最后將二者相融合，推出了本文的主旨——經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。全文可分為五個部分，即每段各自為一個部分。第一段首先強調(diào)的是目前生態(tài)環(huán)境的基本形勢，隨后點出了加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)保事業(yè)提供了難得的機遇；第二段通過精確客觀的數(shù)字，論明了“先污染、后治理”的發(fā)展方式得不償失，強調(diào)出環(huán)境之重；第三段與上文相對，道出保護生態(tài)環(huán)境，并不意味著棄經(jīng)濟發(fā)展于不顧，強調(diào)出經(jīng)濟發(fā)展之重；第四段為本文的核心處所在，首先綜合前文所述，推出了經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的主題，隨之提出了相應(yīng)之策，包括了強化國家宏觀調(diào)控與地方政府生態(tài)環(huán)境保護體制、運用經(jīng)濟調(diào)控手段促進生態(tài)環(huán)境保護，技術(shù)消除生態(tài)環(huán)境不良后果、把區(qū)域經(jīng)濟生態(tài)環(huán)境保護微觀化，加強生態(tài)環(huán)境保護監(jiān)督三個方面的內(nèi)容；末段首先闡釋了環(huán)境保護與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的相互關(guān)系，最后以倡議作結(jié)。文章結(jié)構(gòu)完整，內(nèi)容充實，理據(jù)兼?zhèn)?，層次分明，語言流暢。

　　■ 妙言雋語

　?。保选吧鷳B(tài)”作為特色，并放在“經(jīng)濟”之前，體現(xiàn)的是一種新型財富觀。曾經(jīng)，我們將大自然的饋贈視作理所當然，卻忽略了生態(tài)環(huán)境本身的價值。

　?。玻畯娬{(diào)保護生態(tài)，并不意味著要守著“金山”受窮。無論是經(jīng)濟尚處落后地位的部分地區(qū)，還是置身發(fā)展中國家行列的中國，發(fā)展依然是第一要義。