【背景材料】
“開著寶馬喝污水,是對現(xiàn)代化的諷刺”,幾年前,環(huán)境保護(hù)部部長周生賢的這句話至今讓人記憶猶新。事實(shí)上,生態(tài)環(huán)境的破壞,不僅是諷刺,同時也拖了現(xiàn)代化的后腿。根據(jù)《中國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004》,2004年,我國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元,占當(dāng)年GDP的3.05%,而這僅僅是環(huán)境污染損失的局部計(jì)算,并且不包括自然資源耗減成本和環(huán)境退化成本中的生態(tài)破壞成本。
【習(xí)題】
閱讀以上材料,請圍繞當(dāng)前“既要保護(hù)生態(tài)環(huán)境,又要發(fā)展經(jīng)濟(jì)”的話題,自選角度,自擬題目,寫一篇文章。
要求:結(jié)構(gòu)完整,層次清晰,論證有力,語言流暢,字?jǐn)?shù)1000~1200字。
【范文】
科學(xué)統(tǒng)籌規(guī)劃 實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展
“清風(fēng)明月,不用一錢買”的時代正在遠(yuǎn)去。今天,無論是正在考驗(yàn)我們的沙塵暴、干旱,還是頗為流行的綠色食品、低碳經(jīng)濟(jì),都凸顯著生態(tài)環(huán)境的價(jià)值。國際金融危機(jī)催生了歐美等國發(fā)起的綠色新政潮,環(huán)境保護(hù)、氣候問題在國際舞臺上地位凸顯,國內(nèi)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,為推進(jìn)環(huán)保事業(yè)發(fā)展提供了難得的機(jī)遇。
把“生態(tài)”作為特色,并放在“經(jīng)濟(jì)”之前,體現(xiàn)的是一種新型財(cái)富觀。曾經(jīng),我們將大自然的饋贈視作理所當(dāng)然,卻忽略了生態(tài)環(huán)境本身的價(jià)值。1997年,一個由13位生態(tài)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和地理學(xué)家組成的研究小組對生態(tài)系統(tǒng)的一系列功能作出了價(jià)值評估,得出的結(jié)論是:自然提供的服務(wù)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值總計(jì)約為每年33萬億美元!這一數(shù)字,幾乎與全球每年的總產(chǎn)值相當(dāng)。從這個角度來看,所謂“先污染、后治理”的發(fā)展方式,即使在經(jīng)濟(jì)上也是得不償失的。
當(dāng)然,強(qiáng)調(diào)保護(hù)生態(tài),并不意味著要守著“金山”受窮。無論是經(jīng)濟(jì)尚處落后地位的部分地區(qū),還是置身發(fā)展中國家行列的中國,發(fā)展依然是第一要義。在這一過程中,如何把經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建立在生態(tài)環(huán)境可承受的基礎(chǔ)之上,不僅考驗(yàn)著執(zhí)政者的認(rèn)識水平,也檢驗(yàn)著執(zhí)政者的政治倫理。
鑒于此,我們應(yīng)根據(jù)自己的基本國情和承受能力,把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境有效地結(jié)合起來,邊建設(shè)邊保護(hù),邊發(fā)展邊治理,達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、環(huán)境效益的統(tǒng)一,使經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。一是強(qiáng)化國家宏觀調(diào)控與地方政府生態(tài)環(huán)境保護(hù)體制。國家應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平與特點(diǎn)出臺生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策框架,并隨經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展作出與時俱進(jìn)的調(diào)整。地方政府則在大政方針下制定出適應(yīng)本區(qū)域的各項(xiàng)生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)本區(qū)域生態(tài)環(huán)境條件發(fā)展經(jīng)濟(jì)。二是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù),技術(shù)消除生態(tài)環(huán)境不良后果。政府可運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段來調(diào)控企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)成本,使企業(yè)來承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損失成本。同時技術(shù)可以解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的后遺癥,也可以預(yù)防經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境所造成的不良影響。三是把區(qū)域經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)微觀化,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督。企業(yè)是生態(tài)環(huán)境污染和生態(tài)破壞的直接來源者。加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù),就必須從微觀上對企業(yè)加強(qiáng)控制和管理,把生態(tài)環(huán)境保護(hù)以法律的形式確立下來,做到有法可依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)。
環(huán)境保護(hù)是調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要抓手,而推動轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是環(huán)境保護(hù)的重要任務(wù)。黨的十七大站在民族未來發(fā)展的高度,提出了建設(shè)生態(tài)文明的戰(zhàn)略部署,正是基于生態(tài)的重要價(jià)值和基礎(chǔ)作用。在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的當(dāng)下,我們應(yīng)重新審視生態(tài)的價(jià)值,克服盲目發(fā)展的沖動,努力實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、綠色崛起!
■范文 精講
■ 點(diǎn)睛論點(diǎn)
文章開篇即從綠色食品、低碳經(jīng)濟(jì)等社會焦點(diǎn)問題引出生態(tài)環(huán)境的價(jià)值;再由國際發(fā)展趨勢來反襯國內(nèi)推進(jìn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的必要性,并轉(zhuǎn)述眾多專家對生態(tài)系統(tǒng)評估的結(jié)論,由此篤定全文的“科學(xué)統(tǒng)籌規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展”這一中心論點(diǎn)。而后,對論點(diǎn)進(jìn)行具體展開,細(xì)致地提出對策并說明其合理性和可操作性。
■ 文章點(diǎn)評
文章將生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相結(jié)合立論,一方面論明了生態(tài)環(huán)境本身的重要地位,另一方面也明確了發(fā)展經(jīng)濟(jì)之必要,最后將二者相融合,推出了本文的主旨——經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。全文可分為五個部分,即每段各自為一個部分。第一段首先強(qiáng)調(diào)的是目前生態(tài)環(huán)境的基本形勢,隨后點(diǎn)出了加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)保事業(yè)提供了難得的機(jī)遇;第二段通過精確客觀的數(shù)字,論明了“先污染、后治理”的發(fā)展方式得不償失,強(qiáng)調(diào)出環(huán)境之重;第三段與上文相對,道出保護(hù)生態(tài)環(huán)境,并不意味著棄經(jīng)濟(jì)發(fā)展于不顧,強(qiáng)調(diào)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展之重;第四段為本文的核心處所在,首先綜合前文所述,推出了經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的主題,隨之提出了相應(yīng)之策,包括了強(qiáng)化國家宏觀調(diào)控與地方政府生態(tài)環(huán)境保護(hù)體制、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù),技術(shù)消除生態(tài)環(huán)境不良后果、把區(qū)域經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)微觀化,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督三個方面的內(nèi)容;末段首先闡釋了環(huán)境保護(hù)與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的相互關(guān)系,最后以倡議作結(jié)。文章結(jié)構(gòu)完整,內(nèi)容充實(shí),理據(jù)兼?zhèn)?,層次分明,語言流暢。
■ 妙言雋語
?。保选吧鷳B(tài)”作為特色,并放在“經(jīng)濟(jì)”之前,體現(xiàn)的是一種新型財(cái)富觀。曾經(jīng),我們將大自然的饋贈視作理所當(dāng)然,卻忽略了生態(tài)環(huán)境本身的價(jià)值。
?。玻畯?qiáng)調(diào)保護(hù)生態(tài),并不意味著要守著“金山”受窮。無論是經(jīng)濟(jì)尚處落后地位的部分地區(qū),還是置身發(fā)展中國家行列的中國,發(fā)展依然是第一要義。