學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論熱點(diǎn):“強(qiáng)迫農(nóng)民工勞動(dòng)案”調(diào)查
http://www.www5566.cn       2012-02-29      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  新華社哈爾濱2月25日專電高薪誘騙,暴力挾持,非法拘禁,強(qiáng)迫勞動(dòng)。近日,哈爾濱警方打掉兩個(gè)侵害農(nóng)民工、無家可歸人員的惡勢(shì)力團(tuán)伙,解救出18名受害人,8名犯罪嫌疑人被刑事拘留。


  出租車司機(jī)凌晨報(bào)警


  2月17日凌晨3時(shí)許,哈爾濱市出租車司機(jī)姜某向110報(bào)案稱,他在駕車經(jīng)過道里區(qū)鄉(xiāng)政街一家銀行時(shí),發(fā)現(xiàn)ATM機(jī)室內(nèi)4名民工模樣的人正被3個(gè)手持木棒、尖刀的人往車上拽。其中有一人不肯上車,當(dāng)即被兩個(gè)手持木棒和尖刀的人打倒,另一人趁機(jī)逃跑,兩人被強(qiáng)行拽到面包車上拉走。

  哈爾濱市道里公安分局接到指令后,立即組織警力趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置。道里區(qū)刑偵二大隊(duì)大案中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)李宏聲告訴記者,偵查員通過調(diào)取銀行及沿途監(jiān)控錄像,很快鎖定了犯罪嫌疑人駕駛的長(zhǎng)安面包車,并根據(jù)“天眼”追蹤和大量走訪調(diào)查工作最終確定,涉案犯罪嫌疑人為董安生、盧鳳忠、董鳳彬、郭繼亮。2月19日,警方將其中三人抓獲,解救出5名被害人。在警方威懾力和規(guī)勸下,另一名犯罪嫌疑人郭繼亮投案自首。

  在對(duì)董安生等犯罪嫌疑人的審訊中,警方又獲取了另一個(gè)涉嫌非法拘禁、強(qiáng)迫勞動(dòng)犯罪團(tuán)伙的線索。專案組民警順藤摸瓜,在道外區(qū)兩個(gè)平房里,將涉嫌非法拘禁、強(qiáng)迫勞動(dòng)的犯罪嫌疑人賈慧純等人抓獲,成功解救出被害人13名。李宏聲說,這兩個(gè)惡勢(shì)力團(tuán)伙的侵害對(duì)象,主要是農(nóng)民工、社會(huì)流浪人員,這樣的案件在哈爾濱市很少發(fā)生。


  利益驅(qū)動(dòng)下的血汗壓榨


  警方調(diào)查認(rèn)為,這兩起涉嫌非法拘禁、強(qiáng)迫無家可歸人員和農(nóng)民工勞動(dòng)并對(duì)其故意傷害的案件,是一種新型犯罪模式。犯罪嫌疑人以騙取、強(qiáng)迫乃至威逼、毆打等非法手段,將無家可歸人員和農(nóng)民工關(guān)在不同地點(diǎn),承諾每人每天給100元左右的工資,但實(shí)際上只要求干活,從來不給報(bào)酬。如果誰想逃出去,就可能遭到毒打。惡勢(shì)力團(tuán)伙成員之間分工合作,并形成了一定規(guī)模。

  在哈爾濱市道里區(qū)看守所,記者見到了犯罪嫌疑人董安生,他說:“我以前也是農(nóng)民工,打工時(shí)也遇到過類似情況。當(dāng)時(shí)招工的老板讓我們?nèi)ジ苫?,結(jié)果到了一個(gè)大院干了3天,一分錢沒給?!?/p>

  從自己被騙如何轉(zhuǎn)變?yōu)槊{迫他人?董安生說:“就是想掙點(diǎn)錢?!睋?jù)了解,董安生等人脅迫的多是農(nóng)民工,或者是在火車站、自助銀行等處騙來的流浪人員,主要做力工。正常一個(gè)勞動(dòng)力每天工資100元左右,但董安生騙來的工人只有80元,其中40元供農(nóng)民工吃、住,剩下40元被董安生揣進(jìn)腰包。

  受害人楊俊友接受警方詢問時(shí)說,他1月13日在一家游戲廳玩游戲,經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了一個(gè)叫“大純”的人,當(dāng)時(shí)承諾到啤酒廠搬箱子,每天100元管吃住。楊俊友到了以后發(fā)現(xiàn)活太累,想走,結(jié)果遭到拳打腳踢。楊俊友無奈之下答應(yīng)干兩天,這期間干活、休息都有人看著,而且直到最后也沒拿到工錢。

  道里區(qū)公安分局刑偵二大隊(duì)案件審理中隊(duì)偵查員孫亞明告訴記者,被害人居住的條件很差,被解救時(shí),一間不足10平方米的屋子里住了13個(gè)人。犯罪嫌疑人雖然承諾工資日結(jié),但實(shí)際一直以種種理由拒付,很多農(nóng)民工干了好多天,連回家的路費(fèi)都湊不上,最后在公安機(jī)關(guān)的幫助下才返回家鄉(xiāng)。


  警惕“高薪陷阱”


  辦案的偵查員告訴記者,犯罪嫌疑人誘騙農(nóng)民工的手段并不高明,他們?cè)诨疖囌镜绒r(nóng)民工聚集區(qū),主動(dòng)與農(nóng)民工搭訕?!皠e人家給多少,我們能多給50元,活還不累。”高薪誘惑下,很多農(nóng)民工在沒簽合同、沒通過正規(guī)渠道的情況下,被犯罪嫌疑人騙走。

  偵查員孫亞明說,一旦被騙至居住地,農(nóng)民工就被看管起來,有些人工作三五天后想走,犯罪嫌疑人就采取毆打、恐嚇等非法手段。干了一段時(shí)間后,有的農(nóng)民工覺得即使沒有承諾的高工資,打五折也有不少錢,如果走了,就一分錢也得不到,于是有人“不忍心走”,還有的農(nóng)民工竟被犯罪嫌疑人發(fā)展成“小隊(duì)長(zhǎng)”,自己不用干活,只負(fù)責(zé)看著新來的人,既是受害者又是幫兇。

  李宏聲認(rèn)為,這兩起案件也暴露出農(nóng)民工、社會(huì)流浪人員法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)差等問題,有些農(nóng)民工務(wù)工時(shí)輕信他人宣傳、不通過正規(guī)勞務(wù)市場(chǎng)、不簽正規(guī)合同。有些農(nóng)民工遇到招工方打罵、拖欠工資等情況,也“自認(rèn)倒霉”,在自身利益受損時(shí)未能及時(shí)報(bào)警。

  警方提示,農(nóng)民工在就業(yè)時(shí),要對(duì)招工者的高薪宣傳保持警惕,應(yīng)通過正規(guī)機(jī)構(gòu)、簽訂受法律保護(hù)的合同,在自身權(quán)益受損時(shí)及時(shí)報(bào)警。



互動(dòng)消息