【熱點(diǎn)鏈接】

　　國(guó)家出臺(tái)《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》，認(rèn)定以下13種價(jià)格行為為價(jià)格欺詐行為：

　　標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表等所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符，并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者購買的。

　　對(duì)同一商品或者服務(wù)，在同一交易場(chǎng)所同時(shí)使用兩種標(biāo)價(jià)簽或者價(jià)目表，以低價(jià)招徠顧客并以高價(jià)進(jìn)行結(jié)算的。

　　使用欺騙性或者誤導(dǎo)性的語言、文字、圖片、計(jì)量單位等標(biāo)價(jià)，誘導(dǎo)他人與其交易的。

　　標(biāo)示的市場(chǎng)最低價(jià)、出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)、特價(jià)、極品價(jià)等價(jià)格表示無依據(jù)或者無從比較的。

　　降價(jià)銷售所標(biāo)示的折扣商品或者服務(wù)，其折扣幅度與實(shí)際不符的。

　　銷售處理商品時(shí)，不標(biāo)示處理品和處理品價(jià)格的。

　　采取價(jià)外饋贈(zèng)方式銷售商品和提供服務(wù)時(shí)，不如實(shí)標(biāo)示饋贈(zèng)物品的品名、數(shù)量或者饋贈(zèng)物品為假劣商品的。

　　收購、銷售商品和提供服務(wù)帶有價(jià)格附加條件時(shí)，不標(biāo)示或者含糊標(biāo)示附加條件的。

　　虛構(gòu)原價(jià)，虛構(gòu)降價(jià)原因，虛假優(yōu)惠折價(jià)，謊稱降價(jià)或者將要提價(jià)，誘騙他人購買的。

　　收購、銷售商品和提供服務(wù)前有價(jià)格承諾，不履行或者不完全履行的。

　　謊稱收購、銷售價(jià)格高于或者低于其他經(jīng)營(yíng)者的收購、銷售價(jià)格，誘騙消費(fèi)者或經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的。

　　采取摻雜、摻假，以假充真，以次充好，短缺數(shù)量等手段，使數(shù)量或者質(zhì)量與價(jià)格不符的。

　　對(duì)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的商品和服務(wù)價(jià)格，謊稱為政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的。

　　近日，國(guó)家發(fā)展改革委部署各地價(jià)格主管部門，對(duì)部分省會(huì)城市大型商貿(mào)流通企業(yè)價(jià)格行為進(jìn)行了重點(diǎn)檢查。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，部分商貿(mào)流通企業(yè)存在優(yōu)惠折扣價(jià)高于原價(jià)、返券促銷價(jià)高于原價(jià)、不如實(shí)標(biāo)示附加條件等價(jià)格欺詐行為，欺騙、誘導(dǎo)消費(fèi)者與其進(jìn)行交易，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。國(guó)家發(fā)展改革委已責(zé)成相關(guān)地方價(jià)格主管部門依法嚴(yán)肅處理，責(zé)令改正，最高處以50萬元的罰款。

　　【解析】

　　首先，虛構(gòu)原價(jià)、低價(jià)招徠顧客高價(jià)結(jié)算、不履行價(jià)格承諾、誤導(dǎo)性價(jià)格標(biāo)示等多種價(jià)格欺詐行為，違反《價(jià)格法》相關(guān)規(guī)定，所以理當(dāng)依法對(duì)不法商家依法進(jìn)行處罰。不過，我們以為，這樣的處罰力度顯然有點(diǎn)輕。因?yàn)橄襁@些商家這樣低價(jià)招徠顧客高價(jià)結(jié)算、誤導(dǎo)性價(jià)格標(biāo)示等價(jià)格欺詐行為性質(zhì)極為惡劣，在其存在的價(jià)格欺詐行為得到徹底糾正之前，這些商家顯然不具備繼續(xù)營(yíng)業(yè)的條件，所以，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)在給予這些商家經(jīng)濟(jì)處罰的同時(shí)，勒令這些超市停業(yè)整頓，只有徹底清除各類價(jià)格欺詐行為并確保可以杜絕類似行為再次發(fā)生之后，才應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其繼續(xù)營(yíng)業(yè)。

　　其次，對(duì)這些存在價(jià)格欺詐的商家不應(yīng)僅進(jìn)行行政處罰，還應(yīng)依法追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。我國(guó)刑法明確規(guī)定，以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為當(dāng)以詐騙罪論處。我們以為，低價(jià)招徠顧客高價(jià)結(jié)算、誤導(dǎo)性價(jià)格標(biāo)示等價(jià)格欺詐行為，顯然屬于以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取財(cái)物的行為。而且由于一些商家的顧客總量很大，所以其騙取的財(cái)物數(shù)額完全稱得上“較大”，所以符合刑法有關(guān)詐騙罪的構(gòu)成要件，因而司法機(jī)關(guān)理當(dāng)對(duì)相關(guān)超市責(zé)任人以涉嫌詐騙罪追究其法律責(zé)任。

　　再次，應(yīng)當(dāng)責(zé)令存在價(jià)格欺詐行為的商家賠償顧客的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于手中依然存有購物小票的顧客，應(yīng)當(dāng)允許其持小票到這些商家核實(shí)情況，對(duì)查明存在價(jià)格欺詐行為的，這些商家應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)顧客損失，并對(duì)顧客給予懲罰性賠償，已盡可能地彌補(bǔ)遭受損失的顧客的利益。

　　最后，商家存在多種價(jià)格欺詐行為，一定程度上也與相關(guān)管理部門監(jiān)管失職有關(guān)，正是由于有關(guān)管理部門存在失職與不作為行為，而才使得這些商家敢于肆無忌憚地進(jìn)行價(jià)格欺詐行為，使消費(fèi)者利益遭受損失。所以，有關(guān)方面應(yīng)嚴(yán)肅追究存在價(jià)格欺詐行為的商家所在地政府職能部門責(zé)任人的責(zé)任，對(duì)其實(shí)施問責(zé)、給予處罰，如此才能促使政府職能部門及其工作人員積極履行自身職責(zé)，避免消費(fèi)者遭受價(jià)格欺詐與蒙受經(jīng)濟(jì)損失。