《完善的“廉政帳戶”制度才是預(yù)防腐敗的良方》：從預(yù)防腐敗、保護干部的角度來說，“廉政帳戶”制度無疑算是一個好的舉措，在一定程度上也可以解決干部“被動受賄”問題，這對于保護挽救干部來說也是個不錯的途徑。“廉政帳戶”制度雖好但如果執(zhí)行不力，則起不到應(yīng)有的作用，反而極易成為少數(shù)腐敗分子逃脫法律制裁的工具?，F(xiàn)實中也不乏這樣的例子，有的腐敗分子將“廉政帳戶”作為表現(xiàn)自己清廉的秀場，在一邊接受巨額賄賂的同時，也一邊將一部分受賄所得打入“廉政帳戶”借以營造清廉的形象；有的腐敗分子則把“廉政帳戶”作為自己最后一道保險，一旦感覺貪污受賄的事情行將敗露時，就將受賄所得打入“廉政帳戶”以尋求逃脫法律制裁。

　　因此要讓“廉政帳戶”真正起到預(yù)防腐敗、保護干部的作用，首先還需要對制度不斷進行完善，將可能出現(xiàn)的漏洞、可能被鉆的空子一一補牢，不給腐敗分子有可乘之機。其次是要強化制度的執(zhí)行力度，因為即使再完善的制度如果是走過場、搞形式也起不到應(yīng)有的效果只會是一紙空文。

　　《“廉政賬戶”不是腐敗“避風(fēng)港”》：值得一提的是，“廉政賬戶”自誕生以來就備受爭議。質(zhì)疑認為“廉政賬戶”游離于現(xiàn)行法制之外，原則上，任何措施、政策的實施都不應(yīng)該逾越法律的界限，收受賄賂多長時間能夠主動退掉，只是反映態(tài)度上好壞，不能說明犯罪的事實不存在。而在筆者看來，“廉政賬戶”的設(shè)立非但沒有背離相關(guān)法制，反而是契合有關(guān)法制精神。

　　且不說“廉政賬戶”與1993年國務(wù)院《關(guān)于在對外公務(wù)活動中贈送和接受禮品的規(guī)定》和1995年經(jīng)黨中央、國務(wù)院批準的《關(guān)于對黨和國家工作人員在國內(nèi)交往中收受禮品實行登記制度的規(guī)定》中均明文規(guī)定“……應(yīng)在收受禮品的一個月內(nèi)如實登記、上繳”，是一脈相承的，單單是《刑法》中“自首和主動退贓從寬處理”，也與“存入‘廉政賬戶’可以從輕、減輕或免予處分”是吻合的。更何況，最高法院、最高檢察院關(guān)于“收受財物后及時退還或者上交”的司法解釋，為“廉政賬戶”制度的司法化提供了契機。

　　《從“廉政賬戶”退場說起》：某些反腐舉措確實存在華而不實的現(xiàn)象，民眾對反腐迫切的心情也可以理解。但是，從另一個角度來講，對于那些積極的、有實際效果的反腐新舉措還是應(yīng)該給予充分的寬容和支持，不能一棍子打死。腐敗是世界性的問題之一，我國的反倡廉也是一項系統(tǒng)工程，雖然從根本上要靠制度建設(shè)，但就目前的情況看，還是要靠教育、制度、監(jiān)督，一個都不能少。一項制度是否可行且行之有效要靠實踐檢驗，一項教育、監(jiān)督方式是否可行且行之有效同樣要靠實踐檢驗。那種認為反腐新舉措都是作秀的看法，實際上是一種浮躁武斷、以偏概全的思維方式。還以“廉政賬戶”為例，雖然它法律依據(jù)不足，并且很容易被腐敗分子利用，但在當(dāng)時一些地方防治腐敗的實踐中還是起到了一定的積極作用，在某一階段的專項集中整治中配合使用，其正面作用還是大于反作用。

　　溫家寶總理曾經(jīng)強調(diào)：“執(zhí)政黨的最大危險就是腐敗。這是我們面臨的一個極為嚴峻的重大考驗?！贝驌舾瘮　⒘ㄔO(shè)工作一直都是我國黨政干部隊伍建設(shè)高度重視的工作。近些年，隨著廉政建設(shè)工作的逐步推進，我國在反腐工作方式上、制度保障上都得到了不斷完善，反腐工作取得很大進展，特別是得到了很多群眾的配合和支持，為打造一支清廉為民的公務(wù)員隊伍打下了良好的基礎(chǔ)，推動了廉潔政府的建設(shè)。

　　但隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，反腐工作的復(fù)雜性和艱巨性日益凸顯，新時期的黨政隊伍廉政建設(shè)工作的開展面臨著很多困難和新的挑戰(zhàn)。這就要求各級政府、黨政機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部能夠保持高度警惕，認清新時期、新形勢下的工作重點和難點，創(chuàng)新工作形式，保持與時俱進，進一步推進我國廉政建設(shè)和反腐敗工作的順利進行。

　　題目中提到的“廉政賬戶”制度，我認為一方面從其形式上來看，可以說是反腐工作的一種創(chuàng)新形式，在一定程度上可以解決干部“被動受賄”問題。這對于保護預(yù)防腐敗和挽救干部來說是一個不錯的途徑；

　　另一方面，每一項新制度、新規(guī)定的制定，在應(yīng)用和推行過程中難免會出現(xiàn)一些問題。在實行中需要不斷發(fā)現(xiàn)問題，進行完善。如“廉政賬戶”制度中規(guī)定若如數(shù)上繳各種“紅包”的官員或企業(yè)負責(zé)人，可以從輕、減輕或免予處分。這部分內(nèi)容在具體實施中可能存在一些漏洞，很容易被腐敗分子利用。如有的腐敗分子利用“廉政帳戶”來偽造自己廉政清廉的形象，在一邊接受巨額賄賂的同時，也一邊將一部分受賄所得打入“廉政帳戶”；或者一旦感覺貪污受賄的事情行將敗露時，就將受賄所得打入“廉政帳戶”以尋求逃脫法律制裁。因此，制度的具體條令需要進一步完善。

　　整體來說，對于“廉政帳戶”制度，我認為在現(xiàn)階段的反腐形式下，是可以起到了一定的積極作用，可以配合日常廉政建設(shè)的相關(guān)工作進行推行。對此，我們不妨多一些耐心，多提出一些改善意見，使其逐步成熟和完善。

　　一方面一些地方政府在對于“廉政賬戶”制度進行推行時，需要結(jié)合當(dāng)?shù)氐那闆r，對于規(guī)定中可能導(dǎo)致的一些漏洞一一補牢，不給腐敗分子有可乘之機，讓“廉政帳戶”真正起到預(yù)防腐敗、保護干部的作用；

　　另一方面制度創(chuàng)新只是反腐工作取得良好效果的第一步，要想實現(xiàn)新時期下反腐倡廉工作的有效推進，對于黨政干部的日常教育、監(jiān)督多元化、執(zhí)行嚴格化都不能少。將反腐倡廉工作系統(tǒng)性、全面性地推動黨政隊伍的廉政建設(shè)工作。使黨政干部真正在政治思想上保持先進性，在工作中做到廉潔奉公，為國為民！