當(dāng)今社會(huì)，我們看到一邊是干旱缺水的緊迫現(xiàn)狀，一邊卻是污染浪費(fèi)的岌岌之勢(shì)，低廉的水價(jià)似乎已使很多人淡忘了我國(guó)的水情之危。而為了抑制水資源污染、浪費(fèi)嚴(yán)重的態(tài)勢(shì)，提升人們珍惜水資源的意識(shí)，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制和價(jià)格杠桿的作用，水價(jià)的上調(diào)實(shí)為必要之舉。

　　我國(guó)雖然水資源總量豐富，但人均占有量卻很低，干旱缺水的現(xiàn)象在部分地區(qū)一直長(zhǎng)期存在。即使是在這種條件下，水資源的污染、浪費(fèi)仍十分嚴(yán)重。如無(wú)錫發(fā)生的太湖“藍(lán)藻事件”，致使百萬(wàn)市民無(wú)法正常引用自來(lái)水；又如橫石水在上壩被污染成了“死亡之河”等等。正是由于近年來(lái)部分城市水源污染的日益嚴(yán)重，導(dǎo)致大范圍調(diào)水工程增多，增加了調(diào)水成本和污水凈化及處理成本，從而使自來(lái)水的價(jià)格面臨上升壓力。

　　有分析人士指出，導(dǎo)致目前水資源浪費(fèi)嚴(yán)重、水污染得不到有效治理的主要原因就是水價(jià)構(gòu)成不合理。過(guò)低的水價(jià)無(wú)法反映出水資源稀缺的程度和水環(huán)境治理的成本。是的，大凡物以稀為貴！過(guò)低的水價(jià)似乎總給人們帶來(lái)一種錯(cuò)覺(jué)，讓人們覺(jué)得可飲之水多而無(wú)憂，從而使得惜水之情越發(fā)懈怠。而水價(jià)之漲正如警鐘一鳴，把人們又重新拉回到現(xiàn)實(shí)之中，讓人意識(shí)到水之貴，更重要的是意識(shí)到水之缺！

　　另一方面，在發(fā)揮水價(jià)上調(diào)積極一面的同時(shí)，政府也要切實(shí)的考慮到群眾的意見(jiàn)和反應(yīng)。因?yàn)樗畠r(jià)的上漲畢竟是關(guān)乎到百姓切身利益的一件事，正如胡總書(shū)記提出的“群眾利益無(wú)小事”，水價(jià)上調(diào)自然也應(yīng)引起有關(guān)部門的足夠重視，要確保建立必要的溝通渠道，實(shí)現(xiàn)政府與群眾的相互理解。首先政府應(yīng)該規(guī)范、透明地履行價(jià)格聽(tīng)證程序，與群眾做好交流溝通，對(duì)群眾做到問(wèn)有所答、疑有所解；其次是做好水價(jià)上調(diào)意義、節(jié)水宣傳等輔助工作，廣泛地取得群眾的理解和認(rèn)同，讓群眾認(rèn)識(shí)到水資源的稀缺程度、水成本提高的實(shí)情以及近年來(lái)的污染狀況；最后可一定程度上借鑒國(guó)外好的經(jīng)驗(yàn)做法，如法國(guó)采用的“國(guó)有民營(yíng)”模式，政府角色定位于行業(yè)的監(jiān)督者和協(xié)調(diào)者，發(fā)揮供水企業(yè)的優(yōu)勢(shì)作用，使水價(jià)最終有一個(gè)合理的定位。

　　為了不使一滴水與血液等價(jià)，為了子孫后代的生存發(fā)展，如今水價(jià)的上調(diào)可謂意義頗深。我們?cè)诜e極響應(yīng)國(guó)家政策方針，推進(jìn)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革的同時(shí)，更重要的是努力構(gòu)建資源節(jié)約型社會(huì)，走可持續(xù)發(fā)展道路，如此才是水價(jià)上漲的真正寓意所在。