縱觀中國近代史，先后掀起過三次興辦實業(yè)高潮，從“師夷長技以治夷”的洋務(wù)運(yùn)動到辛亥革命時期的“實業(yè)救國”，再到一戰(zhàn)期間資本主義的短暫春天，造就了諸多家喻戶曉的民族品牌，一定程度上抵制了帝國主義經(jīng)濟(jì)侵略，為促進(jìn)近代民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。反觀現(xiàn)代，不論4年前由美國次貸危機(jī)引爆的國際金融危機(jī)還是20世紀(jì)30年代的大蕭條，或是日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂而陷入的“失落的10年”，乃至現(xiàn)在仍撲朔迷離的歐債危機(jī)，共同的根本原因在于過度膨脹的虛擬經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫離實體經(jīng)濟(jì)。

　　連連危機(jī)頻發(fā)愈加凸顯實體經(jīng)濟(jì)的重要性。它不僅是直接創(chuàng)造物質(zhì)財富的動力，是社會生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)，也是社會財富和綜合國力的物質(zhì)基礎(chǔ)。發(fā)達(dá)穩(wěn)健的實體經(jīng)濟(jì)，對提供就業(yè)崗位、改善人民生活、實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和社會穩(wěn)定具有重要意義，更是一個國家應(yīng)對外部沖擊、巍然屹立的關(guān)鍵。只有壯大實體經(jīng)濟(jì)，筑牢經(jīng)濟(jì)的根基，才有可能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、物價總水平穩(wěn)定和大局穩(wěn)定這一系列“穩(wěn)”的目標(biāo)；只有不斷做強(qiáng)實體經(jīng)濟(jì)，提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，才有可能在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上取得新進(jìn)展，在改善民生上取得新突破。故此，發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)是應(yīng)然之舉。

　　發(fā)展壯大實體經(jīng)濟(jì)，要積極促進(jìn)各類生產(chǎn)要素，特別是人才和資金更多地向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域聚集。政府要制定出臺有助于實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施，加大對實體經(jīng)濟(jì)的財政和金融支持力度，切實減輕實體經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，不斷改善和健全政府服務(wù)，為實體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造良好的運(yùn)營環(huán)境，增強(qiáng)實體經(jīng)濟(jì)的吸引力，讓人們對做實業(yè)有興趣、有信心。

　　發(fā)展壯大實體經(jīng)濟(jì)，要注意發(fā)揮民營經(jīng)濟(jì)的作用。民營經(jīng)濟(jì)在我國國民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位，同時也是最具活力的經(jīng)濟(jì)組成成份，實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無疑離不開民營經(jīng)濟(jì)的支撐。應(yīng)加快放開民營企業(yè)的行業(yè)準(zhǔn)入限制，拓寬民間投資渠道，可適當(dāng)鼓勵民營資本進(jìn)入金融、鐵路、電信、電力等壟斷行業(yè)，同時積極引導(dǎo)民營資本投入新能源、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域。此外，還應(yīng)加大金融創(chuàng)新力度，緩解民營企業(yè)所受到的信貸規(guī)模歧視和所有制歧視，打破民營企業(yè)發(fā)展的資金瓶頸。

　　發(fā)展壯大實體經(jīng)濟(jì)，要努力營造鼓勵實業(yè)致富的社會氛圍。要進(jìn)一步調(diào)整、完善收入分配制度，顯著提高勞動報酬在收入分配中的份額，充分運(yùn)用財政、稅收等利益杠桿，讓從事實業(yè)的人感到致富有望，促進(jìn)社會公平。同時，要改變個別領(lǐng)域一段時間以來投機(jī)資本輕易獲取暴利的狀況，遏制投機(jī)炒作，阻止資金從實體經(jīng)濟(jì)中抽逃。

　　“水有源，故其流不窮；木有根，故其生不窮?！苯?jīng)過改革開放30多年來的發(fā)展，我國已形成較為完備的實業(yè)體系，并具有一定的比較優(yōu)勢和國際競爭力。只要牢牢把握住實體經(jīng)濟(jì)這一堅實基礎(chǔ)，不斷壯大實體經(jīng)濟(jì)，就一定能夠鞏固和延續(xù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的良好勢頭，開創(chuàng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新局面。