學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
2015年山東公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):平常心看待公務(wù)員調(diào)薪
http://www.www5566.cn       2015-01-28      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  19日國務(wù)院新聞辦的發(fā)布會(huì)上,人力資源和社會(huì)保障部副部長胡曉義明確回應(yīng),公務(wù)員、事業(yè)單位人員等將漲工資。消息一出,旋即引來關(guān)注和熱議。


  公務(wù)員調(diào)薪,為何總有人吐槽?這恐怕緣于部分人對公務(wù)員依然存在成見,總以為公務(wù)員福利好,灰色收入多,這種思維定勢,自然會(huì)造成一些人對公務(wù)員調(diào)薪的不滿。然而,建立一個(gè)科學(xué)合理的工資制度,影響的顯然不只是公務(wù)員的個(gè)人福祉,更關(guān)系到國家的治理體系與成效。


  長期以來,我國各地公務(wù)員工資參差不齊,且大規(guī)模的薪酬改革已多年未曾實(shí)施。比如,北京市從2004年實(shí)施“3581”陽光工資體系(即科、處、局、部級干部月薪分別為3000元、5000元、8000元以及1萬元)已10年有余,整體薪酬并未作出過調(diào)整。去年,四川有一副鎮(zhèn)長因“工作壓力大,收入低”而辭職。這些都說明公務(wù)員的薪酬并不高。


  公務(wù)員適度調(diào)薪,其實(shí)2013年發(fā)布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化收入分配制度改革重點(diǎn)工作分工的通知》就明確規(guī)定:建立公務(wù)員和企業(yè)相當(dāng)人員工資水平調(diào)查比較制度,完善科學(xué)合理的職務(wù)與職級并行制度,適當(dāng)提高基層公務(wù)員工資水平。


  目前,公務(wù)員薪酬改革基本的目標(biāo)方向已經(jīng)確定,人社部表示3個(gè)實(shí)施方案已經(jīng)發(fā)到各單位,并強(qiáng)調(diào)各單位應(yīng)按照國辦印發(fā)的文件執(zhí)行。


  公務(wù)員這次調(diào)薪,其實(shí)不必糾結(jié)于公務(wù)員的月薪漲了多少,應(yīng)該關(guān)注的是在公務(wù)員調(diào)薪上如何更接近于公平。


  說到底,國家根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平提高公務(wù)員的福利待遇,是基于公平的需求,公平才是公務(wù)員調(diào)薪的最大看點(diǎn),對此我們應(yīng)該以一顆平常心看待。只要在“公平”二字上下功夫、做文章,公務(wù)員調(diào)薪就能贏得民意,“調(diào)”得讓人心服口服。



互動(dòng)消息