2020年山東公務(wù)員考試復(fù)習(xí)已經(jīng)開始，本文公考通網(wǎng)校提供一篇優(yōu)質(zhì)范文并解讀其寫作思路與文章結(jié)構(gòu)，考生可收藏學(xué)習(xí)，用作晨讀資料。

　　態(tài)度決定一切 認(rèn)真成就未來

　　評(píng)析：對(duì)稱式標(biāo)題，具有格律美。

　　同樣的家庭，哥哥可以功成名就，弟弟卻身陷囹圄，足以證明態(tài)度決定人的一切，決定人的未來。只有端正思想態(tài)度，認(rèn)真提升工作品質(zhì)，才能讓個(gè)人、企業(yè)和國(guó)家有更好的未來。

　　評(píng)析：從文字語言來看，開篇是以材料內(nèi)容的事例作為引出內(nèi)容，然后引出文章觀點(diǎn)。這樣的開篇方式是不推薦的，申論寫作雖然有一定的限制，但是終歸是一篇獨(dú)立的文章，即使是我們?cè)瞬牧系膬?nèi)容，也應(yīng)該把“哥哥、弟弟”的事情寫明白，讓讀者能直接看到清楚、明白的觀點(diǎn)。

　　態(tài)度決定人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。如今，社會(huì)上出現(xiàn)了“佛系青年”，泛指一切隨緣、崇尚得過且過的生活方式，體現(xiàn)一種安于現(xiàn)狀的消極心態(tài)。然而，平凡不同于平庸，張揚(yáng)的青春不應(yīng)只是無欲無求，只有敢于面對(duì)挑戰(zhàn)，勇挑責(zé)任擔(dān)當(dāng)，以更加積極的心態(tài)面對(duì)未來，才能實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值，綻放人生光彩。作為2018年度感動(dòng)中國(guó)的川航機(jī)長(zhǎng)劉傳健，面對(duì)儀表失靈、零下幾十度低溫的高空險(xiǎn)情，憑借堅(jiān)守、執(zhí)著不放棄的態(tài)度，依靠過硬的心理素質(zhì)和專業(yè)技能，在極端條件下創(chuàng)造了奇跡，保障了全機(jī)人的生命安全，也為劉傳健機(jī)長(zhǎng)的人生履歷畫下了濃墨重彩的一筆?？梢姡瑳]有積極的態(tài)度，人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)便無從談起。

　　評(píng)析：分論點(diǎn)1，指出態(tài)度決定個(gè)人價(jià)值。先以“佛系青年”為例，指出當(dāng)今社會(huì)上存在的一種消極心態(tài)，然后進(jìn)行分析，指出個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)需要人們具有積極的心態(tài)，并列舉了中國(guó)機(jī)長(zhǎng)劉傳健的事例，講述了劉傳健如何堅(jiān)定態(tài)度創(chuàng)造奇跡，最后總結(jié)回扣論點(diǎn)。本段的論證方式欠佳，先提到了“佛系青年”的消極心態(tài)，卻沒有對(duì)其進(jìn)行原因分析和危害分析，緊接著就轉(zhuǎn)折引入到積極心態(tài)的重要作用，前后文是脫節(jié)的。其處理方式有兩種：要么就將“佛系青年”相關(guān)的論述刪去，直接寫積極心態(tài)的重要作用+舉例論證即可；要么既然提到了“佛系青年”的現(xiàn)象，就應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行深入分析，以正反對(duì)比的方式展開論證，這樣前后文銜接才比較合理。

　　態(tài)度決定企業(yè)未來的走向。如今我國(guó)山寨企業(yè)屢見不鮮，部分企業(yè)只是山寨抄襲、坐享其成的現(xiàn)象層出不窮，如此不思進(jìn)取的態(tài)度無法為企業(yè)創(chuàng)造可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)收益，也終將讓企業(yè)被時(shí)間所淘汰。反觀世界五百?gòu)?qiáng)的中國(guó)企業(yè)和外國(guó)企業(yè)，無一不是奮發(fā)圖強(qiáng)、勇于創(chuàng)新的態(tài)度體現(xiàn)。中國(guó)高鐵公司在面對(duì)追尾的陰影痛定思痛、堅(jiān)持不懈，成功實(shí)現(xiàn)安全性和先進(jìn)性并重，讓高鐵成為中國(guó)的一張“靚麗名片”；華為企業(yè)面對(duì)重重打壓，迎難而上，推出“鴻蒙OS”系統(tǒng)，讓中國(guó)企業(yè)看到希望……歷史的實(shí)踐證明，只有以更積極的態(tài)度、更認(rèn)真的努力，才能讓企業(yè)有更廣闊的發(fā)展前景。

　　評(píng)析：分論點(diǎn)2，指出態(tài)度決定企業(yè)未來。先指出山寨企業(yè)的問題，并分析其原因在于不思進(jìn)取的態(tài)度，指出其危害在于被時(shí)間淘汰，然后以國(guó)內(nèi)外五百?gòu)?qiáng)企業(yè)作為對(duì)比，指出其成功源于積極奮發(fā)的態(tài)度，接著列舉了中國(guó)高鐵、華為企業(yè)的事例作為佐證，最后總結(jié)回扣論點(diǎn)。對(duì)比分析+例證+總結(jié)，本段的論證結(jié)構(gòu)還是比較清晰的，而且山寨企業(yè)的反面分析比較全面，即指出了問題又分析了原因危害，對(duì)比分析也體現(xiàn)了論證的全面性，例證和分析結(jié)合比較緊密。

　　態(tài)度決定政府的形象。態(tài)度決定一個(gè)政府官員能否做到切實(shí)服務(wù)人民，做到“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”。然而，部分政府工作人員工作消極怠惰、敷衍塞責(zé)，甚至官本位思想濃厚，致使漠視群眾、甚至貪污腐敗的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重影響了政府形象、削弱了政府公信力，疏遠(yuǎn)干群關(guān)系，長(zhǎng)此以往，也將動(dòng)搖政府的執(zhí)政之基。故此，只有端正態(tài)度，強(qiáng)化自身的服務(wù)意識(shí)，牢記“公權(quán)力”姓“公”，是由人民賦予的權(quán)利，時(shí)刻謹(jǐn)記自身人民公仆的身份，才能想群眾之所想，急群眾之所急，著力加強(qiáng)服務(wù)政府、責(zé)任政府、法治政府和廉潔政府建設(shè)。

　　評(píng)析：分論點(diǎn)3，指出態(tài)度決定政府形象。先分析指出態(tài)度決定了政府官員為民服務(wù)的水平，然后轉(zhuǎn)折指出當(dāng)今存在的部分政府官員態(tài)度消極，思想不端正的情況，并分析指出其對(duì)政府形象和公信力的損害，最后總結(jié)給出對(duì)策，應(yīng)端正態(tài)度，增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)等。意義分析+問題+危害+對(duì)策，本段采用了邏輯分析結(jié)構(gòu)，利用問題危害凸顯對(duì)策之必要性，對(duì)策部分言辭諄諄，充滿誠(chéng)意。

　　古語有云：“凡百事之成也，必在敬之；其敗也，必在慢之?！睉B(tài)度決定一切。唯有以更積極的態(tài)度、更認(rèn)真的行動(dòng)，才能讓個(gè)人有所作為，讓企業(yè)蒸蒸日上，也才能讓國(guó)家發(fā)展有不竭的動(dòng)力。（共923字）

　　評(píng)析：結(jié)尾引用古文，再次強(qiáng)調(diào)了態(tài)度的決定性作用，總結(jié)指出只有端正態(tài)度，積極作為，個(gè)人、企業(yè)、國(guó)家才能不斷發(fā)展進(jìn)步。結(jié)尾強(qiáng)化論點(diǎn)，簡(jiǎn)短有力。