在閱讀有關(guān)申論方面的書籍時,??吹健八季S”這幾個詞匯,也有很多人把申論的思維總結(jié)出來,給廣大考生提供了很多大幫助,是一件非常有益的事情。但是,到底什么是思維呢,什么才是申論的思維,不同的人有不同的看法,所以本文就這一個小問題作一個小小的探討。
1、對思維的認(rèn)識
1.1首先了解一下思維的定義。思維在英語中也稱之為Thinking,通常有二個解釋:
?、?與“感性認(rèn)識”相對。指理性認(rèn)識,即思想;或指理性認(rèn)識的過程,即思考。是人腦對客觀事物間接的和概括的反映,是認(rèn)識的高級形式。包括邏輯思維和形象思維,通常指邏輯思維。
?、?與“存在”相對。指意識、精神。
第二解釋是哲學(xué)上的定義,這種凝固的描述方式并不具有什么實際價值。有些人提出申論作答要有“公務(wù)員意識”,此“意識”非與“存在”相對立,而是第一種解釋的含義,即邏輯思維。
1.2從定義可以看出,思維具有間接性和概括性兩個特征。但這個定義也有缺陷:
一是沒有指出思維是怎么樣進行的;
二是思維的結(jié)果并非都是正確的。人腦對客觀事物的認(rèn)識,有時是片面,或者錯誤的。
思維存在定義上的缺陷,為申論的作答思維的探討提供了依據(jù)。
2、申論的作答思維
2.1綜上所述,第一種解釋顯然比較有實際價值,也就是“申論的思維”中“思維”的應(yīng)有之義。從實用主義的角度來說,申論的思維是指對申論間接的、概括的反映,它反映的是申論的本質(zhì)屬性和規(guī)律性的聯(lián)系。
它的結(jié)果是“反映申論的本質(zhì)屬性和規(guī)律性的聯(lián)系”,而這個結(jié)果卻也成為申論的作答思維的前提條件和假設(shè)條件―――假設(shè)申論是有本質(zhì)屬性的,是有規(guī)律性的聯(lián)系的。
2.2申論作答的幾種思維
2010年大綱中說,申論是考查機關(guān)實際工作能力的考試形式。而能力的培養(yǎng)與思維方式密不可分,從某種程度而言,思維方式直接決定了行為模式。因此,從本質(zhì)上說,申論考查的是一種思維方式和建立在這種思維方式基礎(chǔ)上的文字表達。
申論的思維呢沒有固定的模型,從與申論所要考查的基本能力相對應(yīng)的角度來看,目前有以下幾個基本思維方式:歸納性思維、演繹性思維、邏輯性思維、全面性思維、實踐性思維和經(jīng)驗性思維:
歸納性思維——在申論考試中主要用于對給定材料進行分析、理解,歸納概括其內(nèi)容。申論考試中主要是分析理解時要從具體到抽象,透過現(xiàn)象看本質(zhì),升華文章主題思想。
演繹性思維——在解答主觀題時,在給定材料的基礎(chǔ)上進行拓展、演繹。演繹思維與歸納性思維是不同的概念,申論作答需要演繹性思維的原因有二:一是各題型都有演繹的得分點,在概括、對策、分析、公文等題型中,有少量的分值體現(xiàn)在“表述流暢,用詞準(zhǔn)確、條理清晰”等方面,這些方面屬性演繹的范疇,舉個例子,公文寫作的講話稿,通常要融入口語的風(fēng)格,這就需要每個考生自己去獨立“演繹”了;二是在最后的大作文題,演繹得好不好對得分的影響很大,這從閱卷老師的評卷流程以及四類文的分檔方面可以看出。
所以,申論主要是歸納性思維,同時也有演繹性思維,要辯證和科學(xué)地看待,它們是硬幣的兩個面,是統(tǒng)一而不是對立的。
全面性思維——指綜合考慮各方面因素,在申論考試中主要運用在兩個方面:一是閱讀材料時務(wù)必理解全部內(nèi)容,不要有所遺漏;二是在分析、審題、作答時要綜合考慮各方面要素。
邏輯性思維——在申論考試中主要運用在兩個方面:一是厘清不同問題、不同材料之間的邏輯關(guān)系;二是條理清晰地寫文章。
實踐性思維——在申論考試中主要用于提出行之有效的對策。
經(jīng)驗性思維——在2010年大綱是明確作了規(guī)定,在省級卷指出“要求借助自身的實踐經(jīng)驗或生活體驗,在對給定資料理解分析的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)和界定問題,作出評估或權(quán)衡,提出解決問題的方案或措施?!?,在市級卷指出“要求運用自身已有的知識經(jīng)驗,對具體問題作出正確的分析判斷,提出切實可行的措施或辦法?!彼栽谏暾摰奶岢龊徒鉀Q問題的題型中,要有經(jīng)驗性思維。
養(yǎng)成申論的基本思維,可以最大程度地“還原”命題者的出題思路,獲取高分。由于申論的命題并沒有完全達到成熟,而命題是申論思維的前提,所以申論的思維不能當(dāng)成教條,要用發(fā)展和聯(lián)系的觀點辯證的看待,這樣才能以不變應(yīng)萬變。
3、申論思維的練習(xí)
培養(yǎng)申論的思維方式是申論考試獲取高分一個很好的途徑:
首先,能夠?qū)栴}與相對應(yīng)的思維方式聯(lián)系起來進行思考。例如對原因的綜合分析時,基本的框架是五大維度。比如在提對策時,應(yīng)該想到經(jīng)驗性思維和實踐性思維的重要性。
其次,能夠?qū)α⒌乃季S結(jié)合起來,比如把歸納性思維和演繹性思維相結(jié)合,把邏輯性思維和經(jīng)驗性思維相結(jié)合。以歸納性思維和演繹性思維為例,歸納性思維是主要的,是前提,然后再把提取的要點以流暢、清晰、有條理、有層次的形式表達出來。