學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 申論指導(dǎo)   
申論指導(dǎo)
2019年山東公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):網(wǎng)絡(luò)謠言該如何有效治理?
http://www.www5566.cn       2018-11-09      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

\

 

  為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平,山東公務(wù)員考試網(wǎng)(www.www5566.cn)特別推薦申論熱點(diǎn)之“網(wǎng)絡(luò)謠言該如何有效治理?”,希望考生閱讀本文,對(duì)申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。

 

  【背景鏈接】


  日常生活中,我們難免會(huì)遇到各類網(wǎng)絡(luò)謠言侵?jǐn)_,來看看身邊的案例:


  案例一:常喝飲料會(huì)導(dǎo)致白血病


  平常我們?cè)诔匈?gòu)買的很多碳酸飲料中的甜味素進(jìn)入骨髓,大量的甜味素難以降解,容易堵塞骨髓網(wǎng),進(jìn)而影響骨髓的造血功能,導(dǎo)致白血病。事實(shí)上,目前白血病的致病原因尚無定論,但甜味素導(dǎo)致兒童白血病的說法沒有科學(xué)性,防腐劑等化學(xué)物質(zhì)也不會(huì)直接影響骨髓。


  案例二:白酒加水不濁是假酒


  網(wǎng)傳白酒加水發(fā)生“濁變的”為糧食酒,“不濁變的”就是“假酒、化學(xué)酒、工業(yè)酒、酒精酒”,而飲用非糧食酒,會(huì)導(dǎo)致頭痛、口感等嚴(yán)重不適現(xiàn)象。事實(shí)上,假如在純酒精中(或以食用酒精為主體勾兌的白酒中)添加一定量高級(jí)脂肪酸乙酯成分,再加水降度也一樣會(huì)渾濁。


  案例三:“蛆橘事件”讓全國(guó)柑橘嚴(yán)重滯銷


  前兩年,在每個(gè)人的手機(jī)上都會(huì)顯示這樣一則消息:“快告訴家人、同學(xué)、朋友暫時(shí)別吃橘子!今年廣元的橘子在剝了皮后的白須上發(fā)現(xiàn)小蛆狀的病蟲。四川埋了一大批,還撒了石灰……”該消息在社會(huì)密集快速傳播,引發(fā)社會(huì)恐慌,更是造成全國(guó)柑橘的嚴(yán)重滯銷無人問津,更有甚者,為了證明自己的柑橘?zèng)]有問題,每天吃好幾斤的柑橘。事實(shí)上,此次柑橘大實(shí)蠅疫情僅限旺蒼縣,全省尚未發(fā)現(xiàn)新的疫情點(diǎn),并且該縣蛆果已全部摘除,落果全部深埋處理,疫情已得到很好控制。


  諸上網(wǎng)絡(luò)謠言傳播,對(duì)我們的生活帶來不可估量的影響,擾亂人心,還為社會(huì)帶來很大隱患,網(wǎng)絡(luò)謠言到底該咋治呢?


  【綜合分析】


  隨著互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的日新月異,一些謠言原本只是口口相傳,但一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播,立即引發(fā)輿論高度熱議。謠言可畏,不僅會(huì)造成人心慌慌,還會(huì)擾亂社會(huì)正常秩序,危害國(guó)家穩(wěn)定,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,謠言更是傳播之快傳播之廣。


  網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,制造謠言和傳播謠言是要受到法律處罰的。抵制網(wǎng)絡(luò)謠言,不僅需要政府重拳打擊,還需要社會(huì)各界共同努力。作為普通網(wǎng)民,我們要睜大眼睛明辨謠言,不做謠言的無知傳播者;作為公眾人物,更應(yīng)該注重自己的一言一行,不誤導(dǎo)群眾。


  互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍,既可以推動(dòng)人類進(jìn)步,也可以從虛擬空間走入現(xiàn)實(shí)生活,給人們帶來傷害。我們理應(yīng)用好互聯(lián)網(wǎng),物盡其用,但也要看到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代謠言叢生的現(xiàn)象。謠言止于智者,我們要用好法律武器,保護(hù)人民的利益不被侵害,讓互聯(lián)網(wǎng)更多造福百姓,推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。


  【相關(guān)問題】


  一是政府主導(dǎo)不力。1、政府信息公布不及時(shí),對(duì)權(quán)威信息發(fā)布渠道不暢通。 2、監(jiān)管系統(tǒng)不完善,監(jiān)管力度不夠。3、網(wǎng)絡(luò)謠言預(yù)警機(jī)制不完善。


  二是法律法規(guī)缺乏針對(duì)性。1、網(wǎng)絡(luò)謠言立法和執(zhí)法制度不夠健全,相關(guān)法制體系建設(shè)不到位。2、社會(huì)征信體系不完善。3、造謠違法成本較低,處罰力度不夠。4、缺乏平臺(tái)辟謠應(yīng)急機(jī)制。


  三是網(wǎng)站治謠力度不夠。1、謠言技術(shù)監(jiān)測(cè)能力不夠。2、網(wǎng)站對(duì)賬號(hào)、內(nèi)容等監(jiān)管力度不夠。3、網(wǎng)站缺少社會(huì)責(zé)任感,對(duì)自我定位與義務(wù)不明確。4、從業(yè)人員素質(zhì)較低,缺少法律意識(shí)和自我約束意識(shí)。


  四是公眾科學(xué)素養(yǎng)缺失。1、民眾法治素養(yǎng)較低,判斷甄別謠言能力不夠。2、民眾參與積極性不高,謠言舉報(bào)平臺(tái)不暢通。3、相應(yīng)舉報(bào)激勵(lì)機(jī)制不到位。4、社會(huì)上各類普法宣傳活動(dòng)開展不夠。


  【相關(guān)對(duì)策】


  一是政府重拳整治網(wǎng)絡(luò)謠言。1、提高政府公信力,確保信息及時(shí)公開,提高社會(huì)透明度,搭建通暢高效的官方信息發(fā)布渠道。2、建立互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)控管理系統(tǒng),加大監(jiān)管力度,制定互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的差異化監(jiān)管和懲治措施。3、建立完善的網(wǎng)絡(luò)謠言擴(kuò)散預(yù)警機(jī)制。4、制定互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)規(guī)則,提高治謠立法的針對(duì)性。


  二是完善治理網(wǎng)絡(luò)謠言的法律法規(guī)。1、組織全面的監(jiān)控管理體系,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題源頭,迅速處理,形成完善的辟謠機(jī)制,健全網(wǎng)絡(luò)謠言立法和執(zhí)法制度。2、建立社會(huì)征信體系。3、提高違法成本,加大處罰力度,對(duì)于惡意制造、傳播謠言,破壞社會(huì)穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)造謠者,能夠做到有法可依,違法必究,從源頭上有效的遏制惡意網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生和傳播。對(duì)于監(jiān)督和管理不力的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,要依法制定相應(yīng)的懲處方案,采取相關(guān)措施,嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)管理者玩忽職守行為。4、制定平臺(tái)辟謠應(yīng)急機(jī)制,完善網(wǎng)上謠言查證和舉報(bào)平臺(tái)。


  三是聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)智能檢測(cè)謠言。1、創(chuàng)建大型共享謠言素材數(shù)據(jù)庫(kù)。2、提高網(wǎng)站技術(shù)水平,加大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)資質(zhì)審核。3、建立網(wǎng)絡(luò)篩選確認(rèn)制度、評(píng)估制度、和信息處理后反饋等制度,強(qiáng)化監(jiān)督力度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)處置網(wǎng)絡(luò)謠言,加大對(duì)賬號(hào)、內(nèi)容監(jiān)管力度。4、可以在網(wǎng)絡(luò)頁(yè)面中顯示醒目的法制警示語,強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)輿論不實(shí)信息發(fā)布可能導(dǎo)致社會(huì)危害同時(shí),觸犯法律底線,從而潛移默化的督促網(wǎng)友群體形成網(wǎng)絡(luò)法制意識(shí)。5、制定互聯(lián)網(wǎng)跨平臺(tái)的行業(yè)規(guī)則。6、提升社會(huì)責(zé)任感,明確自身的定位與義務(wù)。7、提升法律意識(shí),加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的高度警惕性。8、對(duì)媒體行業(yè)的職業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范,提升相關(guān)從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng),遏制網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播。


  四是提高公眾科學(xué)素養(yǎng)和甄別能力。1、提高網(wǎng)民媒介素養(yǎng)、法治素養(yǎng),培養(yǎng)網(wǎng)民的防謠意識(shí),增強(qiáng)辨謠能力,提高針對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的思考判斷能力。2、加大民眾治謠參與度,建立有效的激勵(lì)機(jī)制。3、建立完善民間智庫(kù),成立專注辟謠的志愿者組織或建立獨(dú)立的辟謠中介網(wǎng)站,營(yíng)造良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。4、加強(qiáng)思想政治和普法教育宣傳工作,提高網(wǎng)民媒介素養(yǎng)。


  【權(quán)威論述】


  懲治謠言的法規(guī)早已存在。我國(guó)現(xiàn)行治安管理處罰法和刑法對(duì)散布謠言、擾亂社會(huì)秩序的行為有明確懲處規(guī)定。根據(jù)謠言的不同危害和性質(zhì),造謠傳謠者要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。無論是在"虛擬世界"還是在現(xiàn)實(shí)世界,從來沒有絕對(duì)的"自由",只要你的行為具有公共性和社會(huì)性,就不能置于"法"外。


  ——中國(guó)社科院研究員魏明孔


  網(wǎng)絡(luò)謠言衍生于虛擬空間,借助于自媒體的信息傳播手段興風(fēng)作浪,傳播速度和范圍超乎想象,嚴(yán)重?cái)_亂了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中公眾的認(rèn)知和判斷,產(chǎn)生了極壞的影響,必須警惕,并采取有效措施堅(jiān)決制止。


  ——中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院倫理學(xué)教研室講師張霄


  以透明的信息驅(qū)散網(wǎng)絡(luò)謠言的迷霧,使謠言止于公開;以有效的監(jiān)管斬?cái)嗑W(wǎng)絡(luò)謠言的傳播,使謠言止于監(jiān)督;以法律的利刃鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言的毒瘤,使謠言止于法治。


  ——首都師范大學(xué)副教授黃延敏


  【高頻金句】


  1、治理網(wǎng)絡(luò)謠言不可能一蹴而就,也不可能通過一種手段完成,而應(yīng)通過法律、行政和技術(shù)手段,多管齊下,綜合施策,才能確保實(shí)效。


  2、作為網(wǎng)民,我們當(dāng)下要做的,就是遵守文明上網(wǎng)的底線,對(duì)社會(huì)多盡到一份責(zé)任,對(duì)他人多給予一些溫暖,對(duì)受害者少一些無端的指責(zé),對(duì)事件多一些理性與反思,少一些沖動(dòng)與冷漠。


  3、培育“智”慧,明眼分辨?!爸{言止于智者”,公眾的“智”提高了,分辨能力增強(qiáng)了,網(wǎng)絡(luò)謠言自然就會(huì)止步。


  4、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、構(gòu)建法治社會(huì),既需要政府監(jiān)管的得力、法規(guī)制度剛性的發(fā)力,更離不開公眾意識(shí)與公民素質(zhì)的給力。


  5、抵制網(wǎng)絡(luò)謠言是一道綜合“考題”,其“應(yīng)試者”不僅包括網(wǎng)站,還包括互聯(lián)網(wǎng)管理者以及廣大網(wǎng)民。


  【案例拓展】


  美國(guó)


  作為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地和普及率最高的國(guó)家,美國(guó)同樣也深受網(wǎng)絡(luò)謠言侵?jǐn)_之苦。1996年,美國(guó)出臺(tái)了《電信法》,明確將互聯(lián)網(wǎng)定性為“與真實(shí)世界一樣需要進(jìn)行管控”的領(lǐng)域,構(gòu)建起以“法制保障、政府管理、行業(yè)把關(guān)、媒體自律和公民教育”為一體的網(wǎng)絡(luò)謠言多元治理機(jī)制。具體做法:第一,以法制建設(shè)為后盾,體現(xiàn)依法懲處的嚴(yán)肅性。第二,注重源頭治理的時(shí)效性。第三,以行業(yè)把關(guān)為輔助,發(fā)揮專業(yè)力量的示范性。第四,以網(wǎng)媒自律為支撐,突出合法經(jīng)營(yíng)的激勵(lì)性。第五,以公民教育為補(bǔ)充,彰顯價(jià)值判斷的導(dǎo)向性。


  德國(guó)


  德國(guó)被稱為“全球傳播界對(duì)網(wǎng)絡(luò)最不友好的國(guó)家”,對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)內(nèi)容實(shí)施最嚴(yán)格監(jiān)管?!缎谭ǖ洹贰睹穹ǖ洹贰缎畔⒆杂煞ā贰豆仓刃蚍ā贰缎畔⒆杂珊蛡鞑シ?wù)法》等法律法規(guī)都被明確適用于互聯(lián)網(wǎng),可直接用于網(wǎng)絡(luò)謠言治理。2017年4月德國(guó)通過《網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行法》草案,規(guī)定“社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)必須提交關(guān)于打擊非法言論情況的季度報(bào)告”。


  希臘


  希臘雙管齊下打擊網(wǎng)絡(luò)政治謠言。一方面,《刑法》規(guī)定:任何人以任何形式制造、傳播危害公共秩序和公眾安全的謠言,均構(gòu)成“危害公共安全罪”。另一方面,新聞、出版、電視、電臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)等部門和行業(yè)根據(jù)各自行業(yè)規(guī)范和職業(yè)準(zhǔn)則,嚴(yán)厲查處政治謠言。如新聞從業(yè)者或新聞單位出現(xiàn)上述行為,全國(guó)新聞廣播委員會(huì)將作出裁斷和懲戒,情節(jié)嚴(yán)重者將被取消從業(yè)資格。


  【時(shí)評(píng)文章】


  讓“沒底線”的謠言無法蠱惑人心


  不久前,一條“伊利股份董事長(zhǎng)潘剛被帶走協(xié)助調(diào)查”的謠言,從微信公眾號(hào)“光祥財(cái)經(jīng)”發(fā)出后,在各網(wǎng)站和社交媒體上大量傳播,讓與伊利公司相關(guān)的奶農(nóng)、上下游合作商、企業(yè)員工以及資本市場(chǎng)投資者感到恐慌。今天上午,經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)人民法院第一法庭公開宣判,兩位造謠的自媒體作者分別獲刑。


  這一案例,還只是自媒體淪為“謠言集散地”“謠言放大器”的滄海一粟。清博研究院的《造假風(fēng)暴和大數(shù)據(jù)異常分析報(bào)告》顯示,2016年抽檢的近萬個(gè)疑似造假賬號(hào)中,自媒體占比近88%,尤其是營(yíng)銷、公關(guān)類公眾號(hào)成為重災(zāi)區(qū)。而今年以來,從“企業(yè)家被抓”“企業(yè)家子女表白”之類的惡意中傷,到“明星出軌”“明星懷孕”之類的無中生有,再到涉機(jī)構(gòu)改革、涉軍涉警謠言興風(fēng)作浪,對(duì)當(dāng)事方造成極大困擾,在社會(huì)上產(chǎn)生惡劣影響。


  謠言四處傳播,假話蒙蔽人心,這是任何法治社會(huì)都難以接受的。或是誤導(dǎo)公眾認(rèn)知,或是毒害網(wǎng)絡(luò)生態(tài),或是消耗公權(quán)力形象,或是破壞市場(chǎng)秩序、傷害企業(yè)利益,無論什么形式的謠言,都極具社會(huì)危害。正因?yàn)檫@樣,包括自媒體在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)參與者,都應(yīng)當(dāng)恪守不造謠、不信謠、不傳謠的底線,自覺做社會(huì)正能量的擁護(hù)者、支持者、奮斗者。


  謠言止于智者,人人都渴望得到事實(shí)真相。但許多時(shí)候,自媒體造謠傳謠費(fèi)盡心機(jī)、用盡手段,就是為了讓謠言看上去“比真相還真”。有的靠聳人聽聞、見所未見的標(biāo)題和內(nèi)容吸引關(guān)注,比如“黑人留學(xué)生輪奸女學(xué)生”“國(guó)民素質(zhì)排名世界倒數(shù)”;有的蹭公眾人物、時(shí)政新聞熱點(diǎn),比如“王某某表白馬某某女兒”“明星趙某某懷孕”;還有的打友情關(guān)懷、健康提示牌,比如“全球43種燕麥片可能致癌”“某牛奶被檢出致癌物超標(biāo)”。套路各有不同,但目的只有一個(gè),那就是騙取點(diǎn)擊量和關(guān)注度,繼而從中漁獲暴利。


  近年來,社會(huì)各方面辟謠機(jī)制建設(shè)不斷加強(qiáng),嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)謠言成為社會(huì)共識(shí)。與此同時(shí)也需看到,自媒體網(wǎng)絡(luò)謠言層出不窮,一波未平一波又起,造謠速度和數(shù)量甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過辟謠。為什么會(huì)呈現(xiàn)這樣的反差局面?我們看到,盡管許多造謠傳謠者因?yàn)檎u謗、尋釁滋事等違法行為被懲處,但仍有大量自媒體運(yùn)營(yíng)者甘愿火中取栗鋌而走險(xiǎn)。有調(diào)查表明,利用自媒體造謠傳謠已呈現(xiàn)公司化、產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì),生產(chǎn)、傳播環(huán)節(jié)明碼標(biāo)價(jià),“以謠生利”讓謠言屢禁難止。


  非重拳懲治不足以激濁揚(yáng)清,非猛藥去疴不足以澄清視聽。自媒體不僅需要反“三俗”,更需“打假”“掃黑”。自媒體網(wǎng)絡(luò)謠言可能囂張一時(shí),但終究難逃法網(wǎng),難阻網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展洪流。對(duì)那些僭越法律紅線、撕裂道德底線的自媒體造謠者,對(duì)那些散布謠言、侵權(quán)他人的網(wǎng)絡(luò)大V,對(duì)那些妄圖通過謠言詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不法經(jīng)營(yíng)者,對(duì)那些想借助謠言進(jìn)行商業(yè)營(yíng)銷、抬高自身名氣的人,都應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。正如有論者所建議的,不妨像打擊假冒偽劣產(chǎn)品那樣,認(rèn)真來一次滌蕩自媒體不正之風(fēng)和不良言行的“新風(fēng)行動(dòng)”,讓“沒底線”的謠言無法蠱惑人心。


  今天,信息化為中華民族帶來了千載難逢的機(jī)遇,網(wǎng)絡(luò)生態(tài)是否天朗氣清,網(wǎng)絡(luò)空間是否安全可信,事關(guān)8億多中國(guó)網(wǎng)民的福祉。堅(jiān)決抵制網(wǎng)絡(luò)謠言,嚴(yán)厲懲治造謠傳謠者,我們才能從網(wǎng)絡(luò)中收獲更多獲得感、幸福感和安全感。(來源:人民網(wǎng) 作者:寧平)



互動(dòng)消息