學寶教育旗下公務員考試網(wǎng)站
網(wǎng)站地圖     設為首頁     加入收藏
當前位置:主頁  >> 試題中心  >> 申論   
申論
2006年5月山東公務員考試《申論》真題及參考解析
http://www5566.cn       2010-11-04      來源:
【字體: 】              

共二十條材料,主要內(nèi)容講的是在許多案件中,證人難以出庭作證的事。有具體案例,也有相關政策。題目共五問,包括材料排序、找關鍵詞、短評、概括思路和綜合論述。申論:
    第一題:
    排序:2,3*****字的文章簡述:2006411,中央電視臺《東方時空》欄目播出了幾個尋找證人難的事件;
    接著,哈爾濱一名男子開跑車撞死了老人無人作證,廈門女士的女兒被撞無人作證的事件,引起了社會的重視貿(mào)易公司李老板抵賴客戶貨款,其秘書不愿為證人作證的事件,引出對了公民道德問題的質(zhì)問。中國古代就有見義勇為的說法,中華民族具有孔孟仁義道德的優(yōu)良傳統(tǒng),更應該提倡見義勇為,關懷弱者。
    第二題:
    7
個詞語:避害、中庸、立法、保護、舉報、表彰、處罰 
    抽出三個進行背景鏈接:
 
    1
、中庸:在幾千年的中國傳統(tǒng)文化中,歷來崇尚中庸的思想,以和為貴、息事寧人,在社會交往中,人際關系,人情占有重要的分量。在個人所處的關系網(wǎng)中,因為彼此的熟識,他們往往不愿意破壞這層
關系。 
    2
、立法:西方國家法制健全,有單獨的證人保護法,保護證人。法庭強制證人出庭,同時對證人提供保護。在酬金方面,法庭對證人提供物質(zhì)補償。對證人被迫害的情況,提供最大可能的幫助,如:另覓工作、支付酬勞等等。
 
    3
、舉報:舉報分實名舉報和匿名舉報兩種舉報制度。實名舉報可以直接接觸舉報人,一些匿名舉報也包含高附加值的信息,都應給予重視。國家應為舉報人的權益提供保證,更好地實現(xiàn)社會的公平正義。


    第三題:以是非在心口難開為題,進行論述 
    誠實守信、見義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德,孔子曰:人而無信,不知其可也”“見義勇為,強調(diào)”“在整個道德體系中的地位。但是目前,我國社會正處于劇烈的轉軌震蕩時期,貪污受賄、爾虞我詐、代人冷淡、漠視路人等現(xiàn)象時有發(fā)生。是非觀念淡薄,信用危機,人情冷淡的危機已經(jīng)從執(zhí)法、商業(yè)、教育到社會各個方面蔓延。黨的十六屆五中全會提出加快建設社會信用體系,健全失信懲罰制度”“加快社會主義和諧社會的建設,實現(xiàn)社會主義的公平正義然而,在見義勇為、社會誠信、社會公德問題的建設上,卻難于推進,眾人感到是非在心口難開。如何改變這種現(xiàn)象呢? 根據(jù)國外的經(jīng)驗,見義勇為、誠信建設必須從大處著眼、從小處入手,從娃娃抓起,從日常生活中抓起。要在全社會樹立見義勇為光榮、失信可恥的社會風氣。勿以善小而不為”“勿以惡小而為之,提高公民的道德水準。與此同時,見義勇為、誠信建設更要依靠法制。在我們的社會生活中,缺乏見義勇為,就會導致社會腐化、貪污腐敗,法庭無人作證也不足為奇;缺乏誠心,就會出現(xiàn)虛假操作,企業(yè)行為失信。如果司法公正得不到保障,起訴不受理、受理不開庭、開庭不審判、審判不執(zhí)行,那就不可能實現(xiàn)社會的公平正義。我國部分地區(qū)目前已經(jīng)出臺了一系列的政策,對證人加以保護;同時國家加大了對見義勇為份子的表彰力度國家每年都拿出巨資,對見義勇為分子、單位進行物質(zhì)上的補償,為解決是非在心口難開,社會公德問題的建設邁出了一大步。在見義勇為問題上,一手抓制度建設,一手抓教育引導,這是依法治國與以德治國相結合的具體體現(xiàn)。完善而合理的制度、法律可以有效遏止各種作弊、犯罪行為的發(fā)生,對見義勇為者提供法律保護、物質(zhì)獎勵。 廣泛開展群眾性的宣傳教育活動。
 


    第四題: 
    題目是分析使人們無擔憂地維護社會主義的兩種舉措
 
    答案:第一種理念是提倡道德引導,用社會行為加以規(guī)范。我國古代就有見義勇為,誠實守信的良好道德風范。孔子曰見義勇為,義也。重是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)因此,對目前社會上存在的人情冷漠、道德缺失現(xiàn)象,應該加以引導,教育。在道德教育問題上,首先需要社會加以引導在我們的社會生活中,要確立見義勇為光榮、誠信光榮、失信可恥的社會風氣和強有力的輿論氛圍就個人而言,道德是高尚的人格力量,需要對個人加強教育;就企業(yè)而言,誠信是無形資產(chǎn),需要對企業(yè)加以引導;對社會而言,見義勇為是維護正常的生產(chǎn)、生活秩序的基礎,需要加以表彰;對國家而言,誠信是良好的國家形象的基礎。因此,就整個社會而言,必須大力提倡見義勇為精神、提倡無私奉獻精神;做到見義勇為光榮,一次推進社會主義精神文明建設的進一步發(fā)展。
 


    第二種理念是加強法律、制度建設,建立維護見義勇為、誠實守信的社會體系。我國十六大提出要構建社會主義和諧社會,其中最重要的就是要建立公平正義、民主法制、人與人和諧相處的社會,就是要建立健全法制,逐步改變是非在心口難開現(xiàn)象目前,我國許多地方已經(jīng)開始建立見義勇為基金、見義勇為表彰大會,少數(shù)地區(qū)開始了法律上的保護,如證人保護法律”“證人有酬制度等等。許多地方企業(yè)建立的企業(yè)與個人信用制度,把企業(yè)、個人的誠信表現(xiàn)與他們的切身利益關系起來,在少部分地區(qū)引入部分西方的法律體系,在制度建設上進行了有益的探索,這些都是我國在制度建設上取得的可喜成績。在社會引導制度建設兩種理念上,我們應該互相結合,取長補短既用社會道德標準的提高去約束社會行為,又用制度的完善、法律的健全去維護社會公平新世紀、新階段,加強見義勇為、誠實守信的社會公德建設已愈益成為一項關乎我國經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要任務。

 
    第五題:
    題目:證人保護亟需制度跟進
    最近哈爾濱的男子駕車逃逸事件一男子駕車撞人后逃逸,并威脅周圍觀眾及提供線索的人, 2006 411日中央電視臺 ,《東方時空》欄目出的 時空調(diào)查:誰來作證 節(jié)目中有幾個故事 ,主人公有的貼廣告的有的舉牌子,更有的 跪地哀求,目的只有一個,尋找證人,只有找到了證人才能證明自己清白或為家人討回公道,他們做出了這些舉動,可以知道尋找證人有多么困難,,尋找證人難,找到證人他們出庭作證更難,有這樣一個數(shù)字: 10%,據(jù)統(tǒng)計,目前我國給類訴訟案件中證人出庭作證率不超過10% 在刑事訴訟中,證人出庭作證,對于打擊犯罪、保障人權,起到非常重要的作用。如果證人不能得到有效的保護,必然引起證人作證特別是出庭作證率下降,而證人作證率下降,必然使大量的案件流產(chǎn),庭審書面化、形式化,最終不利于打擊犯罪與保障人權,破壞了社會秩序和損害了公共利益。

 
  證人之所以承擔的義務與所享受的權利并不對稱,源于我國法律規(guī)定和制度建設上的缺失。刑事訴訟法只是宣示式地規(guī)定:人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。對證人及
其親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復,構成犯罪的,依法追究刑事責任,尚不夠刑事處罰的,依法給予治安管理處罰。但并沒有詳盡地規(guī)定保護證人的具體措施、保護機關和經(jīng)費來源等等,可操作性很差。因此,必須盡快將證人保護的問題提到制度建設的層面來。當前,鑒于證人保護的迫切性和必要性,有必要借鑒國外一些法治發(fā)達國家的經(jīng)驗,單獨制定證人保護法等法律,完善我國的證人保護制度。


  
在證人保護中,最重要的是證人及其家屬的人身安全的保護,這是證人保護的核心。而保護證人的人身安全首先就必須確定保護證人的國家責任,法律應當規(guī)定保護機關是負責偵查的機關,包括公安機關和檢察院;確定保護證人的資金來源,應當由國家財政支付;確定國家有關機關在保護證人中的責任等等。法律還應當規(guī)定需要國家提供保護的證人的情形,包括在涉黑案件、被告人可能判處死刑的案件等等。重大案件以及證人面臨實在危險的案件等情形時,國家有關機關必須提供保護。


  在對證人人身安全保護方面,法律還應當制定嚴密的保護措施,包括事前保護措施和事后保護措施。事前保護措施包括在偵查、起訴和審判階段,為證人提供貼身保護、為證人提供隱蔽的住房等各種保護證人的措施。事后保護措施包括對于面臨高度和長期風險,確實無法在原居住地生活的證人,為其提供完備的證件和手續(xù),秘密將其遷至安全的地方居??;也包括設立打擊報復證人罪這樣的單獨罪名,對發(fā)現(xiàn)的打擊報復證人的現(xiàn)象嚴厲打擊等等。去年,深圳市寶安區(qū)檢察院出臺的《證人保護工作規(guī)定》,將保護分為三個階段,即庭審前保護、庭審中保護和庭審后保護。對于因作證而將受到或已經(jīng)受到嚴重暴力威脅傷害的證人,檢察機關可以實行24小時貼身保護。他們的經(jīng)驗,值得好好總結。

 

  在建立證人保護制度過程中,有一點特別要強調(diào)的是,有些對證人尤其是辯方的證人的打擊報復,正是來自國家機關特別是司法機關,因此,建立事先防范國家機關打擊報復的制度也顯得特別重要。比如可以考慮建立污點證人制度,對于那些參與了犯罪,但情節(jié)輕微,并且出庭作證的污點證人應當給予從輕、減輕和免除處罰。此外,對于已經(jīng)出庭作證的辯方證人,非經(jīng)法庭的允許,偵查機關不能就同一樣事件對其傳訊,采取強調(diào)措施要求其重新作證。


  總之,我們亟須制定一部與我們國情、財政能力等現(xiàn)實狀況相契合的證人保護制度,對證人實行全方位的保護,使對證人的保護從紙面上落實到行動中來。



互動消息