判斷
山東公務(wù)員邏輯判斷習題及精解(17)
http://www5566.cn 2012-09-21 來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
1.社會撰寫人:因為青少年缺乏基本的開車技巧,所以應(yīng)給予青少年的駕駛執(zhí)照附加限制。盡管19歲和再小一點的司機只占注冊司機的7%,但是他們卻是超過14%的交通死亡事故的肇事者。
下面每一項,如果正確,都能削弱青少年缺乏基本的開車技巧的論述,除了:
A.與其他人開的車相比,青少年開的車較舊,且穩(wěn)定性也差。
B.青少年司機和他們的乘客使用座帶和肩帶的可能性不如其他人的大。C.青少年司機平均每年開車的距離超過其他司機的兩倍。
D.青少年引起的交通事故比其他人引起的交通事故嚴重。
E.青少年開車時的乘客人數(shù)很有可能比一般的司機多。
2.某一市長曾建議向進城的私人車輛每天收取五美元的費用,宣稱這種費用的征收將緩解該城市的交通擁擠狀況。該市長解釋說,由于該費用比許多附近站點乘坐環(huán)線公共汽車的費用要高,許多人會由自己駕駛汽車轉(zhuǎn)為乘坐公共汽車。
以下哪一項陳述,如果是正確的,為證明該市長的推理是有缺陷的提供了最好的證據(jù)?
?。ˋ)汽油價格的預期上升將提高進城的私人車輛的成本。
?。˙)停車費用已經(jīng)使大多數(shù)開私人車輛進城的人覺得比乘坐公共汽車昂貴很多了。
?。–)目前乘坐公共汽車的人多數(shù)沒有自己的私家車。
?。―)許多反對該市長計劃的通勤者指出他們寧愿忍受交通擁擠,也不愿付每天五美元的費用。
(E)在一般的工作日,居住在城區(qū)里的人擁有和駕駛的私人車輛占到了該城整個交通流量的20%。
3.國會削減社會福利費看來會損害窮人的利益,其實不會。因為社會福利預算削減的同時,稅收也削減。因此,每個人手中的錢將變多,而不是變少。以下哪項能動搖上述論證?
(l)窮人正在敦促國會提高社會福利預算。
?。?)窮人本來幾乎不納稅或者納很少的稅,因此,稅收削減對他們來說沒有多大好處。
?。?)窮人因稅收削減所得到的好處,補償不了因福利費削減帶來的損失。
A.僅僅(1)。
B.僅僅(2)。
C.僅僅(3)。
D.僅僅(2)和(3)。
E.(1)、(2)和(3)。
4.反核活動家:關(guān)閉這個核電站是反核的勝利,它同時也體現(xiàn)了核工業(yè)很遲才肯承認它們不能安全運作這樣的發(fā)電站的事實。
核電站經(jīng)理:它并不體現(xiàn)這樣的事情。從非核資源可得到便宜的電力,加上強制性的安全檢查和安全維修,使繼續(xù)運作變得不經(jīng)濟。因此,不是出于安全方面的考慮,而是出于經(jīng)濟方面的考慮,才下令關(guān)閉了這個核電站。
經(jīng)理的論證的推論是有缺陷的,因為該論證A.沒有承認即使這家核電站不是出于安全方面的原因則被關(guān)閉,電力公司現(xiàn)在也可能會認為核電站是不安全的。
B.忽略了那些可以利用的便宜電力資源本身也可能存在安全問題的可能性。
C.把關(guān)閉這個核電站對公眾來說體現(xiàn)了什么的問題錯認為是經(jīng)理的關(guān)閉理由是什么的問題。
D.把電力工業(yè)對待核安全的態(tài)度與反核活動家的觀點相抵觸的態(tài)度的觀點作為它的一個前提。
E.把由于需要采取安全預防措施而引起的一些費用的上升看作是純粹的經(jīng)濟上的因素。
5.趙明、錢紅、孫杰三人被北京大學、清華大學和北京師范大學錄取。他們分別被哪個學校錄取的,同學們作了如下的猜測:
同學甲猜:趙明被清華大學錄取,孫杰被北京師范大學錄取。
同學乙猜:趙明被北京師范大學錄取,錢紅被清華大學錄取。
同學丙猜:趙明被北京大學錄取,孫杰被清華大學錄取。
結(jié)果,同學們的猜測各對了一半。
那么,他們的錄取情況是A.趙明、錢紅、孫杰分別被北京大學、清華大學和北京師范大學錄取。
B.趙明、錢紅、孫杰分別被清華大學、北京師范大學和北京大學錄取。
C.趙明、錢紅、孫杰分別被北京師范大學、清華大學和北京大學錄取。
D.趙明、錢紅、孫杰分別被北京大學、北京師范大學和清華大學錄取。
E.趙明、錢紅、孫杰分別被清華大學、北京大學和北京師范大學錄取。
山東公務(wù)員考試網(wǎng)(http://www5566.cn/)答案與解析
1.D 2.B 3.D 4.E 5.A
免費學習資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)