類比推理作為判斷推理中的一種題型,是在2006年才引入國家公務(wù)員考試的,因其考查形式新穎、對推理能力要求較高,近年來逐漸成為公務(wù)員考試的“新寵”。雖然類比推理整體難度不大,但是隨著考查形式和考查內(nèi)容方面難度的加大,要想拿到全部分?jǐn)?shù)也并非易事。這不僅需要應(yīng)試者有較寬的知識面,還需要應(yīng)試者具有較為縝密的類比推理能力。
要做到縝密的推理,必須緊緊抓住詞項(xiàng)之間的關(guān)系,提高類比推理的可靠度。山東公務(wù)員網(wǎng)專家認(rèn)為,可以從以下兩個(gè)方面來提高類比推理的可靠度。
第一,盡量采取類比對象的本質(zhì)屬性或者接近本質(zhì)屬性的屬性進(jìn)行類比。
類推的客觀基礎(chǔ)是事物間的相似性,而事物的相似性可以表現(xiàn)為本質(zhì)屬性上的相似,也可以表現(xiàn)為非本質(zhì)屬性的相似。本質(zhì)屬性因其為事物內(nèi)部穩(wěn)定的必然的聯(lián)系,它在客觀上對其他屬性的制約性最大。換言之,事物內(nèi)在屬性對其外推屬性的制約性最大。因此,據(jù)之進(jìn)行類推才能最大限度地保證結(jié)論的可靠性,至少要采取按最近本質(zhì)屬性的屬性進(jìn)行類比,盡量使事物在本質(zhì)上趨于一致。
例1:金剛石:石墨
A。氧氣:氮?dú)?B。生石灰:熟石灰
C。紅磷:白磷 D。二氧化碳:干冰
【專家解析】 C。金剛石和石墨化學(xué)元素相同為碳(C),A項(xiàng)氧氣O2和氮?dú)釴2;B項(xiàng)生石灰CaO和熟石灰Ca(OH)2,則首先排除A、B項(xiàng)。C項(xiàng)紅磷和白磷化學(xué)元素都為P,二氧化碳和干冰化學(xué)元素都為CO2。但是,金剛石和石墨均為單質(zhì),本質(zhì)屬性是同素異形體,而二氧化碳和干冰是均為化合物,本質(zhì)屬性是同種物質(zhì)的不同狀態(tài),所以排除D。紅磷和白磷也為同素異形體。
例2:蒸汽機(jī):內(nèi)燃機(jī)
A。噴氣機(jī):戰(zhàn)斗機(jī) B。中藥:西藥
C。平板電視:液晶電視 D。脈沖電話:數(shù)字電話
【專家解析】 D。蒸汽機(jī)和內(nèi)燃機(jī)都是動力機(jī)械,他們的本質(zhì)區(qū)別是制動原理不同,脈沖電話和數(shù)字電話都是電話裝置,他們的本質(zhì)區(qū)別是傳播原理不同。而A、B、C三項(xiàng)都不符合這個(gè)本質(zhì)區(qū)別。
第二,增加據(jù)以類比的相同屬性的數(shù)量,前提列舉的類比屬性越多,其可靠性越大。
在思維實(shí)踐中,由于客觀事物的暴露程度不同,或由于人的知識結(jié)構(gòu)、認(rèn)識水平不同,對某些事物的屬性是否為本質(zhì)屬性,一時(shí)難以確認(rèn),聯(lián)創(chuàng)世華專家提醒大家,這時(shí)只要我們注意增加類比對象的相同點(diǎn)或相似點(diǎn),或然性就越小,可靠性就越高。因?yàn)橥悓ο蟮南嗤瑢傩钥偸潜确峭悓ο蠖?,而且兩個(gè)類比對象的相同屬性越多,就意味著他們的類別越接近,這樣,待推的屬性就有極大可能為比對象所共有。所以,增加類比對象相同屬性的數(shù)量,是提高可靠性的重要方面。
例1:酒:杯
A。飯:桶 B。水:井
C。菜:筐 D。湯:碗
【專家解析】 D。酒和杯的關(guān)系是物品和其所盛器具,其中A、C、D都符合這一關(guān)系。我們需要尋找兩個(gè)詞項(xiàng)更多的相同屬性,顯然,題干中酒是液體,而選項(xiàng)中只有D選項(xiàng)中的湯是液體,這就找到了相對于A、C兩項(xiàng)更多的相同屬性。所以選擇D跟合適一些。
例2:麥克風(fēng):話筒
A。巧克力:糖果 B。炒魷魚:解雇
C。引擎:發(fā)動機(jī) D。買單:結(jié)賬
【專家解析】 C。麥克風(fēng)和話筒是同一事物的不同稱謂,屬于同一關(guān)系,而B、C、D三個(gè)選項(xiàng)都是同一關(guān)系。需要尋找兩個(gè)詞項(xiàng)更多的相同屬性,顯然,麥克風(fēng)是話筒的英譯音,選項(xiàng)中只有C,引擎是發(fā)動機(jī)的英譯音,其他三項(xiàng)均不符合,故C為最佳選項(xiàng)。
總之,要提高類比推理的可靠程度,就要盡可能地確認(rèn)對象間的相同點(diǎn)。相同點(diǎn)越多,結(jié)論的可靠性程度就越大,因?yàn)閷ο箝g的相同點(diǎn)越多,二者的關(guān)聯(lián)度就會越大,結(jié)論就可能越可靠。反之,結(jié)論的可靠性程度就會越小。此外,聯(lián)創(chuàng)世華公考專家提醒大家要注意的是類比前提中所根據(jù)的相同情況與推出的情況要帶有本質(zhì)性。如果把某個(gè)對象的特有情況或偶有情況硬類推到另一對象上,就會出現(xiàn)“類比不當(dāng)”或“機(jī)械類比”的錯(cuò)誤。