加強(qiáng)型題，是指題目中給出的前提并不充分，不足以充分證明結(jié)論的真實(shí)性，需要通過(guò)補(bǔ)充一個(gè)前提，讓前提更充分，真實(shí)性更強(qiáng)，從而更好的推理出結(jié)論。

　　此類(lèi)題型的特點(diǎn)是給出一個(gè)推理或論證，但由于前提條件不夠充分而不足以推出其結(jié)論，或者由于論證的論據(jù)不夠全面而不足以得出其結(jié)論，因此，要求考生能夠?qū)ふ业侥苁诡}干中的論證正確或者變得完整的選項(xiàng)，從而加強(qiáng)或支持題干。

　　做加強(qiáng)型和削弱型的題目一樣，同樣要在分析好題干的結(jié)論、論據(jù)和論證邏輯的基礎(chǔ)上，再去看四個(gè)選項(xiàng)依次是加強(qiáng)題干、削弱題干還是無(wú)關(guān)項(xiàng)。加強(qiáng)型題目可以從直接加強(qiáng)論據(jù)、直接支持結(jié)論、在前提與結(jié)論之間建立聯(lián)系、排除他因、從反面場(chǎng)合加強(qiáng)題干等幾個(gè)方面考慮。一般而言，直接對(duì)結(jié)論的加強(qiáng)或削弱程度要比對(duì)論據(jù)和論證邏輯的加強(qiáng)或削弱更深。

　　有些題干本身就是兩方的對(duì)話或者是觀點(diǎn)，在這種情況下，加強(qiáng)對(duì)話或論戰(zhàn)一方的觀點(diǎn)，同時(shí)也就是要削弱對(duì)方論戰(zhàn)的觀點(diǎn)。

　　例題：

　　一個(gè)已經(jīng)公認(rèn)的結(jié)論是，北美洲人的祖先來(lái)自亞洲。至于亞洲人是如何到達(dá)北美的呢？科學(xué)家們一直假設(shè)，亞洲人是跨越在14 000年以前還連接著北美和亞洲，后來(lái)沉入海底的陸地進(jìn)入北美的，在艱難的遷徙途中，他們靠捕獵沿途陸地上的動(dòng)物為食。最近的新發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致了一個(gè)新的假設(shè)，亞洲人是駕船沿著上述陸地的南部海岸，沿途以魚(yú)和海洋生物為食而進(jìn)入北美的。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最能使人有理由在兩個(gè)假設(shè)中更相信后者？

　　A.當(dāng)北美和亞洲還連在一起的時(shí)候，亞洲人主要以捕獵陸地上的動(dòng)物為生

　　B.上述連結(jié)北美和亞洲的陸地氣候極為寒冷，植物品種和數(shù)量都極為稀少，無(wú)法維持動(dòng)物的生存

　　C.存在于8000年以前的亞洲和北美文化，顯示出極大的類(lèi)似性

　　D.在歐洲，靠海洋生物為人的食物來(lái)源的海洋文化，最早發(fā)端于10 000年以前

　　【答案】B。

　　解析：題干中是一個(gè)具有對(duì)抗性的對(duì)話。要加強(qiáng)后一個(gè)假設(shè)就是要削弱前一個(gè)假設(shè)。削弱前一個(gè)假設(shè)，就是要指出亞洲人不是靠捕獵沿途陸地上的動(dòng)物為食，跨越14000年前還連接亞洲和北美的陸地進(jìn)入北美的。選項(xiàng)B正好起到這樣的作用。故答案選B。

　　國(guó)家公務(wù)員考試行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)判斷推理邏輯判斷中加強(qiáng)型題的常見(jiàn)提問(wèn)方式有以下三種：

　　“上面的結(jié)論是以下列哪項(xiàng)為前提的？”

　　“以下題干的論證所必須假設(shè)的一項(xiàng)是？”

　　“這一結(jié)論最適宜用來(lái)解釋的現(xiàn)象是？”

　　1、原因搭橋

　　例1：獲得奧斯卡大獎(jiǎng)的影片《泰坦尼克號(hào)》在某州上映，某州獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)給了某州電影發(fā)行放映公司，公司各部門(mén)可忙壞了，宣傳部投入了史無(wú)前例的170萬(wàn)元進(jìn)行各種形式的宣傳，業(yè)務(wù)部組織了8家大影院超前放映和加長(zhǎng)檔期，財(cái)務(wù)部具體實(shí)施與各影院的收入分賬。最終幾乎全市的老百姓都去看了這部片子，公司賺了750萬(wàn)元。而公司在總結(jié)此項(xiàng)工作時(shí)卻批評(píng)了宣傳部此次工作中的失誤。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最能合理地解釋上述情況？（ ）

　　A. 公司宣傳部沒(méi)有事先跟其他部門(mén)溝通，宣傳中缺少針對(duì)性

　　B. 由于忽視奧斯卡獲獎(jiǎng)片自身具有免費(fèi)宣傳效應(yīng)，公司宣傳部的投入事實(shí)上過(guò)大

　　C. 公司宣傳部的投入力度不足，《泰坦尼克號(hào)》在某州上映時(shí)，該公司宣傳投放了300萬(wàn)元

　　D. 公司宣傳部的宣傳在創(chuàng)意和形式上沒(méi)有新的突破

　　答案：B

　　[解讀]

　　前提：宣傳部投入了史無(wú)前例的170萬(wàn)元進(jìn)行各種形式的宣傳，業(yè)務(wù)部組織了8家大影院超前放映和加長(zhǎng)檔期，財(cái)務(wù)部具體實(shí)施與各影院的收入分賬。

　　結(jié)論：最終幾乎全市的老百姓都去看了這部片子，公司賺了750萬(wàn)元。而公司在總結(jié)此項(xiàng)工作時(shí)卻批評(píng)了宣傳部此次工作中的失誤。

　　原因：做了宣傳還被批評(píng)，需要在前提的基礎(chǔ)上找一個(gè)原因（宣傳部投入了史無(wú)前例的170萬(wàn)元進(jìn)行各種形式的宣傳），可見(jiàn)是宣傳部投入過(guò)大，故選B。

　　2、條件搭橋

　　例2：在接受測(cè)謊器測(cè)驗(yàn)時(shí)，只要服用少量某種常用鎮(zhèn)靜劑，就可使人在說(shuō)謊時(shí)不被察覺(jué)。因?yàn)橛蓽y(cè)謊器測(cè)出的心理壓力反應(yīng)可以通過(guò)藥物抑制，而不會(huì)產(chǎn)生顯著的副作用，由此推之，這種藥物對(duì)降低日常生活中的心理壓力也會(huì)很有效。

　　此段話的假設(shè)前提是（ ）。

　　A. 鎮(zhèn)靜劑對(duì)于治療心理壓力有效

　　B. 對(duì)于心理壓力反應(yīng)的抑制增加了主觀的心理壓力

　　C. 由測(cè)謊器測(cè)出的心理壓力與日常生活的心理壓力相似

　　D. 在測(cè)謊器測(cè)驗(yàn)中說(shuō)謊的人經(jīng)常顯示出心理壓力的跡象

　　答案：C

　　[解讀]

　　前提：測(cè)謊器測(cè)出的心理壓力反應(yīng)可以通過(guò)藥物抑制。

　　結(jié)論：這種藥物對(duì)降低日常生活中的心理壓力也會(huì)很有效。

　　條件：前提中只談到測(cè)謊器測(cè)出的心理壓力，結(jié)論中說(shuō)對(duì)日常生活中的心理壓力也會(huì)很有效，是條件的一個(gè)放大，所以答案為C：由測(cè)謊器測(cè)出的心理壓力與日常生活的心理壓力相似。

　　3、缺項(xiàng)搭橋

　　例3：針對(duì)某種潰瘍，傳統(tǒng)療法可在6個(gè)月內(nèi)將44%的患者的潰瘍完全治愈。針對(duì)這種潰瘍的一種新療法在6個(gè)月的試驗(yàn)中使治療的80%的潰瘍?nèi)〉昧嗣黠@改善，61%的潰瘍得到了痊愈。由于該試驗(yàn)只治療了那些病情比較嚴(yán)重的潰瘍，因此這種新療法顯然在療效方面比傳統(tǒng)療法更顯著。

　　為更好地對(duì)比兩種療法的效果，還需要補(bǔ)充的證據(jù)是（ ）。

　　A.這兩種療法使用的方法有何不同

　　B.這兩種療法的使用成本是否存在很大差別

　　C.在6個(gè)月中以傳統(tǒng)療法治療的該種潰瘍的患者中，有多大比例取得了明顯改善

　　D.在參加6個(gè)月的新療法試驗(yàn)的患者中，有多大比例的人對(duì)康復(fù)的比例不滿意

　　答案：C

　　[解讀]

　　前提：傳統(tǒng)療法可在6個(gè)月內(nèi)將44%的患者的潰瘍完全治愈；新療法在6個(gè)月的試驗(yàn)中使治療的80%的潰瘍?nèi)〉昧嗣黠@改善，61%的潰瘍得到了痊愈。

　　結(jié)論：新療法顯然在療效方面比傳統(tǒng)療法更顯著。

　　缺項(xiàng)：傳統(tǒng)療法只談到完全治愈的比例，新療法有明顯改善和完全治愈，所以缺少傳統(tǒng)療法在明顯改善上的比例，答案為C。