邏輯判斷涉及的題型眾多，真假話有關(guān)的話題在公務(wù)員行測(cè)考試中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)，這一類型的題目特點(diǎn)一般是在題中告訴你4個(gè)或4個(gè)以上的信息，但是不告訴你真假，最后告訴你有幾句話是真幾句話是假，讓你推出正確的結(jié)論，如果我們按照出題者設(shè)定的條件一步一步去推理，那么必定會(huì)浪費(fèi)大量的時(shí)間，而且還可能出錯(cuò)。那么如何快速解決真假話的問題。

　　下面山東公務(wù)員考試網(wǎng)為大家介紹一下矛盾關(guān)系。

　　我們平時(shí)經(jīng)常聽到矛盾，那么矛盾到底是什么呢?矛盾的概念是非常抽象的，矛盾關(guān)系是指兩個(gè)語句或命題之間不能同真(必有一假)，也不能同假(必有一真)。不能同真，就是說當(dāng)其中一個(gè)命題真時(shí)，另一個(gè)命題必假;不能同假，就是說當(dāng)其中一個(gè)命題假時(shí)，另一個(gè)命題必真。

　　例如:

　　“我考試及格了”和“我考試沒有及格”互為矛盾

　　“所有學(xué)生考試都及格了”和“有些學(xué)生考試沒有及格”互為矛盾

　　“所有學(xué)生考試都沒有及格”和“有些學(xué)生考試及格了”互為矛盾

　　通過對(duì)于矛盾定義的了解我們可以發(fā)現(xiàn)互為矛盾的兩個(gè)命題必為一真一假，在涉及到真假話問題時(shí)，我們就可以從矛盾的角度出發(fā)尋找突破口。

　　【例1】某單位需要派出下鄉(xiāng)扶貧人員1至2人。經(jīng)過宣傳號(hào)召，眾人紛紛報(bào)名。經(jīng)過一番考慮，領(lǐng)導(dǎo)最后將扶貧人選集中在小王和小張兩人身上。大家對(duì)最終的挑選結(jié)果作了如下猜測(cè)：

　　(1)小王會(huì)被挑選上;

　　(2)如果小王被挑選上，那么小張就不會(huì)被挑選上;

　　(3)只有小王被挑選上，小張才會(huì)被挑選上;

　　(4)小王和小張都會(huì)被挑選上。

　　事后得知，這四句猜測(cè)中只有一句是真話。

　　據(jù)此，可以推斷：

　　A.兩人都會(huì)被挑選上

　　B.兩人都不會(huì)被挑選上

　　C.小王會(huì)被挑選上，而小張不會(huì)

　　D.小張會(huì)被挑選上，而小王不會(huì)

　　【解析】D。根據(jù)大家的猜測(cè)，我們可以做以下表述：

　　1、小王; 2、小王→非小張; 3、小張→小王; 4、小王且小張。

　　看到這里如果大家知道A→B與A且非B是一對(duì)矛盾關(guān)系的話，就很容易看出2和4是一對(duì)矛盾關(guān)系。因?yàn)槊荜P(guān)系肯定是一個(gè)為真，另一個(gè)為假，并且題目中的條件是只有一個(gè)為真，因此1和3肯定為假。只需要把1和3轉(zhuǎn)換成它們各自的矛盾就可輕松得出答案。1的矛盾是非小王，3的矛盾是小張且非小王。所以得出選小張，不選小王。

　　【例2】某倉庫失竊，四個(gè)保管員因涉嫌而被傳訊。四人的供述如下：

　　甲：我們四人都沒作案;

　　乙：我們中有人作案;

　　丙：乙和丁至少有一人沒作案;

　　?。何覜]作案。

　　如果四人中有兩人說的是真話，有兩人說的是假話，則以下哪項(xiàng)斷定成立?

　　A.說真話的是甲和丁 B.說真話的是乙和丙

　　C.說真話的是甲和丙 D.說真話的是乙和丁

　　【解析】B。通過觀察甲乙丙丁四人的供述，不難發(fā)現(xiàn)甲和乙的供述是矛盾的。再由題目中設(shè)定的條件是有兩句真話，兩句假話?？芍投∫彩且徽嬉患佟Ｎ覀儾环良僭O(shè)丙的供述為真，丁的供述為假，那么就得出：丁作案了，乙沒有作案。帶入到甲乙中，就得出甲說的是假話，乙說的是真話。做到這里其實(shí)已經(jīng)得出了正確答案，但是有人說，還有另一種假設(shè)呢?，F(xiàn)在我們?cè)偌僭O(shè)丙說了假話，丁說了真話，那么將丁沒有作案帶入到丙中“乙和丁至少有一人沒作案”得出丙也為真，與假設(shè)矛盾。

　　我們?cè)诩僭O(shè)的時(shí)候一般是先觀察一下，而不是直接隨便假設(shè)一個(gè)，這樣可以節(jié)約考場(chǎng)上的寶貴時(shí)間。

　　通過以上例題，可以發(fā)現(xiàn)要想秒殺這類題型，我們還需要熟悉矛盾關(guān)系的公式

　　1、A→B的矛盾是A且非B

　　2、A→非B的矛盾是A且B

　　3、非A→B的矛盾是非A且非B

　　4、非A→非B的矛盾是非A且B