學寶教育旗下公務員考試網(wǎng)站
網(wǎng)站地圖     設為首頁     加入收藏
當前位置:主頁  >> 公告時事  >> 每日練習   
每日練習
2014年山東行測邏輯判斷每日一練(5)
http://www.www5566.cn       2013-08-09      來源:山東公務員考試網(wǎng)
【字體: 】              
  1、根據(jù)最近一項最近的調(diào)查顯示,近年來在市外企企業(yè)高收入(指合法收入為年薪12萬以上)人群中,外國歸來的人(簡稱“海歸派”)數(shù)占60%。這充分說明國內(nèi)大學畢業(yè)的人(簡稱“本土派”)在該市外企企業(yè)中獲得高工資極為困難。

  以下哪項如果為真,最能加強上述結論?( ?。?/div>

  A. 在該市外資企業(yè)中,“本土派”人數(shù)占40%

  B. 在該市外資企業(yè)中,“本土派”人數(shù)超過50%

  C. 在該市就業(yè)人群中,“海歸派”僅為“本土派”的10%

  D. 在該市就業(yè)人群中,“海歸派”與“本土派”的人數(shù)比例約為6:4

  2、某倉庫失竊,四個保管員因涉嫌而被傳訊。經(jīng)審訊,四人各說了一句話。甲:我們四人都沒作案;乙:我們中有人作案;丙:乙和丁至少有一人沒作案;丁:我沒作案。

  如果四人中有兩人說的是真話,有兩人說的是假話,則以下哪項斷定成立?( ?。?/div>

  A. 說真話的是甲和丙

  B. 說真話的是甲和丁

  C. 說真話的是乙和丙

  D. 說真話的是乙和丁

  3、得W急性病的患者,其血液中的脂肪含量平均水平低于正常人的水平。然而,大多數(shù)醫(yī)生卻認為降低血液中的脂肪含量是預防W這種急性病的有效方法。

  以下哪項如果為真,能對上文中看似自相矛盾的觀點做出最適當?shù)慕忉??( ?。?/div>

  A. 給實驗中的動物注射大量的人造脂肪會產(chǎn)生得W急性病的某些癥狀,盡管W這種病實際上還沒有產(chǎn)生

  B. 只有當導致W急性病的介質(zhì)從患者的血液中吸收大量的脂肪時,w才會從慢性轉(zhuǎn)為急性的

  C. 得W病的患者血液中的脂肪含量水平在對脂肪的吸收進行限制的飲食結構中,其變化是異常緩慢的

  D. 血液中的脂肪含量水平過高會導致其他與W同樣嚴重的疾病

  4、一項對30名年齡在3歲的獨生孩子與30名同齡非獨生的第一胎孩子的研究發(fā)現(xiàn),這兩組孩子日常行為能力非常相似,這種日常形為能力包括語言能力,對外界的反應能力,以及和同齡人,他們的家長及其他大人相處的能力等等。因此,獨生孩子與非獨生孩子的社會能力發(fā)展幾乎一致。

  以下哪項如果為真,最能削弱上述結論?( ?。?/div>

  A. 進行對比的兩組孩子是不同地區(qū)的孩子

  B. 獨生孩子與母親的接觸時間多于非獨生孩子與母親接觸的時間

  C. 家長通常在第一胎孩子接近3歲時懷有他們的第二胎孩子

  D. 大部分參與此項目的研究者沒有兄弟姐妹

  5、母親要求兒子從小就努力學外語。兒子說,“我長大又不想當翻譯,何必學外語。”以下哪項是兒子的回答中包含的前提?(  )

  A. 要當翻譯,需要學外語

  B. 只有當翻譯,才需要學外語

  C. 學了外語也不見得能當翻譯

  D. 學了外語才能當翻譯







  山東公務員考試網(wǎng)(http://www.www5566.cn/)答案與解析  題目或解析有誤,我要糾錯。


  1.結論加強型。題干的論點是“本土派”在該市外資企業(yè)中獲得高工資極為困難。要加強結論,則要補充論據(jù):必須是“本土派”的人數(shù)比“海歸派”人數(shù)多,才能與“海歸派”所占比例相比較,從而得出“本土派”在高工資人群的比例比“海歸派”低,由此加強了結論。故選B。

  2.甲和乙的話(所有非和有些是)矛盾,二者必有一真一假。再根據(jù)已知條件,丙和丁也必有一真一假。由于甲和乙的話矛盾,先繞開它,考慮丙和丁。或者丙真丁假,或者丙假丁真。如果丙為假,那么意味著乙和丁都作案,此時丁的話也必為假。這就是說,丙假丁真是不可能的,情況只能是丙真丁假。既然丁的話假,則丁是作案者。既然丁作案,則甲說的為假,乙為真。因此,乙和丙的話都是真的,甲和丁的話都是假的。故選C。

  3.這是一道解釋矛盾型題目。該項意味著,為什么w急性病患者的血液中脂肪含量水平反而低于正常人的水平,原因是W急性病的介質(zhì)從患者的血液中吸收大量脂肪的結果。說明之前有高脂肪可供吸收,現(xiàn)在醫(yī)生提倡提前降脂,斷掉這條鏈,也就不會導致W這種病顯現(xiàn)。故選B。

  4.這是一道削弱結論型題目。首先要明白題干所述的結論,即“獨生孩子與非獨生孩子的社會能力發(fā)展幾乎一致”,得到此結論的前提是“對30名年齡在3歲的獨生孩子與30名同齡非獨生的第一胎孩子的研究”,對比選項,發(fā)現(xiàn),A、B、D三項都是無關項,排除;C項是從該研究樣本的選擇性入手的。C項如果為真,意味著,題干中所說的非獨生的孩子實際上和獨生孩子在撫養(yǎng)上沒有什么不同,所以研究不能說明他們的社會能力發(fā)展幾乎一致。故選C。

  5.兒子的結論是不學外語,理由是不想當翻譯,其推理過程是:“只有當翻譯,才需要學外語。我不想當翻譯,所以不需要學外語”(這是一個必要條件假言推理,把“當翻譯”作為“學外語”的必要條件)。A、D兩項不合適,因為該兩項選擇表示“當翻譯”是學外語的充分條件,并不一定必要,不當翻譯也可能需要學外語。C項只是反映兒子對當翻譯的態(tài)度,并不是題干中推理的前提。故選B。


互動消息