學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 公告時(shí)事  >> 每日練習(xí)   
每日練習(xí)
2015年山東公務(wù)員考試邏輯判斷每日一練(26)
http://www.www5566.cn       2015-05-11      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  【例題1】有人聽到“金錢如糞土”、“朋友值千金”這兩句話之后,感覺有邏輯問題,因?yàn)樗鼈兛梢酝瞥觥芭笥讶缂S土”的荒唐結(jié)論。 既然“朋友如糞土”的結(jié)論不能成立,于是從邏輯上可以推出( )


  A.“金錢如糞上”這一說法是假的


  B.如果朋友確實(shí)值千金,那么金錢并非如糞土


  C.“朋友值千金”這一說法是真的


  D.“金錢如糞土”、“朋友值千金”這兩句或者為真,或者為假


  【例題2】王紅、李鐵、陳武、劉建、周彬五個(gè)人一起參加公務(wù)員錄用考試,試題中包括十道判斷題。判斷正確得1分,判斷錯(cuò)誤倒扣1分,不答則不得分也不扣分。五個(gè)人的答案如下: 王√√√不答×√××√×李√√××不答×√√××陳×√××√√√×√不答劉××√√√√×××√周√√×√×××√√× 五個(gè)人的得分依次分別為5、1、3、0、4,這些判斷題正確的答案是( )


  A.×√××√√√×√×


  B.√√√√×××××√


  C.×√××√√√×√√


  D.√√×√√√××√×


  【例題3】某法院對(duì)某刑事案件有以下四種說法:①有證據(jù)表明趙剛沒有作案;②作案者或者是趙剛,或者是王強(qiáng),或者是李明;③也有證據(jù)表明王強(qiáng)沒有作案;④電視畫面顯示,案發(fā)時(shí)李明在遠(yuǎn)離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的一個(gè)足球賽的觀眾席上。以下哪項(xiàng)是關(guān)于四種說法的正確描述?( )


  A.從上述說法中可以推出,只有一個(gè)人作案


  B.上述說法中至少有一個(gè)是假的


  C.從這此說法中可以推出,表明王強(qiáng)沒有作案的證據(jù)是假的


  D.李明肯定不在該足球的觀眾席上


  【例題4】趙、錢、孫、李四個(gè)人比誰的體重最重。已知:趙、錢的體重與孫、李的體重相等,當(dāng)將錢、李互換后,趙、李的體重高于錢、孫的體重,錢的體重大于趙、孫的體重。 如果為真,以下哪項(xiàng)為真?( )


  A.錢的體重最重


  B.趙的體重最重


  C.孫的體重最重


  D.李的體重最重


  【例題5】北山市第一中學(xué)高三年級(jí)的張曉蒙、王兵、李平、許小妹四位同學(xué)已進(jìn)人全校羽毛球“火炬杯”比賽的前八名。同年級(jí)的甲、乙、丙、丁在一旁爭(zhēng)論著誰能最后奪冠;甲說:“王兵、李平最有希望奪冠?!币艺f:“王兵、李平根本不可能拿冠軍?!北f:“張曉蒙今天精神狀態(tài)不好,肯定拿不了冠軍。”丁說:“許小妹能拿金牌?!苯Y(jié)果不明,只有一個(gè)人猜對(duì)了。 請(qǐng)問,羽毛球“火炬杯”得主是誰?( )


  A.張曉蒙


  B.王兵


  C.李平


  D.許小妹


  山東公務(wù)員考試網(wǎng)(http://www.www5566.cn/解析 題目或解析有誤,我要糾錯(cuò)。


  1.【解析】B。題干論述:如果“金錢如糞土”、“朋友值千金”同時(shí)為真可以推出“朋友如糞土”這一荒謬的結(jié)論,由此我們可以知道“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時(shí)為真。A項(xiàng)中,“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時(shí)為真,但是未必一定推出前者假,后者為假也能避免推出“朋友如糞土”,A項(xiàng)排除;B項(xiàng)正確表述了“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時(shí)為真,則其中之一為真,另一個(gè)就為假,正確。C項(xiàng)的錯(cuò)誤與A一樣,排除;D項(xiàng)中,“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時(shí)為真,不一定要求兩個(gè)都為假,而且題干是明顯反對(duì)“兩者都為真”的。


  2.【解析】D。本題解題思路即將答案逐一代入到題中檢驗(yàn)結(jié)論是否正確。假設(shè)A項(xiàng)為正確答案。那么此時(shí)王的得分應(yīng)該是1分,而不是5分,故A項(xiàng)錯(cuò)誤。同樣方法檢驗(yàn)B、C、D項(xiàng),最后得出D項(xiàng)是正確答案。


  3.【解析】B。本題考查三項(xiàng)的相容選言命題,否定兩個(gè)可以肯定另一個(gè),而題干指出三個(gè)人都有證據(jù)表明沒有作案,而他們又至少一個(gè)人作案,那么說明是有矛盾的,說明4句話中至少有一個(gè)是假的。


  4.【解析】D。趙+錢=孫+李,且趙+李>孫+錢,可以推出李>錢。又錢>趙,錢>孫,所以李>趙,李>孫,所以李最重。


  5.【解析】A。根據(jù)直言命題的矛盾關(guān)系,甲和乙說法互相矛盾,必有一真一假。因?yàn)楦鶕?jù)選項(xiàng)可知冠軍得主只有一人,所以乙說法正確,甲、丙、丁說法錯(cuò)誤。甲、丁說法錯(cuò)誤,可推出王兵、李平?jīng)]有拿到冠軍,許小妹未能拿到金牌,而丙說法錯(cuò)誤,即張曉蒙拿到了金牌。



互動(dòng)消息