3月14日更新的2019年山東公務員考試每日一練是邏輯判斷題，多做公務員考試模擬題練習不僅有利于掌握考點，而且能夠幫助保持題感，潛移默化中熟悉命題規(guī)律，提高公務員考試做題準確率。

　　1．擁擠的居住條件導致市民健康狀況明顯下降，是A城面臨的重大問題。因為A城和B城兩個城市的面積和人口相當，所以A城所面臨的上述問題必定會在B城出現(xiàn)。

　　以下哪項最能反駁上述結論（  ）

　　A．未能準確區(qū)分人口數(shù)量和人口密度這兩個概念

　　B．未能準確區(qū)分一個城市的面積和人口這兩個概念

　　C．擁擠的居住條件是導致市民健康狀況下降的唯一原因

　　D．忽略了相同的人口密度可以有不同的居住條件

　　2．客人們走進會議室，發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象：墻上貼著“禁止吸煙”的標語，而桌上卻擺著煙灰缸。

　　以下各項最符合主人心理的是（  ）

　　A．主人是支持禁煙的，擺上煙灰缸只是為了考驗客人們

　　B．主人的思維是混亂的，做出了自相矛盾的事情

　　C．主人既不反對禁煙，也不贊成禁煙

　　D．主人實際上是允許客人們吸煙的

　　3．西方的法治，盡管并不排斥道德，但無疑在宣揚法律至上的同時有意無意地忽略了道德，西方社會普遍存在的情感危機與道德淪喪就是明證；傳統(tǒng)的德治卻是主張德主刑輔，法是德的附庸，貶抑了法的作用，也與時代的發(fā)展不相適應。所以，對二者都要加以揚棄和改造，抽取各自的合理內核，進行結構重組，建立全新的德法并治的二元體制。

　　以下哪項最可能是上述論述的假設前提（  ）

　　A．道德與法律都是協(xié)調人們之間關系的

　　B．法律在協(xié)調人際關系中的作用已越來越小

　　C．道德與法律在協(xié)調對象、內容和手段方面有所不同

　　D．必須堅持以德治國與依法治國相結合才能使社會穩(wěn)定

　　4．W市的家庭在夏天特別容易發(fā)生糾紛，針對這種現(xiàn)象，某空調企業(yè)為了促銷其產(chǎn)品，做了這樣一則廣告：“H牌空調能使您家庭更加和睦?！?/p>

　　下列屬于上述廣告假設的是（  ）

　?、贇鉁嘏c家庭糾紛之間的關系純屬巧合

　?、跍囟扰c家庭糾紛之間存在某種確定的關系

　?、廴藗兌枷Ｍ约旱募彝ゲ灰l(fā)生糾紛

　　A．②        B．②③        C．①③        D．①②③

　　5．去年以來，全國許多主要城市的房地產(chǎn)價格出現(xiàn)不同幅度的增長，有些城市甚至創(chuàng)出近期新高。這是自去年國家出臺一系列調控措施后，房地產(chǎn)價格再次出現(xiàn)上漲。這也使社會輿論再次就經(jīng)濟是否過熱展開了爭論。在此背景下，有人認為，國家去年出臺的宏觀調控措施未達到預期效果。

　　以下哪一項最能有力地反駁上述結論（  ）

　　A．如果國家不出臺一系列宏觀調控措施，房地產(chǎn)價格可能上升得更高

　　B．國家出臺的調控措施對房價的影響需要一個過程，不可能立竿見影

　　C．從近期的調研情況來看，今年上半年，房地產(chǎn)的供應數(shù)量有所下降

　　D．房地產(chǎn)的價格主要受市場供求關系影響，國家不可能出臺規(guī)定價格

　　1．【解析】D。題干是典型的類比論證，要反駁這一結論，需要指出兩個事物在其他方面并不相似，這種不相似使得二者不具有結論所說的共同屬性。觀察選項，A、B兩項所述“人口數(shù)量”與“人口密度”、“面積”與“人口”都是兩個城市之間的相似處，無法反駁題干結論。C項通過排除他因加強了題干的結論。D項指出不同城市居民的居住條件未必因人口密度相同而相同，居住條件的不相似使得A城和B城不具有結論所說的共同屬性，最能反駁題干結論。因此D項正確。

　　2．【解析】C。此題可以從邏輯關系進行分析推斷。在墻上貼“禁止吸煙”標語包含兩層含義：一是主人贊成禁煙，二是主人不反對禁煙。注意：這兩層的邏輯含義是不同的，分別進行分析。

　　第一種：假如主人在墻上貼“禁止吸煙”標語意味著贊成禁煙，那么，從邏輯上可以由贊成禁煙推知主人不會在桌上擺煙灰缸。即出現(xiàn)這樣一層推理關系：贊成禁煙→不放煙灰缸。根據(jù)充分條件推理關系可得：放煙灰缸→不贊成禁煙。事實上，主人擺放了煙灰缸，對應前面推理關系可推知主人不贊成禁煙。

　　第二種：主人不反對禁煙。由貼標語這一事實從邏輯上可推知，主人至少不反對禁煙，否則主人不會張貼標語。注意：這里隱含了“反對禁煙就不會張貼標語”這一邏輯。

　　綜合以上兩種推論，會議室這一看似奇怪的現(xiàn)象，實際上蘊含了主人不反對禁煙也不贊成禁煙的心理邏輯。

　　3．【解析】C。題干通過指出“法律”和“道德”二者的不足，推出文段最后一句論點“對二者都要加以……德法并治的二元體制?！鄙鲜鐾评硇枰募僭O前提應是二者存在區(qū)別性和互補性。A項闡述了兩者的共同點。B項提到的“法律的作用越來越小”沒有涉及法律和道德兩者的關系。C項闡述兩者在協(xié)調對象等方面有所不同，正因為有所不同，才需要將兩者結合應用，與題干論點一致，當選。D項是題干的合理推論，而非假設前提。因此C項正確。

　　4．【解析】B。題干中的論點是“H牌空調能使您家庭更加和睦”，論據(jù)是“W市的家庭在夏天特別容易發(fā)生糾紛”，兩者之間缺少必要的論證過程相聯(lián)系。要聯(lián)系兩者，首先需要證明天氣熱和糾紛之間存在關系。觀察選項，②符合，當選。同時，廣告的目的是為了使W市的人們產(chǎn)生購買H牌空調的意愿，若W市的人們都希望家庭和睦，而H牌空調可以使家庭和睦，則W市的人們會產(chǎn)生購買意愿，③的說法證明了人們希望家庭和睦，當選。①的說法強調氣溫與家庭糾紛之間的關系“純屬巧合”，意指兩者之間沒有必然聯(lián)系，屬于削弱項，排除。因此B項正確。

　　5．【解析】A。題干中結論為：國家去年出臺的宏觀調控措施未達到預期效果。而根據(jù)文段內容，“預期效果”指的是“房地產(chǎn)價格增幅降低”。A項表明宏觀調控措施雖未抑制房地產(chǎn)價格上漲，但增幅已比原先預計有所降低，達到了預期效果，反駁了結論，當選。B項“不可能立竿見影”實際上是承認當前“未達到預期效果”，并非反駁。C項“房地產(chǎn)供應數(shù)量”與價格問題無關。D項是對結論的輔助解釋，無法反駁結論。因此A項正確。