【新聞背景】

　　這樣就可以提高效率？委員呼吁公務(wù)員最好放半年假

    雖然離五一還有近兩個(gè)月的時(shí)間，但記者發(fā)現(xiàn)，在微博上已有許多網(wǎng)友開始籌劃“五一”假期要做什么了，與此同時(shí)又大呼假期太短，希望恢復(fù)七天長假。兩會(huì)期間，有政協(xié)委員也建議恢復(fù)長假。甚至有委員表示，為了提高公務(wù)員的辦事效率，縮短各種審批時(shí)間，建議給公務(wù)員多休假。

　　【網(wǎng)友熱議】

　　橘色的月光：提高工作效率有兩種辦法，一個(gè)是縮短工作時(shí)間，一個(gè)是減少工作人數(shù)。顧委員不妨換一個(gè)思路，建議把公務(wù)員的人數(shù)精簡一半，這樣同樣能達(dá)到提高效率的目的，又為國家節(jié)省了大量的經(jīng)費(fèi)，豈不更好？

 
　　劉昌海：政府公務(wù)員的工作是為民眾服務(wù)，而老百姓的辦事需求不可能只集中在公務(wù)員上班的那半年。從某種意義上講，公務(wù)員應(yīng)該是上班的時(shí)間越長越好，而不是放假越多越好。

 
　　龍沙結(jié)縷：依我看，與其說是公務(wù)員太多不如說領(lǐng)導(dǎo)太多，在一些政府機(jī)關(guān)一個(gè)正職要配十幾個(gè)副職。如果不改變機(jī)構(gòu)設(shè)置重疊的問題，給普通公務(wù)員放多長時(shí)間的假都提高不了工作效率。

　　莫莫莉：“公務(wù)員放假半年”的辦法當(dāng)然沒有現(xiàn)實(shí)可行性，但其中透露出的思路，具有啟發(fā)價(jià)值。比如，既然行政成本過高，我們是否可以要求公務(wù)員職務(wù)消費(fèi)減半呢？既然政府權(quán)力配置過多，公務(wù)員人浮于事現(xiàn)象嚴(yán)重，何不更徹底地對權(quán)力和人員進(jìn)行精簡呢？讓那些原本多余的權(quán)力以及冗員永遠(yuǎn)地“放假”。