現(xiàn)象與本質(zhì)的辯證關(guān)系原理曾以辨析題的形式考過。但有可能以論述題形式出現(xiàn)，應(yīng)掌握這一原理的內(nèi)容及其現(xiàn)實(shí)意義。特別要注意區(qū)分真象和假象、假象與錯(cuò)覺的關(guān)系，對(duì)于現(xiàn)象是本質(zhì)的，本質(zhì)是現(xiàn)象的命題應(yīng)能辨別。

　　統(tǒng)一表現(xiàn)在：本質(zhì)是現(xiàn)象的根據(jù)，現(xiàn)象是本質(zhì)的表現(xiàn)形態(tài)；任何本質(zhì)都會(huì)通過現(xiàn)象表現(xiàn)自身；現(xiàn)象總是以某種方式表現(xiàn)本質(zhì)，假象也是對(duì)本質(zhì)的一種表現(xiàn)。假象是從反面歪曲地表現(xiàn)本質(zhì)的現(xiàn)象。假象和錯(cuò)覺不是一回事，錯(cuò)覺是由人的感覺上的錯(cuò)誤造成的，屬于主觀的范疇；假象則是客觀存在的種種條件造成的，它是現(xiàn)象的一種屬于客觀的范疇。正是由于本質(zhì)和現(xiàn)象既有區(qū)別又有聯(lián)系，才使我們既有必要也有可能通過對(duì)大量現(xiàn)象的觀察、分析來揭示事物的本質(zhì)，從而把握事物運(yùn)動(dòng)發(fā)展的規(guī)律。

　?。?）對(duì)這一原理的掌握，可以指導(dǎo)我們從事科學(xué)研究和實(shí)際工作

　　第一，現(xiàn)象和本質(zhì)的對(duì)立，說明科學(xué)研究的必然。正因?yàn)楝F(xiàn)象和本質(zhì)之間存在著矛盾和對(duì)立，存在著真象和假象，所以對(duì)于現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)并不等于對(duì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，因而需要進(jìn)行科學(xué)研究，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)象到本質(zhì)的升化，實(shí)現(xiàn)感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的深化。第二，現(xiàn)象與本質(zhì)之間的統(tǒng)一關(guān)系，為進(jìn)行科學(xué)研究提供了可能?？茖W(xué)的任務(wù)就是要透過現(xiàn)象去認(rèn)識(shí)本質(zhì)。第三，在進(jìn)行研究的過程中，要牢記現(xiàn)象不是目的，本質(zhì)才是目的。第四，在實(shí)際的工作中，要注意把現(xiàn)象作為人們的向?qū)?，通過現(xiàn)象去認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)，不要被假象所迷惑。

　　8.必然性和偶然性

　?。?）必然性和偶然性的含義

　　必然性和偶然性是由于錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾的交互作用表現(xiàn)出來的事物發(fā)展的兩種不同趨勢(shì)。必在性是指事物發(fā)展過程中一定會(huì)出現(xiàn)的、合乎規(guī)律的、確定不移的趨勢(shì)。偶然性是指發(fā)展中并非確定發(fā)生的，可以出現(xiàn)的也可以不出現(xiàn)，可以這樣出現(xiàn)也可以那樣出現(xiàn)和不確定的趨勢(shì)。

　?。?）必然性與偶然性的辨證關(guān)系

　　第一，必然性和偶然性是有區(qū)別的。必然性和偶然性的對(duì)立首先表現(xiàn)為兩者產(chǎn)生的原因不同，必然性是由事物內(nèi)部的、根本的矛盾所決定的，偶然性是由事物非根本的、次要的矛盾和外部條件所決定的。其次，在事物發(fā)展中所處的地位和所起的作用不同。必然性在事物的發(fā)展中居支配地位，決定事物的發(fā)展方向；偶然性居于次要地位，不決定事物的發(fā)展方向。再其次，必然性和偶然性體現(xiàn)事物發(fā)展的兩種不同趨勢(shì)。必然性是事物發(fā)展中持久的、穩(wěn)定的趨勢(shì)；偶然性則是隨機(jī)的、不穩(wěn)定的趨勢(shì)。第二，必然性與偶然性又是統(tǒng)一的：①必然性存在于偶然性之中，沒有脫離偶然性的必然性，必然性通過大量的偶然性為自己開辟道路。②偶然性體現(xiàn)并受必然性的制約。偶然性是必然性的表現(xiàn)形式和補(bǔ)充。凡存在偶然性的地方，其背后總是隱蔽著必然性。③必然性與偶然性在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。由于事物的范圍無垠廣大和發(fā)展的無限性，在一定條件下，偶然性可以轉(zhuǎn)化為必然性，必然性也可以轉(zhuǎn)化為偶然性。這對(duì)范疇比較重要，已經(jīng)考過。出辨析題和論述題的可能性都有，注意世界上既不存在絕對(duì)的必然性，也不存在純粹的偶然性。必然性和偶然性都是有原因的、有根據(jù)的。不要認(rèn)為必然性是有原因的，偶然性是沒有原因的。注意必然性問題還可以從決定論與非決定論角度加以理解。2001年單選題就涉及了這個(gè)原理。決定論與非決定論是關(guān)于事物的發(fā)生和發(fā)展是有規(guī)律，還是無規(guī)律，是有原因，還是無原因的兩種不同的哲學(xué)派別。凡是承認(rèn)事物發(fā)生和發(fā)展是有規(guī)律的，承認(rèn)因果聯(lián)系普遍性的哲學(xué)派別，都是決定論的。凡是否認(rèn)事物發(fā)生和發(fā)展的規(guī)律性，否認(rèn)因果聯(lián)系普遍性的哲學(xué)派別，都是非決定論。唯物主義哲學(xué)都是決定論哲學(xué)，但唯物主義哲學(xué)的決定論又區(qū)分為辯證的決定論和機(jī)械的決定論兩種形式，舊唯物主義的決定論是機(jī)械決定論，辯證唯物主義主張辯證決定論。注意講述每一個(gè)矛盾現(xiàn)象或范疇的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系時(shí)，要揭示具體內(nèi)容，不能用辯證統(tǒng)一，既對(duì)立對(duì)統(tǒng)一，相互排斥，相互依賴的空話作為答題內(nèi)容，而是要具體化。正確對(duì)待機(jī)遇、正確對(duì)待靈感。機(jī)遇與靈感都給那些有準(zhǔn)備的頭腦。

　　（3）把握必然性和偶然性辯證關(guān)系的實(shí)踐意義第一，從偶然性中發(fā)現(xiàn)必然性是科學(xué)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)和根本要求。人們?cè)趯?shí)踐活動(dòng)中首先遇到的是事物中大量存在的偶然性，但人們不能停留在對(duì)偶然性的片面的、表面的認(rèn)識(shí)上，還必須通過理性認(rèn)識(shí)去發(fā)現(xiàn)事物發(fā)展中的必然趨勢(shì)，把握了必然性才能羸得自由。第二，必然重視偶然性在科學(xué)認(rèn)識(shí)、實(shí)踐中的作用。只有認(rèn)識(shí)偶然性在各物聯(lián)系和發(fā)展中的作用，才能充分利用有利于我們的偶然因素來開展實(shí)踐活動(dòng)，防止和避免不利的偶然因素的影響。在科學(xué)認(rèn)識(shí)和實(shí)踐活動(dòng)中要關(guān)于認(rèn)別“機(jī)遇”，抓住機(jī)遇，以達(dá)到對(duì)必然性的認(rèn)識(shí)和把握。

　　（二）事物發(fā)展過程中的量變和質(zhì)變，肯定和否定及其關(guān)系

　　1.事物存在的質(zhì)、量、度

　　事物發(fā)展的過程，經(jīng)由量變和質(zhì)變兩種狀態(tài)。任何事物都是質(zhì)和量的統(tǒng)一體。

　?。?）質(zhì)是一事物成為它自身并區(qū)別于他事物規(guī)定性。事物質(zhì)的規(guī)定性是由事物內(nèi)部矛盾的特殊性所決定的。質(zhì)和事物的存在是直接同一的。事物總是具有一定質(zhì)的事物，喪失了自己的質(zhì)，它就不再是自身而變成他物；質(zhì)也總是屬于一定事物的質(zhì)，質(zhì)不能脫離事物而獨(dú)立存在。質(zhì)和事物的不可分離，既表明了事物的確定性，又表明了質(zhì)的客觀實(shí)在性。事物的質(zhì)是通過屬性表現(xiàn)出來的，屬性是一物和他物在相互聯(lián)系中表現(xiàn)出來的質(zhì)。認(rèn)識(shí)質(zhì)是認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。只有認(rèn)識(shí)質(zhì)，才能區(qū)別事物。區(qū)別是制定政策的基礎(chǔ)，沒有區(qū)別就沒有政策。蓄意抹煞和混淆事物質(zhì)的區(qū)別，是詭辯論的一個(gè)特征。

　　（2）量是事物存在和發(fā)展的規(guī)模、程度、速度以及它的構(gòu)成成分在空間上排列組合等可以用數(shù)量表示的規(guī)定性。量和事物是不可分離的，但量和事物的存在不是直接同一的，在一定范圍內(nèi)量的增減不影響事物的存在。認(rèn)識(shí)量的意義：一是認(rèn)識(shí)事物的量是認(rèn)識(shí)的深化和精確化。區(qū)分質(zhì)是認(rèn)識(shí)量的前提，考察量是認(rèn)識(shí)質(zhì)的深化……只有精確地認(rèn)識(shí)量，才能更深刻地把握質(zhì)。馬克思說，一種科學(xué)只有成功地運(yùn)用數(shù)學(xué)的時(shí)候，才能達(dá)到真正完善的地步。二是只有正確了解事物的量，才能正確估計(jì)事物在實(shí)踐中的地位和作用，因?yàn)橥|(zhì)的事物由于數(shù)量不同，在實(shí)踐中的地位和作用往往不同。做任何事情，既要有質(zhì)的要求，又要有量的要求，做到心中有數(shù)。

　　量變和質(zhì)變的相互關(guān)系原理及其現(xiàn)實(shí)意義在以往的考試中未以論述題形式出現(xiàn)。應(yīng)結(jié)合改革開放與社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)際（如社會(huì)基本矛盾的解決，“三步走”的發(fā)展戰(zhàn)略，社會(huì)體制的改革與調(diào)整等）來理解與掌握。要注意掌握部分質(zhì)變與量變、部分質(zhì)變與根本質(zhì)變間的區(qū)別與聯(lián)系。注意量變和質(zhì)變過程都充滿矛盾斗爭(zhēng)，不要認(rèn)為量變只有調(diào)和，沒有斗爭(zhēng)，量變過程也同樣充滿對(duì)立。量變的基本形式可分為兩種：一種是單純數(shù)量的增減。事物數(shù)量的增加、減少都是量變，這種數(shù)量上的增加或減少達(dá)到一定的極限就會(huì)發(fā)生質(zhì)變。另一種形式是，事物在數(shù)量上沒有變化，只是構(gòu)成事物的各個(gè)成分排列組合和結(jié)構(gòu)形式的變化。質(zhì)變的基本形式也主要有兩種：一種是爆發(fā)式飛躍，這一類的質(zhì)變通常是對(duì)抗性矛盾的質(zhì)變，是矛盾雙方發(fā)生劇烈沖突，導(dǎo)致以外部對(duì)抗形式實(shí)現(xiàn)的飛躍。第二種是非爆發(fā)式的飛躍，這一類的質(zhì)變通常是非對(duì)抗性矛盾的質(zhì)變，舊事物向新事物轉(zhuǎn)化沒有發(fā)生劇烈的外部沖突，而是通過新質(zhì)要素的逐漸積累、舊質(zhì)要素的逐漸滅亡來實(shí)現(xiàn)的。割裂量變和質(zhì)變的關(guān)系會(huì)導(dǎo)致兩種錯(cuò)誤。只承認(rèn)量變不承認(rèn)質(zhì)變，這會(huì)導(dǎo)致庸俗進(jìn)化論的錯(cuò)誤，在社會(huì)革命問題上，會(huì)產(chǎn)生改良主義等右的錯(cuò)誤。只承認(rèn)質(zhì)變，否認(rèn)量變，否認(rèn)量的積累，會(huì)出現(xiàn)冒險(xiǎn)主義，在社會(huì)革命問題上出現(xiàn)“左”的錯(cuò)誤。這個(gè)知識(shí)點(diǎn)考的不多，但是在1998年理科第12題考了這方面的問題。應(yīng)引起注意?？偟牧孔冞^程中的部分質(zhì)變，是指事物的根本性質(zhì)變化以前，從總體和全局來看，事物仍處在量變過程中；但從局部或某個(gè)階段來看，事物的性質(zhì)發(fā)生了變化。

　?。?）質(zhì)和量的統(tǒng)一為度。度是事物保持自己質(zhì)的量的范圍、幅度和限度。它的極限叫關(guān)節(jié)點(diǎn)，超出了關(guān)節(jié)點(diǎn)，事物就形成了新的質(zhì)量統(tǒng)一。認(rèn)識(shí)度才能確切地把握事物的質(zhì)，不致混淆不同的事物；認(rèn)識(shí)度才能為實(shí)踐活動(dòng)提供正確的準(zhǔn)則即適度原則，防止“過”或“不及”。當(dāng)然，也不能把“度”絕對(duì)化。由于任何事物都是質(zhì)和量的統(tǒng)一體，因而事物的變化表現(xiàn)為量變和質(zhì)變兩種運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。量變是事物數(shù)量的增減或場(chǎng)所的變更，是一種漸進(jìn)的、不顯著的變化。質(zhì)變是事物根本性質(zhì)的變化，是一種質(zhì)態(tài)向另一種質(zhì)態(tài)的飛躍，是漸進(jìn)過程的中斷。區(qū)分量變和質(zhì)變的根本標(biāo)志是事物的變化是否超出度，在度的范圍內(nèi)的變化是量變，超出度的變化是質(zhì)變。

　　2.事物發(fā)展中的量變和質(zhì)變及其相互轉(zhuǎn)化

　　事物的發(fā)展是通過量變與質(zhì)變的辯證關(guān)系展開的，因此要深入理解發(fā)展，就要懂得事物的量變與質(zhì)變的關(guān)系。事物的發(fā)展總是由量變到質(zhì)變，再到新的量變和新的質(zhì)變，由此不斷前進(jìn)。

　?。?）量變即量的變化，是事物在數(shù)量上增減，場(chǎng)所的變更，或者是其成分排列組合的變化。它是一種逐漸的、不顯著的變化；是在度的范圍內(nèi)的延續(xù)或漸進(jìn)，而不是根本性質(zhì)的變革。統(tǒng)一、相持、平衡和相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)是事物量變狀態(tài)的表現(xiàn)。

　?。?）質(zhì)變即質(zhì)的變化，是事物由一種質(zhì)態(tài)向另一種質(zhì)態(tài)的突變或飛躍。它是一種顯著的變化，是原有度的范圍內(nèi)量變的中斷，是根本性質(zhì)的變化。統(tǒng)一物的分解、相持、平衡、靜止的破壞，是事物質(zhì)變狀態(tài)的表現(xiàn)。

　?。?）量變和質(zhì)變的相互轉(zhuǎn)化。量變和質(zhì)變是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。具體來說，它包括以下幾層含義：第一，量變和質(zhì)變是相互作用、相互依存的。量變是質(zhì)變的必要準(zhǔn)備：量變?cè)谇?，質(zhì)變?cè)诤?，事物不通過量的積累和變化，就不會(huì)發(fā)生質(zhì)變；質(zhì)變是量變的必然結(jié)果：量的積累達(dá)到一定的限度就必然發(fā)生質(zhì)的變化。第二，量變與質(zhì)變又是相互轉(zhuǎn)化的。質(zhì)變打破了舊質(zhì)對(duì)事物的量的限制，鞏固了量變的成果，促成了新質(zhì)的產(chǎn)生。在此基礎(chǔ)上，事物開始新的量變。新的量變超出度的限度，就會(huì)發(fā)生新的質(zhì)變。事物的發(fā)展就是一個(gè)由量變到質(zhì)變，又由質(zhì)變到量變的循環(huán)往復(fù)的過程。事物經(jīng)過這一過程不斷由低級(jí)向高級(jí)發(fā)展。第三，量變與質(zhì)變的關(guān)系具有復(fù)雜性，它表現(xiàn)為總的量變過程中包含部分質(zhì)變；質(zhì)變過程中包含量的特征。

　　4）量變與質(zhì)變辯證關(guān)系原理的實(shí)踐意義。量變與質(zhì)變的辯證關(guān)系的原理對(duì)于實(shí)際工作有重大的指導(dǎo)意義：第一，量變和質(zhì)變辯證關(guān)系告訴我們，既要有遠(yuǎn)大的目標(biāo)，又要有一步一個(gè)腳印的求實(shí)精神，要把遠(yuǎn)大目標(biāo)與求實(shí)精神結(jié)合起來。第二，量變與質(zhì)變的辯證關(guān)系是事物的部分質(zhì)和量變、部分質(zhì)變和根本質(zhì)變之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。第一，部分質(zhì)變是處在總的量變過程，但就某些特性或局部來說，已經(jīng)是質(zhì)的變化，因此，它不同于單純的量變。同時(shí)，部分質(zhì)變也必須以一定的量變做準(zhǔn)備，只有量的變化達(dá)到一定程度時(shí)，才能引起質(zhì)變。兩者又有聯(lián)系。第二，部分質(zhì)變不是事物整體和全局性質(zhì)的變化，因此它同整個(gè)事物的根本質(zhì)變是不同的。但是，部分質(zhì)變?yōu)檎麄€(gè)事物和根本質(zhì)變創(chuàng)造了條件，促使事物總的量變，從而達(dá)到事物的根本質(zhì)變。因此，部分質(zhì)變是量變過渡到質(zhì)變的必要階段。兩者又有聯(lián)系。量變和質(zhì)變是相互交織、相互滲透的，不僅在總的量變過程中存在著部分質(zhì)變，而且在質(zhì)變過程中也存在著量的擴(kuò)張。我們反對(duì)“激變論”和庸俗進(jìn)化論的有力武器?！凹ぷ冋摗敝怀姓J(rèn)質(zhì)變而否認(rèn)量變，庸俗進(jìn)化論只承認(rèn)量變而否認(rèn)質(zhì)變，它們共同的特點(diǎn)在于割裂量變與質(zhì)變的辯證關(guān)系。

　　3.事物發(fā)展中的肯定、否定及其辯證關(guān)系

　　發(fā)展的實(shí)質(zhì)是新事物的產(chǎn)生和舊事物的滅亡。在新事物取代舊事物的過程中，辯證的否定是決定性的環(huán)節(jié)。任何事物都包含肯定和否定兩個(gè)方面?？隙ㄊ鞘挛镏斜３制浯嬖诘姆矫?，它肯定這一事物是它自身而不是其他事物。否定是事物中促使其滅亡的方面，它破壞現(xiàn)存事物使之轉(zhuǎn)化為其他事物。事物內(nèi)部的肯定方面和否定方面相互斗爭(zhēng)，當(dāng)肯定方面居于主導(dǎo)地位時(shí)，事物處于量變過程中，呈現(xiàn)出相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)；當(dāng)否定方面不斷發(fā)展壯大，上升到主導(dǎo)地位時(shí)，促使事物自己否定自己，事物發(fā)生質(zhì)變，轉(zhuǎn)化為他事物。肯定和否定不僅是對(duì)立的，還是統(tǒng)一的。其統(tǒng)一在于：首先，它們互相依賴。一方面，沒有離開否定的肯定，一個(gè)事物肯定自己是這個(gè)事物，也就否定自己是別的事物，所以肯定也就是否定；另一方面，沒有離開肯定的否定，否定不是把某個(gè)事物化為烏有，而是改變這個(gè)事物存在的形態(tài)，對(duì)這種形態(tài)的否定，也就是對(duì)與它對(duì)立的另一種形態(tài)的肯定，所以否定也就是肯定。其次，它們互相滲透。一方面，肯定中包含著否定，因?yàn)槭挛镆S持自身存在，必須通過運(yùn)動(dòng)過程才能實(shí)現(xiàn)，而運(yùn)動(dòng)即是對(duì)自身的否定；另一方面，否定中包含著肯定，因?yàn)榉穸ū仨毻ㄟ^吸取和依靠現(xiàn)有事物的某些積極因素才能實(shí)現(xiàn)，而這正是對(duì)事物的肯定。因此，辯證的否定觀認(rèn)為，否定是事物內(nèi)在矛盾所引起的自我否定；否定是發(fā)展的環(huán)節(jié)和聯(lián)系的環(huán)節(jié)，是包含肯定的否定，作為發(fā)展環(huán)節(jié)和聯(lián)系環(huán)節(jié)的否定就是揚(yáng)棄，即既克服又保留。與辯證否定觀相對(duì)立的形而上學(xué)否定觀則認(rèn)為，否定是外在的否定、主觀任意的否定；否定是絕對(duì)的否定，是不包含肯定的否定，這就既割斷了事物的聯(lián)系，又使發(fā)展中斷；它的信條是：“是就是，不是就不是；除此之外，都是鬼話?！鞭q證的否定不是一次完成的，而是經(jīng)歷兩次否定、三個(gè)階段的有規(guī)律過程，即“肯定--否定--否定之否定”的過程。事物的這種否定之否定過程，從內(nèi)容上看，是自己發(fā)展自己、自己完善自己的過程；從形式上看，是螺旋式上升或波浪式前進(jìn)的過程，方向是前進(jìn)上升的，道路是迂回曲折的，是前進(jìn)性和曲折性的統(tǒng)一。所以辯證的否定，不僅是事物內(nèi)部聯(lián)系的一個(gè)辯證因素，即與肯定因素既對(duì)立又統(tǒng)一的因素；也不僅是新事物取代舊事物過程中的一個(gè)辯證環(huán)節(jié)，即發(fā)展環(huán)節(jié)和聯(lián)系環(huán)節(jié)的統(tǒng)一；它還是事物發(fā)展全過程中的一個(gè)辯證階段，即它使第二次否定也就是否定之否定有可能或?qū)⒂锌赡馨l(fā)生，從而成為事物自我發(fā)展、自我完善過程中的一個(gè)必經(jīng)階段。可見，辯證的否定包含著十分豐富的內(nèi)容。

　　4　辯證的否定觀及其方法論意義

　　辯證的否定觀既是世界觀又是方法論，是觀察和分析一切問題的方法論原則。

　　考生注意把握兩種否定觀的對(duì)應(yīng)，其中特別要注意把握辨證“否定”是事物的自我否定是揚(yáng)棄。兩種否定觀的對(duì)立，各自的觀點(diǎn)是什么，應(yīng)十分清楚。辯證否定觀要求人們采取分析態(tài)度，注意否定既是發(fā)展的環(huán)節(jié)，又是聯(lián)系的環(huán)節(jié)。否定也是質(zhì)變。

　　辯證的否定觀就是建立在對(duì)事物中肯定和否定辯證關(guān)系理解的基礎(chǔ)上的，它包括以下三點(diǎn)內(nèi)容：第一，辯證的否定是事物自身矛盾發(fā)展的結(jié)果，是事物的自我否定。第二，辯證的否定有兩個(gè)顯著特征：它是事物發(fā)展的環(huán)節(jié)，通過否定舊事物變成了新事物；它又是聯(lián)系的環(huán)節(jié)，新事物吸取了舊事物中的合理因素，也會(huì)帶有舊事物的一定遺跡和特征。第三，辯證的否定是揚(yáng)棄，即既克服又保留，是包含了肯定于自身的否定，既拋棄了舊事物中的過時(shí)腐朽的東西，又繼承和吸限了它的合理因素。形而上學(xué)的否定觀是與辯證的否定觀相對(duì)立的，它否認(rèn)事物內(nèi)在的矛盾性，認(rèn)為否定都是外在的否定，即外部因素對(duì)一定事物的打擊或破壞，因而否定造成了一定事物的滅亡，是聯(lián)系的終止和發(fā)展的中斷。它割裂否定和肯定的關(guān)系，認(rèn)為肯定就是全盤肯定，否定就是絕對(duì)的否定。形而上學(xué)否定觀是一種錯(cuò)誤的有害的觀點(diǎn)。

　　（1）它是我們堅(jiān)信新生事物不可戰(zhàn)勝的哲學(xué)依據(jù)。新事物必然要戰(zhàn)勝舊事物，是由事物發(fā)展的辯證本性和新舊事物的本質(zhì)特點(diǎn)所決定的。第一，事物都是肯定方面和否定方面的統(tǒng)一體，代表否定方面的新生事物是舊事物中不可缺少的因素。新事物對(duì)于舊事物來說，既是促使其滅亡的因素，又是其賴以存在的因素，即所謂“容不得又離不得”。第二，新生事物代表著事物的發(fā)展方向，是適應(yīng)了當(dāng)前和未來的發(fā)展條件應(yīng)運(yùn)而生的，所以它具有強(qiáng)大的生命力和遠(yuǎn)大的發(fā)展前途；而舊事物則是喪失其存在的必然性、日趨滅亡的事物。第三，新生事物是在舊事物的母腹中生長(zhǎng)的，它吸取了舊事物的優(yōu)點(diǎn)，又克服了它的缺點(diǎn)，并增加了舊事物所容納不了的新內(nèi)容，因而它比舊事物具有無可比擬的優(yōu)越性。第四，在社會(huì)領(lǐng)域中，新生事物代表著歷史發(fā)展的方向，符合人民的根本利益，所以它能得到廣大人民的擁護(hù)。由于新生事物是在舊事物的母體中產(chǎn)生的，它在成長(zhǎng)過程中必然要遇到舊事物的抵抗，因此新生事物戰(zhàn)勝舊事物不是一帆風(fēng)順的，而是要經(jīng)歷一個(gè)曲折的過程。社會(huì)主義是在資本主義內(nèi)部產(chǎn)生的新生事物，它必將戰(zhàn)勝資本主義，這是社會(huì)發(fā)展必然性、上升性的體現(xiàn)。但是它的成長(zhǎng)過程又是異常艱難曲折的，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)的復(fù)辟、倒退，這是上升運(yùn)動(dòng)中曲折性的表現(xiàn)。那種一遇曲折，就對(duì)社會(huì)主義喪失信心的態(tài)度，不是唯物辯證法的態(tài)度。

　?。?）對(duì)一切事物采取科學(xué)的分析態(tài)度和方法。在考察事物時(shí)，必須同時(shí)看到它的肯定方面和否定方面。如果看不到肯定方面，就不能正確地把握事物當(dāng)前的性質(zhì)；如果看不到否定方面，就不能正確地展望事物發(fā)展的前途。在肯定中看到否定，在否定中看到肯定，不能肯定一切或否定一切。對(duì)待古代文化遺產(chǎn)，要批判地繼承，“古為今用”，“取其精華，棄其糟粕”。對(duì)待外國(guó)東西，要有選擇地吸收，“洋為中用”，既不能一概拒絕，也不能全盤照搬。建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義，要大膽地吸取人類社會(huì)包括資本主義社會(huì)所創(chuàng)造的一切文明成果，同時(shí)對(duì)其腐朽的東西給予堅(jiān)決的批判。

　　5.事物發(fā)展是前進(jìn)性與曲折性的統(tǒng)一

　　否定之否定規(guī)律提示了事物的過程是前進(jìn)性和曲折性的統(tǒng)一。事物發(fā)展的總趨勢(shì)是前進(jìn)上升的。因?yàn)?；事物在發(fā)展過程中，每一次否定都是新事物戰(zhàn)勝舊事物的過程；新事物既克服舊事物的消極的因素，又保留了舊事物的積極的因素，并在新質(zhì)基礎(chǔ)上得改變和提高，實(shí)現(xiàn)了事物的自我發(fā)展、自我完善。事物發(fā)展的具體道路是曲折的。因?yàn)槭挛锝?jīng)過兩次否定，出現(xiàn)一個(gè)周期，在形式上仿佛又回到了原來的出發(fā)點(diǎn)；否定因素開始時(shí)總是比較弱小，處于被支配地位，新事物對(duì)舊事物的否定不是一帆風(fēng)順的，而是要經(jīng)歷反復(fù)斗爭(zhēng)的曲折過程；在特定條件下，新事物還可能失敗，出現(xiàn)暫時(shí)的倒退。掌握事物發(fā)展的前進(jìn)性和曲折性統(tǒng)一的原理，對(duì)于正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　堅(jiān)持社會(huì)主義必勝的信心。社會(huì)主義代替資本主義是當(dāng)代歷史發(fā)展的大趨勢(shì)。已經(jīng)取得社會(huì)主義勝利的國(guó)家，顯示了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性和強(qiáng)大的生命力。我們要滿懷信心，投入到社會(huì)主義事業(yè)中去。要準(zhǔn)備走曲折的道路。社會(huì)主義是新生的社會(huì)制度，又是在極其復(fù)雜的環(huán)境中成長(zhǎng)的，只有經(jīng)過長(zhǎng)期、復(fù)雜、曲折的斗爭(zhēng)，不斷積累經(jīng)驗(yàn)，才能逐步走向完善。我們要充分估計(jì)和克服前進(jìn)中的困難，認(rèn)清社會(huì)主義發(fā)展的曲折性，把社會(huì)主義推向前進(jìn)。

　　（二）對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律

　　1.對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是唯物辯證法的實(shí)質(zhì)和核心

　?。?）什么是對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是辯證法三大規(guī)律之一。

　　對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律揭示了事物內(nèi)部對(duì)立雙方的統(tǒng)一與斗爭(zhēng)是事物普遍聯(lián)系的根本內(nèi)容，是事物發(fā)展的根本動(dòng)力。

　?。?）對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是唯物辯證法的實(shí)質(zhì)和核心

　　對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律揭示了事物發(fā)展的源泉和動(dòng)力，是唯物辯證法的實(shí)質(zhì)和核心，這是因?yàn)椋旱谝唬瑢?duì)立統(tǒng)一規(guī)律揭示了事物普遍聯(lián)系的根本內(nèi)容和事物發(fā)展的根本動(dòng)力。唯物辯證法認(rèn)為，聯(lián)系的根本內(nèi)容是相互對(duì)立的矛盾雙方之間的聯(lián)系；發(fā)展的源泉和動(dòng)力是事物內(nèi)部矛盾雙方的統(tǒng)一和斗爭(zhēng)。正是因?yàn)槭挛飪?nèi)部存在著矛盾的斗爭(zhēng)和統(tǒng)一，事物才有自己的運(yùn)動(dòng)和發(fā)展。第二，對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是貫穿其他規(guī)律和范疇的一條中心線索，是理解其他規(guī)律和范疇的鑰匙。唯物辯證法的規(guī)律和范疇是從各個(gè)不同側(cè)面揭示事物的聯(lián)系和發(fā)展的，而對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律揭示了聯(lián)系和發(fā)展的最深刻的本質(zhì)。因此，對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律必然貫穿在其他規(guī)律和范疇之中。第三，對(duì)立統(tǒng)一的方法，即矛盾的分析方法是認(rèn)識(shí)和改造世界的根本方法。第四，承認(rèn)不承認(rèn)矛盾，承認(rèn)不承認(rèn)事物因內(nèi)在矛盾而引起變化、運(yùn)動(dòng)，是辯證法與形而上學(xué)對(duì)立的焦點(diǎn)。

　　2.矛盾同一性和斗爭(zhēng)性辯證關(guān)系原理及其意義

　　（1）矛盾

　　矛盾即對(duì)立統(tǒng)一，是指事物內(nèi)部?jī)蓚€(gè)方面既統(tǒng)一、又對(duì)立的關(guān)系。矛盾的基本屬性是同一性和斗爭(zhēng)性。

　?。?）矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性的含義

　　矛盾的同一性指的是矛盾雙方相互聯(lián)系、相互吸引的性質(zhì)和趨勢(shì)。它包括兩方面的含義：第一，矛盾雙方相互依存。矛盾雙方處在一個(gè)統(tǒng)一體中，它們彼此依賴，互為存在的前提。第二，矛盾的雙方相互貫通。這是指矛盾的雙方相互影響、相互作用、相互交織與相互滲透，并在一定的條件下相互轉(zhuǎn)化。

　　對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是唯物辯證法最核心的內(nèi)容，在以往的考試中以不同的命題形式多次出現(xiàn)。其中絕大部分是分值較重的論述題（參見《考研政治歷年考點(diǎn)及應(yīng)試精華》。矛盾的普遍性與特殊性原理及其對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的重要指導(dǎo)意義尤為重要。

　　唯物辯證法所理解的同一是包含對(duì)立、差別的同一。有條件的相對(duì)的矛盾的同一性與絕對(duì)的無條件的斗爭(zhēng)性相互結(jié)合，由此推動(dòng)事物的發(fā)展是考生容易忽略的要點(diǎn)。矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力，歸根到底體現(xiàn)在矛盾這兩個(gè)根本屬性的相互結(jié)合。在理解矛盾斗爭(zhēng)性的無條件性時(shí)，不要認(rèn)為斗爭(zhēng)、對(duì)立不需要條件。注意理解有條件的、相對(duì)的同一性與無條件的、斗爭(zhēng)的絕對(duì)性相互結(jié)合推動(dòng)事物運(yùn)動(dòng)。這是事物發(fā)展的源泉和動(dòng)力之所在。注意理解矛盾的同一性規(guī)定了事物轉(zhuǎn)化的方向這一點(diǎn)。

　　矛盾的斗爭(zhēng)性是指矛盾雙方相互分離、相互排斥的性質(zhì)，即矛盾雙方相互反對(duì)、相互限制、相互否定的性質(zhì)，它體現(xiàn)了矛盾雙方的差別性和對(duì)立性。

　　（3）矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性的關(guān)系

　　矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性的關(guān)系包括以下兩方面的內(nèi)容：第一，矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性之間相互連結(jié)。認(rèn)識(shí)事物必須在矛盾的對(duì)立性中把握同一性，在矛盾的同一性中把握對(duì)立性。同一是對(duì)立中的同一，對(duì)立是同一中的對(duì)立，對(duì)立和同一是矛盾的兩種相反的屬性，但二者又相互聯(lián)系，不能分離。沒有對(duì)立就沒有同一，同樣，沒有同一也就沒有對(duì)立。對(duì)立和同一作為兩種相反的屬性，失去其中任何一種，事物就不成其為事物。同一之所以不能脫離對(duì)立而存在，這是因?yàn)橥皇且圆顒e和對(duì)立為前提的，是差別和對(duì)立中的同一；對(duì)立之所以不能脫離同一而存在，這是因?yàn)閷?duì)立是統(tǒng)一體內(nèi)的對(duì)立，如果對(duì)立面之間沒有了聯(lián)系，毫不相干，也就談不上對(duì)立。脫離對(duì)立的同一是絕對(duì)的同一，脫離同一的對(duì)立是絕對(duì)的對(duì)立，這在現(xiàn)實(shí)中都是不存在的。第二，同一性與斗爭(zhēng)性之間是相對(duì)與絕對(duì)的關(guān)系。矛盾的斗爭(zhēng)性是絕對(duì)的、無條件的，它貫穿在事物發(fā)展的整個(gè)過程中；矛盾的同一性則是有條件的、相對(duì)的，它隨時(shí)間、條件的變化而表現(xiàn)出不同的特征。事物的運(yùn)動(dòng)與發(fā)展是矛盾相對(duì)的同一性和絕對(duì)的斗爭(zhēng)性的辯證統(tǒng)一。

　?。?）矛盾的同一性與斗爭(zhēng)性在事物發(fā)展中的作用

　　事物的運(yùn)動(dòng)變化和發(fā)展是由事物內(nèi)部對(duì)立面的統(tǒng)一和斗爭(zhēng)引起的。矛盾雙方的同一性和斗爭(zhēng)性的相互結(jié)合，不僅是事物內(nèi)部對(duì)立雙方的本質(zhì)聯(lián)系，而且是事物發(fā)展的源泉和動(dòng)力。第一，同一性和斗爭(zhēng)性在事物發(fā)展中的作用是在二者的相互結(jié)合中實(shí)現(xiàn)的。同一性在事物發(fā)展中的作用有：第一，矛盾雙方的相互依賴提供了矛盾得以存在和發(fā)展的條件；第二，矛盾雙方的相互包含使矛盾雙方相互吸取有利于自身的因素而得到發(fā)展；第三，矛盾雙方的相互貫通規(guī)定了事物轉(zhuǎn)化的基本趨勢(shì)。斗爭(zhēng)性在事物發(fā)展中的作用有：第一，事物在量變過程中，斗爭(zhēng)推動(dòng)矛盾雙方量的變化，為矛盾的轉(zhuǎn)化即質(zhì)變做準(zhǔn)備；第二，在質(zhì)變過過程中，斗爭(zhēng)沖破事物存在的限度，促使舊統(tǒng)一體解體和新一體產(chǎn)生。第二，矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性相結(jié)合，推動(dòng)了事物的變化和發(fā)展。同一性和斗爭(zhēng)性都不能孤立地起作用。它們對(duì)事物發(fā)展的作用只有在二者的結(jié)合中才能實(shí)現(xiàn)。矛盾的同一性使事物內(nèi)部的兩個(gè)對(duì)立面具有轉(zhuǎn)化的可能性；矛盾的斗爭(zhēng)性則創(chuàng)造出事物轉(zhuǎn)化的必要條件，使這種轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)實(shí)。事物的一切變化，無論是量變還是質(zhì)變，都是由事物矛盾運(yùn)動(dòng)所推動(dòng)的。

　　3.矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力

　　矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性不僅揭示了事物聯(lián)系的實(shí)在內(nèi)容，而且揭示了事物發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。所謂矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力，是指矛盾著的對(duì)立面又斗爭(zhēng)、又統(tǒng)一，由此推動(dòng)了事物的發(fā)展，或者說矛盾的相對(duì)的同一性和絕對(duì)的斗爭(zhēng)性相結(jié)合，構(gòu)成了事物發(fā)展的動(dòng)力。

　?。?）在矛盾推動(dòng)事物發(fā)展中，矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性各有其作用。

　　同一性對(duì)于事物發(fā)展的作用主要是：①由于矛盾雙方相互依存，矛盾雙方互為存在的條件，矛盾雙方可以利用對(duì)方的發(fā)展使自己獲得發(fā)展；②由于矛盾雙方相互包含，矛盾雙方可以相互吸取有利于自身的因素而得到發(fā)展；③由于矛盾雙方彼此相通，矛盾雙方可以向著自己的對(duì)立面轉(zhuǎn)化而得到發(fā)展，并規(guī)定著事物發(fā)展的方向。斗爭(zhēng)性對(duì)于事物發(fā)展的作用主要表現(xiàn)在：①斗爭(zhēng)推動(dòng)矛盾雙方力量對(duì)比發(fā)生變化，造成事物的量變；②斗爭(zhēng)促使矛盾雙方地位或性質(zhì)轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)事物的質(zhì)變。矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性不能孤立地起作用，它們對(duì)事物發(fā)展的作用只有在兩者的結(jié)合中才能實(shí)現(xiàn)，矛盾推動(dòng)事物發(fā)展是同一性和斗爭(zhēng)性共同作用的結(jié)果。了解同一性和斗爭(zhēng)性在事物發(fā)展中的作用，對(duì)于我們自覺地利用矛盾的這兩種力量推動(dòng)事物發(fā)展，具有重要意義。它說明事物的發(fā)展不僅表現(xiàn)為“相反相成”，而且表現(xiàn)為“相輔相成”。

　　（2）矛盾推動(dòng)事物的發(fā)展是通過矛盾的轉(zhuǎn)化而實(shí)現(xiàn)的。

　　矛盾轉(zhuǎn)化是指矛盾雙方走向自己的對(duì)立面，是具體矛盾的暫時(shí)的或最終的解決和新舊矛盾的交替，它既是矛盾同一性的最高形式和最終確證，又是矛盾運(yùn)動(dòng)的最重要的表現(xiàn)。矛盾的轉(zhuǎn)化必須具備一定的條件。研究和創(chuàng)造一定的條件，促成事物向進(jìn)步的方向轉(zhuǎn)化，這是革命者的任務(wù)。否認(rèn)矛盾轉(zhuǎn)化，把事物當(dāng)作死的、凝固的東西，這是形而上學(xué)的錯(cuò)誤思想。抹煞轉(zhuǎn)化的條件，空談對(duì)立面雙方的轉(zhuǎn)化，不僅不能實(shí)現(xiàn)矛盾的轉(zhuǎn)化，還會(huì)陷入相對(duì)主義和詭辯論。

　?。?）矛盾推動(dòng)事物的發(fā)展，說明事物發(fā)展的根本原因不在事物的外部，而在于事物內(nèi)部的矛盾性。

　　事物的內(nèi)部矛盾是事物發(fā)展的內(nèi)因。內(nèi)因即內(nèi)部矛盾是事物存在的基礎(chǔ)，是一事物區(qū)別于他事物的內(nèi)在本質(zhì)，是事物變化的根據(jù)，它規(guī)定著事物發(fā)展的方向，所以它是事物發(fā)展的根本原因。外因是指事物之間的相互聯(lián)系、相互影響，是事物變化的條件，它能夠加速或延緩甚至?xí)簳r(shí)改變事物發(fā)展的進(jìn)程，但它必須通過內(nèi)因而起作用，它是事物發(fā)展的第二位的原因。內(nèi)因和外因辯證關(guān)系的原理對(duì)于我們分析問題和指導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng)具有重要的意義，它是我國(guó)實(shí)行獨(dú)立自主、自力更生和對(duì)外開放方針的重要哲學(xué)基礎(chǔ)。

　　4　矛盾的普遍性和特殊性及其方法論意義

　?。?）矛盾的普遍性與特殊性

　　唯物辯證法認(rèn)為，矛盾的普遍性是指矛盾存在于一切過程中，并貫穿于一切過程的始終，即矛盾無時(shí)不有、矛盾無處不在。矛盾的特殊性是指矛盾著的事物及其每一個(gè)側(cè)面都各有其特點(diǎn)。兩者的關(guān)系是：第一，矛盾的普遍性和特殊性是相互聯(lián)結(jié)的。世界上任何事物都是矛盾的普遍性和特殊性、共性和個(gè)性、一般和個(gè)別、絕對(duì)和相對(duì)的對(duì)立統(tǒng)一。任何事物不但包含了矛盾的普遍性、共性，而且包含了矛盾的特殊性、個(gè)性。矛盾的普遍性存在于特殊性之中，共性存在于個(gè)性當(dāng)中。而矛盾的特殊性、個(gè)性中則包含了普遍性、共性。矛盾的普遍性和特殊性的辯證關(guān)系原理是事物矛盾問題的精髓，也是建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論的哲學(xué)基礎(chǔ)，在以往考試中兩次以論述題形式出現(xiàn)。還可能以辨析題形式出現(xiàn)。應(yīng)能聯(lián)系實(shí)際予以掌握。本節(jié)中未考的空白點(diǎn)有：①事物發(fā)展中內(nèi)因與外因的辯證關(guān)系原理及其現(xiàn)實(shí)意義。②矛盾發(fā)展的不平衡原理及其現(xiàn)實(shí)意義。以上兩個(gè)知識(shí)點(diǎn)都可能以論述題或辨析題方式出現(xiàn)。矛盾發(fā)展的不平衡性原理主要體現(xiàn)為主要矛盾與非主要矛盾，矛盾的主要方面與矛盾的非主要方面之間的辯證關(guān)系原理。在以往考試中未以大題形式出現(xiàn)，值得重視。當(dāng)前這個(gè)知識(shí)點(diǎn)還是很有考查意義的。比如，精神文明與物質(zhì)文明建設(shè)問題、鄧小平提出的兩個(gè)大局的問題，都是這一理論的具體應(yīng)用。矛盾發(fā)展不平衡性原理的方法論意義就在于提出了兩點(diǎn)論與重點(diǎn)論相結(jié)合的方法。這一方法在實(shí)踐中也是非常有意義的。應(yīng)注意聯(lián)系實(shí)際運(yùn)用這兩個(gè)方法：如堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，注意抓物質(zhì)文明建設(shè)又不忽視精神文明建設(shè)，兩手抓，兩手都要硬的提法。其理論依據(jù)就是矛盾發(fā)展不平衡原理。第二，普遍性和特殊性是相互區(qū)別的。特殊、個(gè)別的事物是豐富復(fù)雜的，普遍性、共性只是個(gè)別事物中的一部分、一方面，任何個(gè)別都不能完全包括在一般之中。第三，矛盾的普遍性和特殊性在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化。由于事物范圍的極其廣大，發(fā)展的無限性，在一定場(chǎng)合下是普遍性的東西，而在另一個(gè)場(chǎng)合下則變?yōu)樘厥庑缘臇|西；反之亦然。

　?。?）矛盾發(fā)展的不平衡性

　　事物的矛盾發(fā)展是不平衡的，這是矛盾的特殊性的重要表現(xiàn)。這種不平衡性體現(xiàn)在：事物的發(fā)展中有主要矛盾和非主要矛盾；在同一個(gè)矛盾中也存在矛盾的主要方面和矛盾的非主要方面。

　　（3）主要矛盾和非主要矛盾及其相互關(guān)系

　　事物內(nèi)部往往有多種矛盾存在，各種矛盾在事物中的地位是不平衡的，它們?cè)谑挛锇l(fā)展中的作用也是不同的。在各種矛盾存在的情況下，往往有主要矛盾和非主要矛盾的區(qū)別。主要矛盾是在諸多矛盾中處于支配地位，對(duì)于事物的發(fā)展起決定作用的矛盾，它的存在和發(fā)展，規(guī)定和影響著其他矛盾的存在和發(fā)展；反之，非主要矛盾則是處于從屬地位，對(duì)事物的發(fā)展不起決定作用的矛盾。

　　主要矛盾和非主要矛盾的關(guān)系是辯證的：第一，主要矛盾和非主要矛盾是相互依存、相互制約、相互作用的。一方面，主要矛盾規(guī)定和制約非主要矛盾，主要矛盾解決了，其他矛盾也就比較容易解決，抓不住主要矛盾，就找不到解決矛盾的正確方法。另一方面，非主要矛盾也影響和反作用于主要矛盾，非主要矛盾解決好了，可以促進(jìn)主要矛盾的解決，非主要矛盾解決不好，可以延緩主要矛盾的解決。必須恰當(dāng)?shù)靥幚矸侵饕?，才有利于主要矛盾的解決。第二，主要矛盾和非主要矛盾在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化，即主要矛盾可以轉(zhuǎn)化為非主要矛盾，非主要矛盾也可以轉(zhuǎn)化為主要矛盾。唯物辯證法關(guān)于主要矛盾和非主要矛盾的原理告訴我們：在實(shí)際工作中，既要重點(diǎn)解決主要矛盾，同時(shí)也不能忽視非主要矛盾。注意和防止在解決主要矛盾即主要傾向時(shí)，忽視被掩蓋的另一種傾向。對(duì)于次要矛盾和次要問題，既不能當(dāng)做主要矛盾和問題，也不能忽視或加以掩蓋。主次矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化時(shí)，注意工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移。

　　（4）矛盾的主要方面和矛盾的非主要方面及其辯證關(guān)系

　　在一個(gè)矛盾中，矛盾雙方的地位也是不平衡的，有矛盾的主要方面和非主要方面之分。矛盾的主要方面是在矛盾中處于支配地位，起主導(dǎo)作用的方面；矛盾的非主要方面則是在矛盾中處于被支配地位，不起主導(dǎo)作用的方面。事物的性質(zhì)，主要是由矛盾的主要方面決定的。矛盾的主要方面和矛盾的非主要方面的關(guān)系也是辯證的：它們相互制約、相互作用，并在一定的條件下互易其位、相互轉(zhuǎn)化。矛盾的主要方面和矛盾的非主要方面的原理告訴我們：在認(rèn)識(shí)事物和處理問題的過程中，必須抓住矛盾的主要方面，才能把握事物的本質(zhì)與發(fā)展方向，從而能夠正確地認(rèn)識(shí)事物和解決問題；另外，也不能忽視矛盾的非主要方面在事物發(fā)展中的作用，因?yàn)槊艿闹饕矫媾c次要方面是相互轉(zhuǎn)化的。

　　5.堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一

　　唯物辯證法關(guān)于主要矛盾與非主要矛盾、矛盾的主要方面和矛盾的非主要方面的原理要求我們堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”與“重點(diǎn)論”的統(tǒng)一。在實(shí)際工作中抓中心環(huán)節(jié)，用重點(diǎn)推動(dòng)全盤。辯證法的“兩點(diǎn)論”，就是在研究復(fù)雜事物的發(fā)展過程時(shí)，既要研究主要矛盾，又要研究非主要矛盾；在研究某一種矛盾時(shí)，既要研究矛盾的主要方面，又要研究矛盾的非主要方面。辯證法的“重點(diǎn)論”，就是在研究復(fù)雜事物的發(fā)展過程時(shí)，要著重把握它的主要矛盾；在研究某一種矛盾時(shí)，要著重地把握它的主要方面。兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一，是唯物辯證法作為方法論所必須堅(jiān)持的一個(gè)基本的理論原則。辯證法的兩點(diǎn)論是有重點(diǎn)的，事物矛盾發(fā)展的不平衡性使矛盾發(fā)展中存在主要矛盾和矛盾的主要方面；另外，兩點(diǎn)論中內(nèi)在地包含著重點(diǎn)論。沒有矛盾的兩個(gè)方面，也就無所謂矛盾的主要方面與“重點(diǎn)”。辯證法的重點(diǎn)論是以同時(shí)承認(rèn)非重點(diǎn)為前提的，重點(diǎn)論中內(nèi)在地包含著兩點(diǎn)論。

　　6.中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的矛盾觀及其現(xiàn)代意義

　?。?）中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的矛盾觀

　　關(guān)于矛盾的普遍性，春秋末晉國(guó)太史史墨提出“物生有兩”。老子在“《道德經(jīng)》中提出了陰陽、有無、大小、強(qiáng)弱、靜躁、正反、生死、存亡、興廢、美丑、善惡、攻守、治亂、古今等一系列矛盾概念。程顥說：”萬物莫不有對(duì)?！巴醢彩f：”萬物皆有耦“，”耦之中又有耦“。朱熹認(rèn)為：”獨(dú)中又自有對(duì)?！瓣P(guān)于矛盾同一性和斗爭(zhēng)性的思想中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)用”相反相成“表述矛盾的統(tǒng)一，認(rèn)為矛盾雙方總是相互聯(lián)系、滲透和轉(zhuǎn)化的。老子說：”有無相生，難易相成，長(zhǎng)短相形，高下相傾，音聲相和，前后相隨?！啊钡溬?，福之所倚，福兮，禍之所伏?！皬堓d認(rèn)為，對(duì)立和統(tǒng)一是不可分割的，”兩不立，則一不可見；一不可見，則兩之用息。“朱熹明確概括出”一分為二“，”一分為二，節(jié)節(jié)如此，以至于無窮“。

　?。?）中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)矛盾觀的現(xiàn)代意義

　?、倜珴蓶|的《矛盾論》批判繼承了中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的矛盾觀，批判吸取了中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)矛盾觀的精華，有助于加深對(duì)馬克思主義哲學(xué)和毛澤東哲學(xué)思想的理解，沿著馬克思主義中國(guó)化的道路不斷前進(jìn)，建造具有中國(guó)民族特點(diǎn)的馬克思主義哲學(xué)。②中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)矛盾觀中的”和合“思想，對(duì)我們正確處理人際關(guān)系，不同民族、不同國(guó)家、不同文化以及社會(huì)和自然之間的關(guān)系，對(duì)于維護(hù)安定團(tuán)結(jié)具有重要意義。在理論上，對(duì)于加深理解和豐富馬克思主義唯物辯證法關(guān)于矛盾的學(xué)說提供了良好途徑。③在實(shí)踐上，中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)中的矛盾觀是中國(guó)優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的重要內(nèi)容，已滲透于中國(guó)文化的方方面面，因此，繼承和弘揚(yáng)中國(guó)優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的矛盾觀，對(duì)于推進(jìn)中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程也具有重要的方法論指導(dǎo)作用。中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的矛盾觀及其意義，強(qiáng)調(diào)馬克思主義哲學(xué)與中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)也是相聯(lián)系的，馬克思主義哲學(xué)中國(guó)化問題應(yīng)加以注意。考生對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)中的一些辯證法的表述應(yīng)有所了解。如：事物都是”有無相生，難易相成，長(zhǎng)知相形，高下相傾，音聲相和，前后相隨。“”曲則全，枉則直，洼則盈，敝則新，少則得，多則感，弱之勝?gòu)?qiáng)，柔之勝剛，禍兮，福之所倚：福兮，禍之所伏?！啊蔽锉赜惺⑺?，萬事必有弛張“，”智有所不能立，力有所不能舉，疆（強(qiáng)）有的不能勝“，”無難之法，無害之功，天下無有也“?！贝蟮刈兓硕选?，”天地萬物之理，無獨(dú)必有對(duì)，“”萬物莫不有對(duì)，一陰一陽，一善一惡?！斑@部分內(nèi)容出選擇題、材料題的可能性較大。

　?、?常見錯(cuò)誤點(diǎn)撥

　?。?）將普遍聯(lián)系看做是一種主觀隨意的關(guān)系，把客觀事物自身的聯(lián)系看做是人為所致。

　?。?）事物既然是永恒發(fā)展，就不存在靜止或是某種倒退。這種看法不正確。事物的發(fā)展只是運(yùn)動(dòng)變化的一種狀態(tài)。相對(duì)靜止或者某種倒退也是運(yùn)動(dòng)變化的形式。

　?。?）割裂事物發(fā)展中必然性與偶然性的關(guān)系，因而將必然性或者偶然性加以絕對(duì)化，認(rèn)為某種現(xiàn)象要么是必然的，要么就是偶然的。有些事物只具有必然性，有些事物只具有偶然性。實(shí)際上，必然性和偶然性是不可分割的，不存在純粹的必然性，也不存在純粹的偶然性。

　?。?）矛盾是絕對(duì)的對(duì)立，或者絕對(duì)的同一。辯證唯物主義理解的同一是有差別的同一，形而上學(xué)則把同一看做是無差別的、絕對(duì)的同一，世界上不存在絕對(duì)相同的事物；唯物辯證法所理解的對(duì)立，又是具有同一、統(tǒng)一的對(duì)立。

　?。?）質(zhì)變中量的擴(kuò)張，屬于量變。這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。質(zhì)變過程中量的擴(kuò)張，不屬于量變，而是質(zhì)變，是事物發(fā)生了根本性質(zhì)的變化。

　?。?）辯證法與相對(duì)主義沒什么區(qū)別。辯證法在承認(rèn)事物運(yùn)動(dòng)絕對(duì)性的同時(shí)，也承認(rèn)相對(duì)靜止的意義和作用，而相對(duì)主義則把一切都看做是相對(duì)的，否認(rèn)了相對(duì)中間有絕對(duì)，這就從根本上割裂了運(yùn)動(dòng)與靜止、絕對(duì)與相對(duì)的辯證法。

　?。?）辯證法就是詭辯論。辯證法與詭辯論有著根本的區(qū)別。

　　①二者在本質(zhì)上是不同的。唯物辯證法是關(guān)于聯(lián)系和發(fā)展的科學(xué)，而詭辯論是為了達(dá)到某種目的，故意不顧客觀事實(shí)、違背邏輯原則而作的某種似是而非的推理和論證，是形而上學(xué)的一種表現(xiàn)形式。②二者的形式不同。第一，唯物辯證法所講的聯(lián)系是事物客觀的有機(jī)的聯(lián)系，而詭辯論所說的聯(lián)系是主觀的任意的聯(lián)系；第二，唯物辯證法所講的發(fā)展變化是絕對(duì)運(yùn)動(dòng)與相對(duì)靜止的統(tǒng)一，而詭辨論所講的發(fā)展，則是夸大其絕對(duì)性，否認(rèn)相對(duì)靜止，把一切具體物質(zhì)形態(tài)都說成是變幻莫測(cè)、不可捉摸的東西；第三，唯物辯證法所講的事物的轉(zhuǎn)化必須具備一定的條件，而詭辯論則完全抹殺轉(zhuǎn)化的條件性。

　?。?）既然矛盾的斗爭(zhēng)性是絕對(duì)的，矛盾的同一性就沒有什么意義。

　　矛盾的斗爭(zhēng)性和同一性是矛盾的根本屬性，二者是不可分割的，在事物發(fā)展過程中是同時(shí)起作用的，不能因承認(rèn)矛盾斗爭(zhēng)性的絕對(duì)性，就否認(rèn)矛盾同一性的意義。