學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 面試相關(guān)  >> 指導(dǎo)   
指導(dǎo)
面試熱點精析:教育扶貧工程
http://www5566.cn       2012-05-21      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  【背景鏈接】


  2011年4月,鄧飛等500多名記者聯(lián)合中國社會福利教育基金會共同發(fā)起“免費午餐”公益行動,倡議按照3元一餐的標(biāo)準(zhǔn)為貧困學(xué)童提供免費午餐,掀起一股民間公益熱潮。


  2011年10月26日,國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,決定啟動實施農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計劃,計劃中首要的一項措施是:中央財政按照每生每天3元的標(biāo)準(zhǔn),為試點地區(qū)農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生提供營養(yǎng)膳食補助。試點范圍包括680個縣(市)、約2600萬在校生。國家試點每年需資金約160多億元,由中央財政負(fù)擔(dān)。


  2012年初,教育部在公布2012年年度工作要點時,首次提出以連片特困地區(qū)為重點,集中實施一批教育民生工程,并制定《教育扶貧工程實施方案》。積極改善農(nóng)村和貧困地區(qū)辦學(xué)條件,繼續(xù)實施中西部地區(qū)農(nóng)村學(xué)前教育推進(jìn)工程,實施農(nóng)村義務(wù)教育薄弱學(xué)校改造計劃。


  【標(biāo)準(zhǔn)表述】


  [目的]


  扶貧先扶教,治貧先治愚。扶貧,長久之計是提高人口的素質(zhì),應(yīng)該讓他們從封閉的傳統(tǒng)人變成文明現(xiàn)代人,用知識和技能去創(chuàng)造財富創(chuàng)造新生活。才能真正達(dá)到扶貧的目的。


  [原因]


  一是援助項目主題雖然鮮明,但很少有對我國的貧困進(jìn)行深度研究。需要研究真正使我國貧困地區(qū)人們達(dá)到文化自足的因素,研究中國農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明和后工業(yè)文明并存的特定的文明格局下,貧困地區(qū)貧困的形成史與文化機制,研究在中國這樣的特定文明格局下,這種貧困得以維持和積累的文化因素等。


  二是目標(biāo)群體的缺席。貧困地區(qū)需要什么樣的教育援助,往往是項目資助者和咨詢機構(gòu)施加給受資助地區(qū)的學(xué)校和學(xué)生,而這些地區(qū)的學(xué)校和學(xué)生恰恰不能判斷這些資助對他們的作用,這與采用“自上而下”的任務(wù)取向而忽視向上的信息交流渠道有關(guān),沒有從目標(biāo)群體出發(fā)考慮問題。


  三是大多數(shù)資助項目更關(guān)注硬件建設(shè),而對接受了相應(yīng)義務(wù)教育的畢業(yè)生的出路關(guān)注不夠。義務(wù)教育之后,受資助地區(qū)初中畢業(yè)生如果繼續(xù)上學(xué)需要更大的資助,如果不繼續(xù)上學(xué)而在他們本地從事既沒有科技含量又沒有注入科技動機的勞動,上學(xué)對他們來說,看不出有什么現(xiàn)實意義。這些項目沒有關(guān)注這些地區(qū)和這些地區(qū)的兒童發(fā)展的連續(xù)性問題。


  四是許多援助項目對貧困地區(qū)和我國的義務(wù)教育投入政策和管理體制認(rèn)識不足,沒有對我國教育管理體制和教育投入政策進(jìn)行研究,對義務(wù)教育作為公共事業(yè)的均衡性發(fā)展的管理體制和投入政策依據(jù)的實證研究很不夠。


  [措施]


  要從根本上消除教育貧困,需要建立一套有效的制度,從法律和政策的角度加以規(guī)范。筆者認(rèn)為,需要從以下方面著手創(chuàng)新工作思路。


  第一,道義支持與制度建設(shè)兼顧,實現(xiàn)教育扶貧的制度化。義務(wù)教育作為一種公共產(chǎn)品,依法保障每個適齡兒童享有平等的受教育權(quán)利是政府義不容辭的責(zé)任。加大對貧困地區(qū)和貧困群體的扶持力度,實現(xiàn)義務(wù)教育的均衡發(fā)展是現(xiàn)階段我國政府面臨的一個挑戰(zhàn)。在我國這樣一個區(qū)域間、城鄉(xiāng)間、各行政級別之間教育資源存在明顯差異的大國,要實現(xiàn)均衡發(fā)展僅靠人道關(guān)懷是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須以公平公正為基本導(dǎo)向和原則,建立一套適合中國國情的義務(wù)教育管理體制和投入保障機制。在制度的整體設(shè)計上,要深入研究五級政府(中央、省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn))預(yù)算鏈條下如何加強預(yù)算經(jīng)費的按時足額到位;各級政府安排下級的資金時需要什么樣的有效監(jiān)督機制,他們對本級政府和本部門的利益關(guān)注應(yīng)該通過什么樣的標(biāo)準(zhǔn)和機制加以限制,等等。


  第二,硬件援助與軟件援助兼顧,實現(xiàn)受援者的自覺轉(zhuǎn)變。近年來,隨著中國社會的整體發(fā)展和扶貧力度的加大,絕對貧困地區(qū)和絕對貧困人口數(shù)量不斷減少,對這些地區(qū)和人群的關(guān)注也逐漸從生存需要轉(zhuǎn)向發(fā)展需要。因此,要從根本上消除貧困,給這些發(fā)展相對落后地區(qū)注入更多的動力和活力,對這些地區(qū)和人群提供教育援助時就不僅要關(guān)注他們最緊缺的物質(zhì)資源中公版權(quán),如校舍、教學(xué)儀器設(shè)備、圖書等硬件設(shè)施,更要關(guān)注他們急需的師資、課程、管理等軟件資源。要為受援者注入一種新的理念,改變他們甘于貧困的精神面貌或者茫然不知所措的心理狀態(tài),激發(fā)他們的自我發(fā)展需求,實現(xiàn)他們的自覺轉(zhuǎn)變。


  第三,短期目標(biāo)與長遠(yuǎn)目標(biāo)兼顧,實現(xiàn)受援地區(qū)和受援群體的持續(xù)發(fā)展。已有的援助貧困地區(qū)和貧困群體的教育項目,往往具有很強的時限性。在項目目標(biāo)設(shè)定時,常常更關(guān)注能在短期內(nèi)見效的指標(biāo),而對受援地區(qū)和受援群體的長遠(yuǎn)發(fā)展則缺乏關(guān)照,這樣,項目的影響時間和范圍也自然受到很大限制。因此,今后開展教育援助項目,要努力關(guān)照項目地區(qū)的長遠(yuǎn)發(fā)展,兼顧短期目標(biāo)與長遠(yuǎn)目標(biāo),實現(xiàn)受援地區(qū)和受援群體的持續(xù)發(fā)展。


  第四,現(xiàn)代性資源與非現(xiàn)代性資源兼顧,實現(xiàn)援助投資收益的最大化。人們對貧困地區(qū)的教育援助形成了一種定式,即貧困地區(qū)的人擁有的是貧困文化,只能用現(xiàn)代的文化對其進(jìn)行改造,忽視了對貧困地區(qū)文化中積極的非現(xiàn)代性因素的充分挖掘。在物質(zhì)資源極其貧乏的條件下,當(dāng)?shù)氐娜藗兎e極挖掘自己的智慧,形成了許多好的做法和經(jīng)驗,在一定程度上迎合了當(dāng)?shù)靥囟ㄇ闆r下的特殊需求。比如,在居住分散地區(qū),實行復(fù)式教學(xué)就是提高資源利用率的一個有效做法。因此,對貧困地區(qū)的教育援助,應(yīng)認(rèn)真研究當(dāng)?shù)氐奶囟ㄎ幕瘋鹘y(tǒng)和特殊環(huán)境因素,充分挖掘非現(xiàn)代社會中有利的教育資源,實現(xiàn)援助收益的最大化。



互動消息