備受熱議的養(yǎng)老金入市問題塵埃落定,是福是禍,取決于市場的公平、投資能力與繳納者是否擁有選擇權。
3月20日,全國社?;鹄硎聲l(fā)布消息稱,經國務院批準,社?;鹄硎聲軓V東省政府委托,投資運營廣東城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險結存資金1000億元。此舉在全國尚屬首次。
從大局上來說,地方養(yǎng)老金入市是為了扶正中國地方養(yǎng)老金的根本,一要透明,二要高效。地方養(yǎng)老金入市,是為了解決投資透明度不夠與投資效率低下的痼疾,全國社保基金理事會與證監(jiān)會一再強調,社保基金入市并不是為了救股市。希望廣東的試點能夠開先河,做到市場與民生、市場與民主并行不悖。
與地方養(yǎng)老金2%左右的可憐收益率比,全國社?;鸬耐顿Y效率可以稱得上驚人。全國社?;鸸嫉臄祿@示,自2003年6月開始投資股票以來截至2011年年底,歷年股票資產占全部資產的比例平均為19.22%,累計獲得投資收益1326億元,占全部投資收益的46%,累計投資收益率為364.5%,年化投資收益率達到18.61%,比全部基金累計平均收益率高出10個多百分點。
毋庸諱言,全國社保基金理事會的投資高效而透明,他們不僅發(fā)布相關的投資數據,并且從全國甚至全球范圍內遴選出投資機構,進行專業(yè)化投資,理事會行監(jiān)督、管理之責。通過專業(yè)化投資,盡可能彌補未來存在的龐大養(yǎng)老缺口。反觀地方養(yǎng)老基金,受制于國債與銀行的投資范圍,運作過程黑影重重,時時傳出挪用丑聞,以公平與專業(yè)的方式投資確實優(yōu)于低效與黑箱投資。
很遺憾,支持養(yǎng)老金入市者說出了部分事實而沒有說出全部事實,地方養(yǎng)老金入市能否給養(yǎng)老、民生帶來保障,仍然是未知數。
全國社?;鹄硎聲耐顿Y收益隨市場而動,而非常年跑贏市場的股神??v觀2000年及2010年的投資數據,在市場大好的2006年、2007年、2009年三年,社保基金成果豐碩,當年的投資收益分別高達29.01%、43.19%和16.12%,而2008年投資收益為-6.79%。并且,在社保基金的投資收益中,有多大的比例來自低成本投資、稅收等政策優(yōu)勢,語焉不詳。如果社保基金挾政策優(yōu)勢而坐收紅利,將造成對市場其他投資者的嚴重不公。
養(yǎng)老金入市是為了讓養(yǎng)老金繳納者老有所養(yǎng),許多人以美國401K計劃初起時的證券市場紅火,印證養(yǎng)老金入市與股市是雙贏的結果。這是不通市場周期之論,美國401K計劃始于上世紀70年代末,到2008年金融危機爆發(fā),恰好經歷了一輪大牛市,但到2000年互聯網泡沫崩沖,道指等美國三大市場下跌,401K計劃資產縮水2萬億美元,說明市場周期是決定性因素。從國際經驗看,養(yǎng)老金投資向來以穩(wěn)健為主,此次全國社?;鹄硎聲o急澄清,一些媒體和個人把“委托投資運營”誤讀為“委托入市”,理解為入“股市”是不準確的。全國社?;鹄硎聲芡型顿Y運營廣東省部分養(yǎng)老金,將采取更為審慎的投資方針,該項資金將主要投資于國債、銀行存款、企業(yè)債、金融債等有固定收益的產品,委托人可獲得不低于同期銀行定期存款利息的收益。
中國股市市場投機色彩濃厚,債務信用評級不完善,如果在基本制度不完善、利益集團被清理之前,貿然入市,養(yǎng)老金很可能成為被市場利益集團收割的羊毛,保障市場的基本公平至關重要,是保障養(yǎng)老金繳納者權益的根本前提。
最終,養(yǎng)老金是否入市要給繳納者以自由選擇權,這是市場民主題中應有之義。美國401K計劃企業(yè)為員工設立專門的401K賬戶,員工每月從其工資中拿出一定比例的資金存入養(yǎng)老金賬戶,而企業(yè)一般也為員工繳納一定比例的費用,這些錢可以在稅前扣除。員工自主選擇證券組合進行投資,收益計入個人賬戶。員工有權先擇保守型投資,放棄稅收優(yōu)惠,不進入401K計劃。即便是“于民生利”的計劃,也應該給予民眾自由選擇權,而不是由神秘的有關部門替民做主,否則,虧損了算誰的過錯?
市場化是好事,高效透明的投資更是發(fā)展的方向,但在市場的初級階段,在投機色彩較為濃厚的市場,在習慣了為民做主的市場,在建立公平市場機制的前提下,保障民生、尊重民意,至關重要。